關(guān)于五年制師范學(xué)校體育課程改革的研究的論文
1前言
五年制師范學(xué)校體育課程改革不知不覺(jué)過(guò)去好幾年了,雖然取得了很多的收獲,但也有許多不盡如人意的地方,如一些五年制師范學(xué)校體育教學(xué)內容可有可無(wú),大部分體育課程內容以競技項目為中心,體育教學(xué)過(guò)于關(guān)注技術(shù)性教學(xué),導致大部分學(xué)生體質(zhì)的下降;大多數學(xué)生討厭體育課而喜歡課外活動(dòng);學(xué)生害怕競爭,缺乏合作精神也屢見(jiàn)不鮮等等,當然形成這一結果有許多外在原因,但五年制師范學(xué)校體育課程本身確實(shí)存在不少的弊端。
體育課程改革主要包括課程目標,課程內容和課程體制環(huán)節,在學(xué)校體育課程改革中,這些環(huán)節都或多或少地存在著(zhù)疑惑不清、懸而未解的問(wèn)題。如學(xué)校體育課程目標與學(xué)校體育教學(xué)目標時(shí)常發(fā)生錯位;學(xué)校體育課程實(shí)踐內容項目化、專(zhuān)業(yè)化。課程改革如不敢面對這些問(wèn)題,那么將難以走出困境。
2研究對象與方法
2.1研究對象
針對五年制師范學(xué)校體育課程改革所面臨的困惑不清的問(wèn)題進(jìn)行分析和探討,通過(guò)專(zhuān)家訪(fǎng)問(wèn),找出主要的、迫切需要解決的困惑問(wèn)題,對其進(jìn)行初步分析研究。
2.2研究方法2.2.1調查法
針對師范體育教學(xué)中所暴露出的種種問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)家走訪(fǎng)調查。
2.2.2文獻資料調研
根據近10年的有關(guān)課程改革的文獻,為本文討論與分析提供理論資料。
2.2.3邏輯分析
依據形式邏輯的思維規律,運用形式邏輯的基本原理,從整體上把握研究的思路。
3討論與分析
3.1五年制師范學(xué)校體育課程目標的改革
教育改革的核心是課程改革,課程改革的關(guān)鍵和首要問(wèn)題又是課程目標的研究。從我國五年制師范學(xué)校體育課程現狀來(lái)看,對課程目標的研究還不夠深入,存在的主要問(wèn)題:(1五年制師范學(xué)校體育中各層次目標經(jīng)常發(fā)生錯位現象,五年制師范學(xué)校體育課程目標的特點(diǎn)及其與五年制師范學(xué)校體育中各層次之間的關(guān)系不清楚;(2對課程目標的科學(xué)性和人文性的重視程度不同,課程目標的科學(xué)性方面的研究處于核心地位,而課程目標的人文性方面的研究卻經(jīng)常被忽視、被邊緣化。
3.1.1五年制師范學(xué)校體育課程目標的特點(diǎn)及其與各層次目標的關(guān)系
五年制師范學(xué)校體育各層次主要包括五年制師范學(xué)校體育目標、五年制師范學(xué)校體育課程目標、五年制師范學(xué)校體育教學(xué)目標3個(gè)層次。由于我國五年制師范學(xué)校體育理論課程研究比較晚,所以,以五年制師范學(xué)校體育教學(xué)目標代替五年制師范學(xué)校體育課程目標,或以五年制師范學(xué)校體育目標代替五年制師范學(xué)校體育課程目標的錯位現象比較普遍。而在課程改革以來(lái),人們對課程理論研究還不深入,課程目標經(jīng)常與教育目標和教學(xué)目標混為1談或發(fā)生借位的現象也較為嚴重。
相對于目標錯位來(lái)說(shuō),各層目標上移的現象更是普遍,如果不區分各層次目標的特點(diǎn),無(wú)論哪_層次目標都是抽象的、寬泛的,那么,經(jīng)常會(huì )導致學(xué)校體育形式化或內容選擇的不確定性和教學(xué)方法組織形式運用的隨意性。對于各層次目標之間的關(guān)系,經(jīng)常只認識到上層次目標對下層目標的制約性聯(lián)系,往往忽視下層目標對上層目標的調整、改造的關(guān)系,也會(huì )使五年制師范學(xué)校體育脫離實(shí)際,使學(xué)生失去對學(xué)校體育的興趣?梢(jiàn),五年制師范學(xué)校體育各層次目標定位不清,或發(fā)生錯位及上移,或對其之間關(guān)系不明,都將會(huì )使體育教師從茫然變成隨意,使學(xué)生從心理上遠離學(xué)校體育,起不到目標的層層滲透的指導、規定、方向性的作用。因此,對五年制師范學(xué)校體育課程目標的特點(diǎn)及其與五年制師范學(xué)校體育各層次目標的關(guān)系的深入分析是十分重要和迫切的。
3.2五年制師范學(xué)校體育課程教材的改革
由于我國長(cháng)期客觀(guān)存在只有教學(xué)論沒(méi)有課程論的影響,所以,對五年制師范學(xué)校體育教學(xué)的研究成果很多,而對教材內容研究的不多也不深入,結果常常使五年制師范學(xué)校體育中存在的許多問(wèn)題過(guò)分依賴(lài)在教學(xué)中解決。我們都知道有許多問(wèn)題表現于體育教學(xué)中,但往往其根源癥結是在體育課程里,F階段突出要著(zhù)手研究的師范體育課程教材所面臨的問(wèn)題主要有體育課程教材內容分類(lèi)和體育課程教材管理體制兩方面。
3.2.1師范體育課程教材內容的分類(lèi)
目前,師范體育課程教材內容尚沒(méi)有合理的科學(xué)分類(lèi),常使五年制師范學(xué)校體育實(shí)踐內容處于無(wú)為無(wú)奈的“多難”境地?梢哉f(shuō),在某種程度上,課程實(shí)踐內容不能合理科學(xué)的分類(lèi)是五年制師范學(xué)校體育課程改革的一個(gè)瓶勁。
學(xué)校體育課程中,實(shí)踐部分內容是以運動(dòng)項目為中心進(jìn)行的分類(lèi),其主要意義是有利于五年制師范學(xué)校體育傳授競技運動(dòng),實(shí)現五年制師范學(xué)校體育的“三基”任務(wù),對于以增進(jìn)健康為主要目的的五年制師范學(xué)校體育來(lái)說(shuō)缺乏科學(xué)性和有效性,很難指導課程設計者和實(shí)施者面對眾多課程實(shí)踐部分內容做出正確的選擇和有效的取舍及創(chuàng )造。
3.2.2以增進(jìn)健康為目的,以人為中心對體育教材內容進(jìn)行分類(lèi)
五年制師范學(xué)校體育活動(dòng)應以增進(jìn)學(xué)生健康為主要目的,而分類(lèi)必須為目的服務(wù)。為了增進(jìn)學(xué)生健康,五年制師范學(xué)校體育課程內容應把體育活動(dòng)與健康要求緊密聯(lián)系在一起,揉合在一起,而不是健康知識與體育活動(dòng)內容的拼湊,更不是以運動(dòng)項目為中心來(lái)對體育課程實(shí)踐部分內容進(jìn)行分類(lèi)。
透過(guò)人與自己,人與自然,人與人或社會(huì )的關(guān)系,可以打破以競技運動(dòng)項目為中心進(jìn)行分類(lèi)的方式,以人為中心,根據與運動(dòng)時(shí)所面對的客體不同對體育課程實(shí)踐部分內容分為自身操作運動(dòng)、操作器械運動(dòng)、群體互動(dòng)運動(dòng)。
3.3課程體制
實(shí)行國家、地方、學(xué)校課程決策權屬于課程管理制度,多套方案是課程體系,前者核心內涵是指設計的實(shí)施課程的權力,后者是核心內涵舊指學(xué)科內容的選擇及其組織方法。課程管理制度和課程體系合稱(chēng)為課程體制。
4結論與建議
4.1五年制師范學(xué)校體育中各層次目標經(jīng)常發(fā)生錯位,所以師范體育課程目標的改革應首先明確課程目標特點(diǎn)及其與五年制師范學(xué)校體育中各層次目標之間的關(guān)系。
4.2人文性與科學(xué)性是師范體育課程目標的雙重屬性,重視科學(xué)性忽視人文性容易引導五年制師范學(xué)校體育偏離真正意義上的體育軌道。
4.3師范體育課程教材改革以增進(jìn)健康為目的對課程實(shí)踐內容重新分類(lèi),推行教材“審定制”,突出教材特色。
參考文獻:
〔1〕白月橋.素質(zhì)教育課程構建研究[M].教育科學(xué)出版社,2004.
〔2〕鐘啟泉.現代課程理論[M].上海教育出版社,2001.
【五年制師范學(xué)校體育課程改革的研究的論文】相關(guān)文章:
中學(xué)體育與健康課程田徑類(lèi)項目改革研究論文11-23
職業(yè)中學(xué)體育課程改革研究教育論文11-22
高職課程改革研究實(shí)踐分析論文03-18
項目化課程改革與實(shí)踐研究論文12-04
工程機械課程改革的研究論文03-19
淺五年制幼兒師范學(xué),F代教育技術(shù)課程改革初探11-17
橋梁施工課程教學(xué)改革研究的論文03-19
中學(xué)體育課堂改革研究論文12-04
高職體育教學(xué)改革研究論文03-07
- 相關(guān)推薦