- 相關(guān)推薦
企業(yè)績(jì)效管理的10大誤區
績(jì)效評估作為現代企業(yè)管理的一項重要制度,很大程度上影響著(zhù)企業(yè)的人力資源管理。但是,恰恰是如此重要的一項工作,在很多企業(yè)中卻并沒(méi)有被正確地實(shí)施和使用。下面是小編為大家整理的企業(yè)績(jì)效管理的10大誤區,希望能幫到您!
1、把太多的時(shí)間浪費在績(jì)效評估上,而不是花在績(jì)效計劃或持續不斷的績(jì)效交流上。
績(jì)效評估是一個(gè)隨時(shí)都在進(jìn)行的過(guò)程的最后一個(gè)環(huán)節。一個(gè)基于經(jīng)理人與員工之間的良好溝通的環(huán)節。所以,我們應該把更多的時(shí)間用于預防可能影響績(jì)效的問(wèn)題,而不應該集中在年終來(lái)評估績(jì)效。如果經(jīng)理人懂得細水長(cháng)流,那么,評估過(guò)程可能很簡(jiǎn)單,而且也可能十分愉快,因為這樣的評估結果往往不會(huì )出人意料。
2、將員工進(jìn)行比較。
想破壞感情、挫傷士氣、破壞團隊、互相猜忌嗎?那就給員工排名次,或對員工進(jìn)行比較吧!這方法準行。此外,經(jīng)理人不僅在員工之間制造了種種磨擦,而且可能成為眾矢之的。這就是經(jīng)理人所獲得的獎賞。
3、忘了評估的目的在于提高,而不在于批評。
進(jìn)行績(jì)效評估的目的是為了提高績(jì)效,而不是找一個(gè)典型,進(jìn)行批評。忘記這一點(diǎn)的經(jīng)理人最后培養出來(lái)的員工可能不再信任他們,或者無(wú)法忍受他們。那是因為批評是毫無(wú)意義的,而且也于事無(wú)補。如果說(shuō)績(jì)效評估有什么意義的話(huà),那就是讓經(jīng)理人和員工攜起手來(lái),共同前進(jìn)。
4、認為某種評估表是客觀(guān)的、不偏不倚的工具。
許多公司利用評估表(比如,分為5等)來(lái)評估員工。他們之所以樂(lè )意這么做,恐怕是因為這是這種方法特別快,但它未必就是正確的方法。一旦經(jīng)理人覺(jué)得這種等級劃分是“正確的”,或是客觀(guān)的,那么問(wèn)題就出現了,因為這種評估充其量只能是主觀(guān)的、不正確的。比方說(shuō),你讓兩個(gè)人來(lái)評估同一名員工,你就會(huì )發(fā)現,評估結果很可能相去甚遠。這就是主觀(guān)評估的表現。你應該不斷地提醒自己:劃分等級是主觀(guān)的、評估表是主觀(guān)的、評估表是不可行的。
5、如果個(gè)人工資與績(jì)效評估脫鉤的話(huà),就停止評估。
這種現象相當普通。經(jīng)理人之所以進(jìn)行績(jì)效評估往往是為了將其結果作為加薪的依據。當員工工資達到頂點(diǎn)時(shí),或者說(shuō)工資已經(jīng)和評估與績(jì)效脫鉤時(shí),經(jīng)理人就提不起興趣。多么愚蠢的想法啊!績(jì)效評估是為了提高績(jì)效,而不僅僅是為了加工資(雖然有些人的確這么認為)。再者,無(wú)論有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián),每個(gè)人都希望人們對他們的工作做出反饋。
6、經(jīng)理人相信自己可以精確地評估員工.
經(jīng)理人自欺欺人地認為,他們可以精確地評估員工的績(jì)效,事實(shí)上,他們可能根本沒(méi)有見(jiàn)過(guò)員工工作的過(guò)程,甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)員工工作的效果。因此,準確評估是根本不可能的。大多數的經(jīng)理人都不可能為了準確評估員工而長(cháng)時(shí)期地監督員工工作。然而,經(jīng)理人又喜歡這么做,或者有充裕的時(shí)間這么做。同時(shí),有哪些員工希望經(jīng)理居高臨下地觀(guān)察自己的一舉一動(dòng)呢?所以,在評估的過(guò)程中,我們希望經(jīng)理和員工能齊心協(xié)力。
7、取消或推遲評估會(huì )議。
這類(lèi)事情經(jīng)常發(fā)生。我猜想這是因為評估根本就不深入人心,所以,經(jīng)理人只好一拖再拖了。為什么取消或推遲評估會(huì )議會(huì )產(chǎn)生巨大的負面影響呢?它可能會(huì )給員工造成這么一種印象:評估是不重要的、虛假的。如果經(jīng)理人不愿意舉行評估,那么,他們就不必評估了。員工不是傻瓜,經(jīng)理人到底會(huì )不會(huì )重視評估,他們一看就知道。
8、衡量或評估小事。
生活就是如此:最容易衡量,最容易評估的就是工作中的瑣事。經(jīng)理人熱衷于把客戶(hù)服務(wù)定義為“電話(huà)鈴響三聲內接電話(huà)”,或諸如此類(lèi)的規定。如果你希望這樣評估的話(huà),那太容易不過(guò)了。真正不容易評估的是服務(wù)的整體質(zhì)量,那些能夠吸引客戶(hù)、留住客戶(hù)的服務(wù)的整體質(zhì)量。衡量全面客戶(hù)服務(wù)質(zhì)量是困難的,所以許多經(jīng)理人并不希望這么做,而希望評估瑣事。
9、在評估的過(guò)程中讓員工措手不及。
你希望真正浪費時(shí)間,希望產(chǎn)生不足取的績(jì)效嗎?試試這種方法一定錯不了。一整年都沒(méi)見(jiàn)經(jīng)理人和員工交談。員工搞得一團糟的時(shí)候,沒(méi)有出面管管,而是暫時(shí)擱置一旁,默記在心。而后,到了評估會(huì )議上,經(jīng)理人將過(guò)去收集起來(lái)的一切一股腦地拌了出來(lái),讓員工措手不及。事實(shí)上,這只能讓人看清誰(shuí)是老板而已。
10、認為所有的員工、所有的工作都應該通過(guò)同樣的程序、按照完全一致的方法來(lái)評估。
所有的員工都需要同樣的方法來(lái)提高自身的績(jì)效嗎?當然不是。有些人需要具體的反饋,有些人則不需要;有些人需要更多的溝通,有些人則不要。當然,工作都是不相同的。你想,我們可以用同樣的方法來(lái)評估福特汽車(chē)公司的CEO和車(chē)間清潔工嗎?當然不能。所以,為什么經(jīng)理人堅持要用同樣的工具和同樣的標準來(lái)評估接待員和民建工程師呢?
因此,企業(yè),有其是人力資源部門(mén),應努力戒掉這些壞毛病,從而讓績(jì)效評估真正發(fā)揮它的作用。
【企業(yè)績(jì)效管理的10大誤區】相關(guān)文章:
目前企業(yè)績(jì)效管理的誤區09-02
績(jì)效管理的常見(jiàn)誤區08-01
績(jì)效管理的認識誤區07-21
績(jì)效管理有哪些誤區-績(jì)效管理的八大誤區10-10
績(jì)效管理有哪些誤區08-15
績(jì)效管理的誤區有哪些07-24
績(jì)效管理的4大誤區08-10
績(jì)效管理的三大誤區07-09
績(jì)效管理的3大誤區09-06
績(jì)效管理誤區有哪些05-12