企業(yè)核心人力資本運營(yíng)方式

　　核心人力資本的運營(yíng)效果取決于核心人力資本與企業(yè)資本的連接牢固度和核心人力資本的使用激發(fā)度，呈倒U型曲線(xiàn)，由此證明了“有條件的所有者化”策略的合理性�！八�有者化策略”的本質(zhì)是核心人力資本以其稀缺性獲得企業(yè)剩余索取權。以下是小編整理的企業(yè)核心人力資本運營(yíng)方式，希望對大家有所幫助。

　　一、企業(yè)核心人力資本

　　很多學(xué)者認為企業(yè)在本質(zhì)上是能力集合體，所擁有的核心能力是企業(yè)長(cháng)期競爭優(yōu)勢的源泉，積累、保持、應用核心能力是企業(yè)的長(cháng)期根本性戰略。因此，核心能力這一概念，1990年由C.K.普拉海拉德和G.海默爾提出后，立即成了管理學(xué)界的研究熱點(diǎn)。近年來(lái)，有的學(xué)者提出了人力資源是企業(yè)核心能力的基石、核心人才在企業(yè)核心資產(chǎn)中處于核心地位等有價(jià)值的觀(guān)點(diǎn)。

　　學(xué)者們用不同的表述方法描述了核心能力的特征，如互補性、稀缺性、難以交易性、不可模仿性、有限替代性、獨占性、耐久性，或鎖定效應、時(shí)滯性、獨特性、非競爭性、自然壟斷，等等。本文認為核心能力的本質(zhì)特征是獨特性(即不可模仿性)，其他所有特征皆生于此。而在企業(yè)運營(yíng)的所有要素中，人的素質(zhì)最具獨特性，同時(shí)，它又是企業(yè)的各種能力(核心技術(shù)、管理及營(yíng)銷(xiāo)策略、戰略、文化與信息等)的基石。因此，人的獨特素質(zhì)是核心能力中的核心�，F代人力資本理論創(chuàng )始人西奧多W舒爾茨把體現在人身上的體力、知識、技能和勞動(dòng)熟練程度的綜合能力和素質(zhì)定義為人力資本，筆者把這一定義改進(jìn)并完善為“人力資本是人的勞動(dòng)素質(zhì)”(另文詳述)。因此，可以說(shuō)核心能力的靈魂是核心人力資本，而本文定義的核心人力資本是在企業(yè)核心能力中起重要作用的人的素質(zhì)。

　　企業(yè)內的人力資本可分為三類(lèi)：經(jīng)營(yíng)型人力資本(高級管理人員的人力資本)、關(guān)鍵技術(shù)型人力資本(支柱型技術(shù)人員的人力資本)以及其他人力資本(其他員工的人力資本)。其中：其他人力資本容易被模仿和替代，對核心能力作用較小，不是核心人力資本。經(jīng)營(yíng)型人力資本和關(guān)鍵技術(shù)型人力資本不可模仿、難以替代，是核心人力資本。尤其是經(jīng)營(yíng)型人力資本，整個(gè)企業(yè)的思路、風(fēng)格乃至戰略、文化主要取決于它們，因此它們是核心人力資本中的核心。在這三類(lèi)人力資本中，經(jīng)營(yíng)型人力資本是“帥”，關(guān)鍵技術(shù)型人力資本是“將”，其他人力資本是“兵”。企業(yè)想要長(cháng)期保持并不斷發(fā)展其核心能力、長(cháng)久立于不敗之地，必須重視核心人力資本的運營(yíng)，尤其是經(jīng)營(yíng)型人力資本的運營(yíng)。

　　二、企業(yè)核心人力資本運營(yíng)策略的演變

　　(一)工業(yè)經(jīng)濟前期的運營(yíng)策略：核心人力資本運營(yíng)與資本運營(yíng)一體化

　　在工業(yè)經(jīng)濟前期，企業(yè)規模小，社會(huì )分工尚未細化到現今的程度。此時(shí)，企業(yè)的所有權與經(jīng)營(yíng)權合一，即企業(yè)所有者或所有者之一兼任經(jīng)營(yíng)者。在這種情況下，企業(yè)的資本歸企業(yè)所有者所有，企業(yè)中人員的人力資本歸每個(gè)人自己所有(筆者對此有另文詳述)，兩者的運營(yíng)各自形成相對獨立的環(huán)路，兩種環(huán)路結合到一起使兩種運營(yíng)得以共同實(shí)現。企業(yè)員工的人力資本運營(yíng)環(huán)路為：?jiǎn)T工們投入貨幣(學(xué)費等)和勞動(dòng)(學(xué)習勞動(dòng))生產(chǎn)自身的人力資本(某種勞動(dòng)技能等)，然后向企業(yè)所有者出售這些人力資本的使用權，在生產(chǎn)過(guò)程中把這些人力資本與企業(yè)的物質(zhì)資本結合，以此獲得勞動(dòng)報酬(這就是人力資本的流通即交易環(huán)節)。獲得勞動(dòng)報酬后，一部分用于消費，另一部分在需要時(shí)投資于自身人力資本的再生產(chǎn)。經(jīng)營(yíng)型人力資本的運營(yíng)環(huán)路本應該與此相同，但因為所有權與經(jīng)營(yíng)權的合一，經(jīng)營(yíng)型人力資本的流通被所有者的利潤獲得掩蓋了。此時(shí)，只要企業(yè)的資本運營(yíng)成功，核心人力資本的運營(yíng)也隨之成功，核心人力資本的運營(yíng)因與資本運營(yíng)一體化而被“淹沒(méi)”，構不成獨立的運營(yíng)策略問(wèn)題，因而也未被學(xué)術(shù)界所重視。

　　(二)工業(yè)經(jīng)濟后期的運營(yíng)策略：所有者化

　　工業(yè)經(jīng)濟后期，大型企業(yè)出現并占據經(jīng)濟領(lǐng)域的主導地位，社會(huì )分工細化。此時(shí)，大中型企業(yè)乃至部分小企業(yè)的所有權與經(jīng)營(yíng)權分離，職業(yè)經(jīng)營(yíng)者的出現造就了經(jīng)理人市場(chǎng)。在經(jīng)營(yíng)型人才商品化的帷幕里，實(shí)際上成為商品的是經(jīng)營(yíng)型人力資本的使用權。至此，勞動(dòng)與資本的內涵徹底分清了，工業(yè)經(jīng)濟也完全成熟了。在這種情況下，企業(yè)中資本和人力資本的運行流程成為圖1中的形式。

　　如果去除圖1中的虛線(xiàn)，經(jīng)營(yíng)型人力資本運營(yíng)與其他人力資本運營(yíng)的方式完全相同。于是，新的問(wèn)題──核心人力資本的流動(dòng)問(wèn)題出現了。過(guò)去附著(zhù)在所有者身上、不可能外流的核心人力資本，現在完全有可能隨職業(yè)經(jīng)理的跳槽而外流，從而造成企業(yè)的重大損失甚至核心能力的喪失。至此，核心人力資本的運營(yíng)策略提上了議事日程。企業(yè)所有者首先想到的運營(yíng)策略是高薪留人，即以遠遠高出經(jīng)營(yíng)型人力資本生產(chǎn)成本的高薪吸引并留住優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理。然而，企業(yè)間的競爭使高薪策略難以絕對奏效，其他企業(yè)以更高的薪金挖走優(yōu)秀經(jīng)理的情況時(shí)有出現。于是，產(chǎn)生了新的核心人力資本運營(yíng)策略──贈送股份。本文將這類(lèi)策略稱(chēng)為“無(wú)條件的所有者化策略”，經(jīng)營(yíng)者獲得股份就加入了所有者的隊伍，于是又回到了所有者兼經(jīng)營(yíng)者的格局。然而，這樣形成的所有者與真正的所有者并不一樣，憑空得到的股份不一定會(huì )引起足夠的珍惜，因此不一定能增強經(jīng)營(yíng)者的責任心;而所有者的身份卻會(huì )產(chǎn)生“鐵飯碗”心理：來(lái)自競爭的威脅降低了，干好干壞都能分紅的意識產(chǎn)生了�！拌F飯碗”在留住核心人才的同時(shí)，往往會(huì )降低他們的進(jìn)取心，使他們不再那么盡心地施展他們的才能，結果是留住了核心人才卻減少了核心人力資本。面對這種情況，更加新的運營(yíng)策略出現──贈送股票期權或類(lèi)似的手段。本文將這類(lèi)策略稱(chēng)為“有條件的所有者化策略”，它的使用就產(chǎn)生了圖1中的虛線(xiàn)。虛線(xiàn)表示這種“所有者化”是有條件的，由此形成的所有者與真正的所有者在權益上是有區別的�！坝袟l件的所有者化策略”中的條件往往是“在若干年中保持企業(yè)股票的升值”等，這類(lèi)策略在實(shí)踐中取得了較好的效果，但近年來(lái)也導致了像安然公司經(jīng)營(yíng)者以虛報盈利騙取個(gè)人利益這類(lèi)問(wèn)題。

　　(三)知識經(jīng)濟時(shí)期的運營(yíng)策略：所有者化范圍的擴大

　　在知識經(jīng)濟時(shí)期，企業(yè)的技術(shù)更新速度有了數量級的提高，靠一、兩項核心技術(shù)維持長(cháng)期競爭優(yōu)勢的情況已不再可能。此時(shí)的核心能力像有的學(xué)者說(shuō)的那樣，呈現為“核心知識競爭力和核心運作能力的合力”。買(mǎi)斷技術(shù)專(zhuān)利的經(jīng)營(yíng)方式不得不讓位于留住關(guān)鍵技術(shù)人才的經(jīng)營(yíng)方式，于是，關(guān)鍵技術(shù)型人力資本也成為核心人力資本�！八�有者化策略”就必然會(huì )擴大到關(guān)鍵技術(shù)型人力資本，此時(shí)，圖1中的“經(jīng)營(yíng)者”要改成“經(jīng)營(yíng)者和支柱型技術(shù)人員”，“經(jīng)營(yíng)型人力資本”要改成為“經(jīng)營(yíng)型人力資本和關(guān)鍵技術(shù)型人力資本”。而在首先跨入知識經(jīng)濟大門(mén)的美國，知識型企業(yè)已經(jīng)對支柱型技術(shù)人員采用了贈送股份或股票期權等核心人力資本的運營(yíng)策略。

　　三、企業(yè)核心人力資本運營(yíng)策略的理論剖析

　　(一)核心人力資本運營(yíng)策略的機理剖析

　　核心人力資本運營(yíng)的目的在于保持核心人力資本與企業(yè)資本的良好結合。本文認為，這種結合是否良好取決于兩個(gè)指標：其一是核心人力資本與企業(yè)資本的連接牢固度，其二是核心人力資本的使用激發(fā)度。連接牢固度反映核心人力資本能否穩定地留在本企業(yè)，使用激發(fā)度反映留在本企業(yè)的核心人力資本能否有效地用于本企業(yè)的資本運營(yíng)。前者的關(guān)鍵是能否留住核心人才，后者的關(guān)鍵是能否激發(fā)核心人才的積極性。

　　連接牢固度對使用激發(fā)度有影響。連接牢固度太低，核心人才有后顧之憂(yōu)或胸存異心，他們的積極性就不會(huì )高，核心人力資本的使用激發(fā)度就很低。隨著(zhù)連接牢固度的提高，核心人才的歸屬感增強、積極性提高，他們會(huì )越來(lái)越愿意發(fā)揮自己的才能，核心人力資本的使用激發(fā)度也就相應提高了。然而，當連接牢固度過(guò)高時(shí)，“鐵飯碗效應”出現，核心人才的惰性和私心可能會(huì )抑制他們的進(jìn)取心，核心人力資本的使用激發(fā)度反而會(huì )降低。如果以連接牢固度作為橫坐標，以使用激發(fā)度作為縱坐標，那么兩者間的關(guān)系將形成一條倒U型曲線(xiàn)，本文把這條曲線(xiàn)定義為核心人力資本的運營(yíng)效果曲線(xiàn)。

　　上述機理為“有條件的所有者化策略”提供了理論依據。在所有權與經(jīng)營(yíng)權分離的情況下，不實(shí)行“所有者化”，連接牢固度太低，核心人力資本達不到足夠的使用激發(fā)度。因為資本運營(yíng)的核心機制是利益機制，不是企業(yè)的所有者，就不會(huì )真正把自己的利益同企業(yè)利益捆在一起，也就不會(huì )有足夠的連接牢固度。然而，“無(wú)條件的所有者化”則使連接牢固度過(guò)高，反而抑制了核心人力資本的使用激發(fā)度。所以，“有條件的所有者化”是最佳策略，有可能把核心人力資本的運營(yíng)效果保持在倒U型曲線(xiàn)的頂部區域。

　　(二)“所有者化”策略的合理性剖析

　　“所有者化”策略，是讓原本不是企業(yè)所有者的核心人才成為企業(yè)的所有者，其本質(zhì)是核心人力資本獲得企業(yè)的剩余索取權，這是理論界當前的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。已有一些學(xué)者提出“人力資本要素的稀缺性決定人力資本所有者可以擁有企業(yè)的剩余索取權”的觀(guān)點(diǎn)。如果我們從要素的稀缺性這一角度來(lái)思考利潤分配的權限，問(wèn)題就會(huì )變得明了。資本運營(yíng)需要多種要素的投入，而這些要素不論貴賤都在一輪運營(yíng)后收回了它們的原有價(jià)值(這在財務(wù)賬上表現為資本運營(yíng)的成本支出)。因此，在分配利潤時(shí)，要素的原有價(jià)值作為一種已經(jīng)使用過(guò)的權力，不能再充當利潤分配的依據。此時(shí)，要素的稀缺性作為一種新的權力來(lái)參與利潤的分配，因為如果不這樣做，稀缺性強的要素就將退出下一輪資本運營(yíng)而使運營(yíng)無(wú)法繼續，其他要素也就失去了參與下一輪資本運營(yíng)并獲取利益的機會(huì )。

　　在各種要素中，貨幣資本(所有物化資本的總代表形式)具有很強的稀缺性，因為它是由人類(lèi)此前付出的勞動(dòng)和物質(zhì)資源凝結成的，是此前的人力資本和貨幣資本成功結合的產(chǎn)物。所以，貨幣資本理應獲得較大的剩余索取權。人力資本的稀缺性則取決于它們的生產(chǎn)難度。核心人力資本的智力素質(zhì)含量和非智力的精神素質(zhì)(意志、價(jià)值觀(guān)、人際關(guān)系能力等心理素質(zhì)和思想素質(zhì))含量很高(筆者對此有另文詳述)，其生產(chǎn)難度很大，因此稀缺性很強，它們也應該獲得較大的剩余索取權。而其他人力資本的智力素質(zhì)含量和非智力的精神素質(zhì)含量較低，比較容易生產(chǎn)，稀缺性弱得多，獲得剩余索取權的可能性也小得多。尤其當有失業(yè)大軍存在時(shí)，低素質(zhì)人力資本的稀缺性就降到了零，因而也就喪失了爭取剩余索取權的能力。

　　在企業(yè)的所有權和經(jīng)營(yíng)權合一的時(shí)期，核心人力資本與貨幣資本被同一類(lèi)人擁有，貨幣資本的剩余索取權掩蓋了核心人力資本的剩余索取權。當所有權與經(jīng)營(yíng)權分離后，核心人力資本的剩余索取權問(wèn)題必然被提出來(lái)，而知識經(jīng)濟的來(lái)臨又使核心人力資本從經(jīng)營(yíng)型人力資本擴展到關(guān)鍵技術(shù)型人力資本，核心人力資本要求剩余索取權的呼聲變得更加響亮。若這種要求得不到滿(mǎn)足，核心人才就將帶著(zhù)他們的人力資本跳槽，使本企業(yè)的資本運營(yíng)明顯受挫甚至終止。通過(guò)核心人才跳槽表現出來(lái)的核心人力資本流動(dòng)的高可能性，正反映了核心人力資本的強稀缺性。所以，留住核心人才的所有策略，包括高薪、“無(wú)條件的所有者化”和“有條件的所有者化”，其本質(zhì)都是給予核心人力資本應有的剩余索取權。

　　認識了各要素以其稀缺性程度獲得剩余索取權的合理性，并且承認了核心人力資本的強稀缺性(其稀缺性還將隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展與日俱增并最終超過(guò)貨幣資本)，核心人力資本的剩余索取權問(wèn)題就迎刃而解了，核心人力資本的運營(yíng)策略也就有了理論上的合理性。至于某核心人力資本具體應享有多少剩余索取權，市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手往往會(huì )處理得比理論家的設計與計算更好。

　　四、國有企業(yè)核心人力資本運營(yíng)中的關(guān)鍵問(wèn)題

　　我國國有企業(yè)的核心人力資本運營(yíng)面臨兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是核心人力資本缺乏剩余索取權，二是核心人才擁有行政性的“鐵飯碗”。前者使核心人力資本的使用激發(fā)度很低，后者使核心人力資本與資本的連接牢固度極強。在這種情況下，核心人力資本不可能發(fā)揮其最大使用價(jià)值，企業(yè)的資本運營(yíng)效果也不可能達到最佳。

　　國有企業(yè)一方面必須對稀缺性強的人力資本給予合理的剩余索取權，以避免原云南玉溪紅塔煙草(集團)有限公司董事長(cháng)、總裁儲時(shí)健這樣的悲劇重演。另一方面，必須去除國有企業(yè)核心人才身上的行政“保險帶”，徹底改革用官本位制對待企事業(yè)單位負責人的干部制度。讓想從政的人脫離企業(yè)，走公務(wù)員道路(當然，公務(wù)員管理也必須引進(jìn)競爭機制，改變能上不能下、能進(jìn)不能出的干部制度，但本文不討論這個(gè)問(wèn)題)，對留在企業(yè)的人員運用人力資源市場(chǎng)機制進(jìn)行運作。

　　目前，國有企業(yè)給經(jīng)營(yíng)者的報酬已經(jīng)明顯提高，但這種報酬與企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的掛鉤還不夠清晰，用經(jīng)理市場(chǎng)和技術(shù)人員市場(chǎng)來(lái)代替組織部的職能，并在法律層面確立核心人力資本享有剩余索取權的依據，是我國國有企業(yè)核心人力資本運營(yíng)的兩個(gè)關(guān)鍵性操作原則。這兩個(gè)原則不建立，國有企業(yè)核心人力資本運營(yíng)就不可能成功，國有企業(yè)的效益也就無(wú)法從根本上得到保證。

　　簡(jiǎn)介

　　人力資本運營(yíng)是指一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，即首先通過(guò)戰略性投資形成特定技術(shù)結構和人力資本存量，進(jìn)而對這些不同形態(tài)和專(zhuān)業(yè)化功能的人力資本按照組織目標及要求加以激勵使用、整合配置和協(xié)調控制，從而達到人力資本保值增殖的、實(shí)現團隊產(chǎn)出和組織收益最大化的目的。

　　內涵階段

　　理論內涵

　　人力資本理論自20世紀中葉創(chuàng )立，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀的發(fā)展演變和傳播，現已成為“經(jīng)濟學(xué)中經(jīng)驗應用最多的理論之一”，被推廣應用于各個(gè)應用學(xué)科和研究領(lǐng)域�，F代企業(yè)的契約理論證明，企業(yè)實(shí)質(zhì)上是一種由人力資本與非人力資本組成的“不完全和約”，人力資本產(chǎn)權在企業(yè)所有權安排中具有一種特殊決定性的地位和作用，非人力資本產(chǎn)權權能和權益必須通過(guò)人力資本的直接參與和使用而間接發(fā)揮作用和實(shí)現 。

　　人力資本運營(yíng)的研究機構主要分幾類(lèi)，一類(lèi)為國有研究機構（如社科院），一類(lèi)為中外合資研究機構（如伯特咨詢(xún)），第三類(lèi)為國外研究機構（如SHRM）；相比而言，國有研究機構更具學(xué)術(shù)性，中外合資研究機構更務(wù)實(shí)，而國外研究機構則更著(zhù)眼未來(lái)。

　　必經(jīng)階段

　　第一個(gè)階段是將社會(huì )性資源轉變?yōu)槠髽I(yè)性資源的階段。人力資源在未進(jìn)入企業(yè)之前屬于一種社會(huì )性資源，企業(yè)作為用人單位，只有通過(guò)選拔、聘用等程序與人力資源主體簽訂勞動(dòng)合同之后，才能在一定時(shí)段內擁有對人力資源的勞動(dòng)使用權，社會(huì )性資源才能轉變?yōu)槠髽I(yè)性資源。

　　第二個(gè)階段是將企業(yè)性資源轉變?yōu)槠髽I(yè)性資本的階段。盡管我們不否認在進(jìn)入企業(yè)之前，人力資源自身已經(jīng)擁有了或多或少的人力資本存量，但是這種資本能夠在多大程度上符合企業(yè)的需要還是一個(gè)未知數。而且在知識與技術(shù)日新月異的現代社會(huì )，人力資本的貶值與折舊也在加速，因此有必要通過(guò)對人力資源的不斷開(kāi)發(fā)使其成為符合企業(yè)需要的人力資本，或由低增值性的人力資本轉變?yōu)楦咴鲋敌缘娜肆�資本。

　　第三個(gè)階段是將企業(yè)的人力資本存量變現為現實(shí)生產(chǎn)力的階段。人力資本與物質(zhì)資本的本質(zhì)性差別在于它具有能動(dòng)性，其效能的發(fā)揮不僅取決于外部的環(huán)境條件，更取決于人力資本載體本身——人對于外部環(huán)境條件的反應。人力資本存量高的人不一定是勞動(dòng)生產(chǎn)率高的人，許多企業(yè)中存在的“出工不出力”的低效率勞動(dòng)現象已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。通過(guò)合理的配置，激勵機制的設計，使企業(yè)人力資本充分發(fā)揮效能，是人力資本運營(yíng)的關(guān)鍵。第四個(gè)階段是人力資本的維護與擴張階段。由于年齡、生理、心理等自身因素和退休制度、離職現象的客觀(guān)存在，人力資本也存在著(zhù)損耗�；謴秃脱a充的問(wèn)題，企業(yè)只有不斷地對人力資本進(jìn)行維護和擴張，才有可能始終保持人力資本優(yōu)勢。人口規律是人口過(guò)程內部的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。它反映了一定生產(chǎn)方式下人口狀態(tài)的根本特征。人口是一個(gè)具有許多規定和關(guān)系的豐富的總體，因此，人口規律也不止一個(gè)。如制約人口自然變動(dòng)的有人口再生產(chǎn)規律，人口職業(yè)構成變動(dòng)規律等等。但在每一種生產(chǎn)方式下，只有一種是起支配作用的主要規律。

　　運營(yíng)方法

　　培訓提高技能

　　教育提供充分的人才儲備，但普通教育需要一個(gè)相應的周期，且知識體系和教育機構滯后，難以適應日新月異的蓬勃發(fā)展和知識更新?lián)Q代。所以社會(huì )便應運而產(chǎn)生了眾多“短、平、快”的社會(huì )培訓機構，它們往往能立足中國現狀，博采世界管理精華，利用現代最新科技，向管理者傳播優(yōu)秀管理思想和先進(jìn)管理技能，提供實(shí)用可行的管理經(jīng)營(yíng)方式。這對于企業(yè)人力資源素質(zhì)的提高，技能的豐富起到了充電器的作用。對于企業(yè)組織建立持久的競爭優(yōu)勢，是必要條件。

　　1、公司招募的人員一定年限匯總，最佳為兩年（時(shí)間年數短在人員調動(dòng)方面對員工的情緒影響波動(dòng)不大）

　　2、兩批人員所受培訓課程相似

　　改革人才流動(dòng)

　　在新的環(huán)境下國有企業(yè)應該采取應崗配人和知人善任的用人機制。要改變以前的行政任命為公開(kāi)的招聘上崗，建立由企業(yè)管理層共同確定的符合企業(yè)內外各方面利益、且得到員工一致認同的企業(yè)戰略目標及規劃，從而建立以招聘錄用、考核評估、提拔晉升以及人力資本開(kāi)發(fā)各部分有機結合的管理系統。改革過(guò)去國有企業(yè)大鍋飯的傳統，使分配和投資向優(yōu)秀的技術(shù)、管理及其他方面人力資源傾斜。企業(yè)鼓勵員工在真誠合作和責任承諾的基礎上展開(kāi)競爭，使企業(yè)成為吸引人力資本和凝聚人力資本的機構，努力創(chuàng )造一個(gè)讓人才托穎而出的環(huán)境，充分體現人力資本的自我價(jià)值。2、對于兩批人員綜合分析人員素質(zhì)、能力重新分配工作崗位。

　　原因：

　　1、a批人員中的優(yōu)秀人員綜合評價(jià)也許和b批中的中等相當但是特別是對待新建公司無(wú)形中是一種對人與物的浪費，對于一線(xiàn)二線(xiàn)崗位最大限度利用可利用的資源實(shí)現人才的集約綜合選拔。

　　2、由于人員是兩年內的綜合公司在對于兩批人員的培訓方面所付出的代價(jià)相對較低，更有利于優(yōu)秀員工得到更好的培訓使人員得帶相應的管理、技術(shù)培訓

　　科學(xué)激勵機制

　　人力資本激勵機制的建立原則應是:經(jīng)營(yíng)者收入和權利與業(yè)績(jì)相掛鉤，采取經(jīng)濟激勵與精神激勵相結合的方法。

　　1.經(jīng)濟激勵主要包括報酬激勵、職位消費激勵。報酬激勵的設計應當把績(jì)效評估作為經(jīng)理人員報酬的主要依據。必須轉變觀(guān)念，承認經(jīng)營(yíng)者人力資本價(jià)值及對企業(yè)發(fā)展的重要意義，提高經(jīng)營(yíng)者的收入水平，優(yōu)化報酬結構，建立以會(huì )計盈利為基礎的短期激勵和以市場(chǎng)價(jià)值為基礎的長(cháng)期激勵相結合的報酬制度，實(shí)現報酬的形式多元化，如固定工資、獎金、股票、股票期權、退休金、福利和補貼等。特別是要增加專(zhuān)業(yè)型人力資本的產(chǎn)權激勵，讓其有一種“主人翁”的精神狀態(tài)投入到企業(yè)資產(chǎn)增值的經(jīng)營(yíng)中去。

　　2.精神激勵主要包括:崗位責任制、人力資本地位激勵和企業(yè)文化激勵。

　　(1)科學(xué)的責任制對明確責、權、利關(guān)系，調動(dòng)人力資本的積極性，建立有效的激勵和約束機制有著(zhù)十分重要的作用。要變以前的因人設崗和因人論責為以崗招人和因崗論責，實(shí)現科學(xué)定崗的良性循環(huán)，使人力資本真正只對其崗位負責，對其經(jīng)營(yíng)的國有資產(chǎn)保值增值負責，而不是對政府負責，對上級負責，通過(guò)績(jì)效評估以責定資。這樣，國有企業(yè)的人力資本所有者才能各盡其能，加強和重視管理。

　　(2)人力資本的社會(huì )地位主要是指由經(jīng)營(yíng)地位、政府地位、職業(yè)地位等構成。提高社會(huì )地位也是國有企業(yè)專(zhuān)有型人力資本所追求的目標之一。因此采取種種措施，提高經(jīng)營(yíng)者的社會(huì )地位，使社會(huì )地位在專(zhuān)有型人力資本的效用函數中發(fā)揮作用。比如說(shuō)，實(shí)行CEO制度，CEO不僅擁有總經(jīng)理的全部權利，而且擁有董事長(cháng)的百分之四五十的權利，這樣企業(yè)的重大決策就由CEO決定。

　　(3)企業(yè)文化是企業(yè)在長(cháng)期的發(fā)展過(guò)程中形成的共同意識、價(jià)值觀(guān)念、職業(yè)道德、行為規范等。外國企業(yè)在對人力資本的激勵上把企業(yè)文化激勵看的很重要，也就是說(shuō)人們必須在觀(guān)念上認同人力資本，承認人與人之間存在能力的差異，而能力差異導致分工差異，分工差異導致收入方式的差異以及收人水平的差異，正是在這些差異當中，才更加體現了人力資本的重要地位和作用。

【企業(yè)核心人力資本運營(yíng)方式】相關(guān)文章：

民營(yíng)企業(yè)的資本運營(yíng)方式探究10-29

中小企業(yè)資本運營(yíng)方式與作用06-01

優(yōu)化運營(yíng)管理提升企業(yè)核心競爭力08-13

中小企業(yè)核心競爭力提升方式08-10

資本運營(yíng)的方式及作用08-14

企業(yè)綜合管理的核心06-24

企業(yè)理財的有效方式10-20

企業(yè)的融資方式08-28

企業(yè)員工激勵方式12-01

企業(yè)的核心競爭力01-22