- 相關(guān)推薦
新論近現代技術(shù)進(jìn)步與哲學(xué)和刑法學(xué)發(fā)展之辨證唯物關(guān)系
【內容摘要】科學(xué)技術(shù)的發(fā)展決定了刑事法“理念”的進(jìn)步與發(fā)展。技術(shù)發(fā)展與古典犯罪論體系和晚近犯罪論體系之間存在的辯證關(guān)系�？档路嗾軐W(xué)思想，對于“構成要件”這種法實(shí)證主義所要求體現的模型具有所謂“康德式”的批判。技術(shù)理性與價(jià)值理性在晚近犯罪論體系中的較量以及期待可能性理論在技術(shù)條件下的變異。 【關(guān)鍵詞】技術(shù)理性；價(jià)值理性；期待可能性；極端規范論體系 在人類(lèi)發(fā)展演化的過(guò)程中，勞動(dòng)技能的進(jìn)步似乎起著(zhù)十分重大的作用。那么，技術(shù)與人類(lèi)的意識的變化，尤其與刑法理念更新的關(guān)系是什么，是一個(gè)值得探索的題目。實(shí)在，在�？碌恼軐W(xué)思想當中，似乎可以找到技術(shù)與理念關(guān)系的答案�！捌溟_(kāi)始研究19世紀法國社會(huì )中的刑事制度，旨在探討知識構成的‘法律-政治’模式和‘權利-知識’的合二為一。這是由于若沒(méi)有權力，知識就不會(huì )形成，若沒(méi)有知識，權利就不會(huì )實(shí)施…‘權利-知識’的合二為一，在古希臘集中體現在‘標準’之中，在中世紀主要存在于‘訊問(wèn)’之中，在產(chǎn)業(yè)社會(huì )則尤其濃縮在‘檢查’之中”[1]（P20），�？峦瑫r(shí)夸大，“19世紀奠基了敞視式監獄大行其道的年代，敞視式監獄、戒律和規范化概括地描述了權利對肉體這種新掠奪”[1]（P20）。這里的“標準”、“訊問(wèn)”和“檢查”實(shí)在各自都代表著(zhù)相應時(shí)期實(shí)施權力的手段。這種手段與方法決定著(zhù)對罪犯肉體或者思想自由奪取方式理念的更新，進(jìn)一步可以說(shuō)：技術(shù)決定著(zhù)理念。 “理念”“內容”或者“思想”概念屬于意識的范疇，“技術(shù)”“形式”與“（語(yǔ)言）表述”屬于物質(zhì)（存在）范疇�！凹夹g(shù)決定理念”這與我們日常的“內容決定形式”、“思想決定表述”等似乎是不一致的，那么“技術(shù)”與“理念”之間真的是一種決定與被決定的關(guān)系嗎？這種關(guān)系是否體現在人類(lèi)發(fā)展的任何方面呢？或者說(shuō)，“決定”一詞在不同語(yǔ)境下具有不同內涵？ “技術(shù)決定理念”，筆者以為，這里的“技術(shù)”和“理念”分別指歷史事實(shí)（或者“社會(huì )存在”）和社會(huì )意識。這樣，依照馬克思主義哲學(xué)原理，即”社會(huì )存在決定社會(huì )意識”,兩者是一種“唯物辨證”關(guān)系。那么，這種關(guān)系是如何體現與發(fā)展，以及在刑事法律發(fā)展與演進(jìn)過(guò)程中，是怎樣表達這種關(guān)系？ 眾所周知，科學(xué)技術(shù)對于人類(lèi)的深刻影響已毋庸質(zhì)疑�！昂５赂駹柊鸭夹g(shù)的本質(zhì)理解為‘座架’，即是指把大自然和人類(lèi)社會(huì )設想為一個(gè)技術(shù)上可操縱的認知構架�！盵1]（P68）因而與韋伯的“工具理性即鐵籠”理論有異曲同工之妙。從某種意義上說(shuō)，人類(lèi)對犯罪和刑罰的熟悉和理念也是基于科學(xué)技術(shù)的“座架”而發(fā)展。正由于如此，有的學(xué)者以為，“正是在科學(xué)技術(shù)對于人類(lèi)熟悉論轉向的影響下，在刑法學(xué)界具有典型的德國犯罪論體系從19世紀末20世紀初的初步建構直至發(fā)展到今天。由實(shí)證主義的體系發(fā)展至晚近出現的極端規范論體系，在熟悉論及方法上形成了存在論（事實(shí)論）和規范論（價(jià)值論）這兩條主線(xiàn)，即以存在論開(kāi)啟犯罪論的發(fā)展之路，以?xún)r(jià)值論為其增添人文反思�！盵2]（P5）筆者十分贊同上述學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)，并將在后文，以18世紀至20世紀科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)發(fā)展的辯證唯物關(guān)系，依據“技術(shù)決定理念”的基本論點(diǎn)，深進(jìn)探討刑法理念，尤其是犯罪構成理念的發(fā)展與變化，以及“期待可能性”理論在新技術(shù)條件下的演進(jìn)。 一、18世紀科學(xué)技術(shù)對刑法理念的啟明 （一）牛頓哲學(xué)的影響 人們通常說(shuō)，18世紀是方***覺(jué)醒的世紀，而科學(xué)技術(shù)即是這一覺(jué)醒的敲門(mén)磚。例如，牛頓與萊布尼茨各自發(fā)明的微積分，以及伽利略-牛頓的“證實(shí)物體靠相互引力而運動(dòng)的假說(shuō)已足以解釋太陽(yáng)系中一切莊重的運動(dòng)”等。 固然牛頓在《自然哲學(xué)的數學(xué)原理》中說(shuō)：“到現在為止，我還不能從現象發(fā)現重力的那些性質(zhì)的原因，我也不愿建立什么假說(shuō)�！盵3]（P166）但是，他的徒弟們，尤其是18世紀的法國哲學(xué)家例如德【新論近現代技術(shù)進(jìn)步與哲學(xué)和刑法學(xué)發(fā)展之辨證唯物關(guān)系】相關(guān)文章：
“微觀(guān)辨證”的產(chǎn)生及其發(fā)展03-18
唯物主義視域下哲學(xué)物質(zhì)觀(guān)發(fā)展的邏輯解讀03-24
“歷史哲學(xué)”中的“歷史—哲學(xué)”關(guān)系03-19
哲學(xué)與法學(xué)的關(guān)系探究12-10
法律關(guān)系新論（三）──調整論關(guān)于法律關(guān)系的理論03-18
探析建筑業(yè)發(fā)展和建筑經(jīng)濟的關(guān)系論文11-29