- 相關(guān)推薦
企業(yè)集團戰略模式創(chuàng )新論文
1環(huán)境變遷與理論視角
當前,金融風(fēng)暴橫掃全球,我國外向型企業(yè)集團在經(jīng)濟衰退的環(huán)境下,無(wú)疑受到巨大沖擊。據海關(guān)統計,2008年前三季度,我國外貿進(jìn)出口總值19671億美元,同比增長(cháng)25.2%。其中,出口10740億美元,增長(cháng)22.3%,扣除價(jià)格因素后實(shí)際增長(cháng)11.8%,比2007年同期增速減少8.1個(gè)百分點(diǎn),尤其是從10、11月份開(kāi)始,出口額增速呈下降趨勢,說(shuō)明金融危機對我國出口貿易的負面效應已日漸顯現。8月份前,受影響的還主要是出口歐美市場(chǎng)的企業(yè),進(jìn)入9、10月份后,出口日、韓等國的企業(yè)也紛紛被殃及,出現訂單下降、客戶(hù)資金鏈斷裂等情況,勞動(dòng)密集型行業(yè)所受沖擊最為嚴重。因此,我國大型企業(yè)集團在金融危機依然沒(méi)有“見(jiàn)底”的形勢下,理應沉著(zhù)應對,尋找克服經(jīng)濟危機影響的有效理論工具,積極設計和調整經(jīng)營(yíng)戰略。
動(dòng)態(tài)能力理論(DynamicCapabilityTheory,DCT)是建立在資源觀(guān)與核心能力觀(guān)基礎上,企業(yè)為了在動(dòng)態(tài)多變環(huán)境下獲取持續的競爭優(yōu)勢和領(lǐng)先競爭對手而出現的新理論。R.DAveni于1994年出版的《超越競爭》全面闡述了動(dòng)態(tài)能力理論的框架。他認為動(dòng)態(tài)能力是企業(yè)為使產(chǎn)品快速地上市、有效地掌握變化萬(wàn)千的商機,以及能否持續地建立、調適、重組其內外部的各項資源與環(huán)境來(lái)達到競爭優(yōu)勢的一種彈性能力。該理論的核心內容包括:
、倨髽I(yè)能夠利用其能力從事組織活動(dòng),包括在內外環(huán)境與條件分析與研究的基礎上動(dòng)態(tài)能力的確定、培育、應用、評價(jià)。動(dòng)態(tài)能力理論十分關(guān)注外部快速變化的市場(chǎng)環(huán)境,特別強調內外部資源和能力的整合,為全面認識競爭優(yōu)勢的來(lái)源提供了一個(gè)比較完善的分析框架;
、诠娤M分散化及市場(chǎng)需求的不斷變換,企業(yè)關(guān)鍵資源和能力被替代的風(fēng)險加劇,其難以模仿性和不可替代性的普遍意義削弱;
、劭萍嫉陌l(fā)展及信息網(wǎng)絡(luò )的廣泛使用,公眾獲得知識的多樣化,例如某公司通過(guò)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)了某種產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,其競爭對手往往能夠通過(guò)反求工程(ReverseEngineering,RE)等手段獲得技術(shù)秘訣。
2模型構建與案例研究
。玻蹦P蜆嫿
根據企業(yè)集團自身發(fā)展和金融危機等外部環(huán)境不斷變化的特點(diǎn),遵循動(dòng)態(tài)能力理論的基本原理,本文設計出基于動(dòng)態(tài)能力的企業(yè)集團戰略模式(見(jiàn)圖1)。該模型的運作機理是:首先,外部環(huán)境的變化對集團的戰略調整起到“刺激”作用,一方面諸如國際金融風(fēng)暴、政治動(dòng)蕩、生態(tài)危機等環(huán)境的變化要求企業(yè)集團從戰略上予以重新定位;同時(shí),整體戰略制定后,企業(yè)集團就能更好地適應外部環(huán)境的變遷;其次,作為企業(yè)集團,按照動(dòng)態(tài)能力理論的要求,從動(dòng)態(tài)能力的勘定(戰略目標的規劃)→戰略的制定與能力的孕育→新戰略的實(shí)施與應用→戰略監控與評價(jià)等,是一整套動(dòng)態(tài)管理的過(guò)程和交叉滲透的模式。第三,企業(yè)集團的新戰略的目的是為了使企業(yè)保持持續的競爭優(yōu)勢;趧(dòng)態(tài)能力理論的企業(yè)集團戰略模式的最大優(yōu)勢在于為企業(yè)集團自身提供防范和化解風(fēng)險,主動(dòng)激活“造血功能”,在最短的時(shí)間內恢復或塑造新的戰略管理模式,以應對危機的侵害與威脅。
。玻矀(gè)案研究—鞍鋼的戰略創(chuàng )新經(jīng)驗
鞍山鋼鐵公司始建于1958年,是國有特大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè),現有職工40余萬(wàn)人,其中工程技術(shù)人員5000余人,資產(chǎn)總額140.3億元,占地1287萬(wàn)m2,集團公司下設子公司34個(gè)。1958年年生產(chǎn)能力10萬(wàn)噸,經(jīng)過(guò)40多年的發(fā)展,2004年已經(jīng)形成年產(chǎn)鋼524萬(wàn)噸、鐵455萬(wàn)噸、鋼材381萬(wàn)噸的規模,進(jìn)入世界鋼產(chǎn)量100強企業(yè)集團行列。加入WTO以后,特別是面對外部環(huán)境急劇變化、市場(chǎng)競爭激烈、經(jīng)濟危機等不利因素沖擊,鞍鋼堅持走自主創(chuàng )新之路,調整企業(yè)集團的經(jīng)營(yíng)戰略,在產(chǎn)品結構、產(chǎn)品市場(chǎng)、生產(chǎn)工藝、機械設備、組織結構等方面進(jìn)行了創(chuàng )新。
鞍鋼審視環(huán)境變遷,以市場(chǎng)為導向,以經(jīng)濟效益為中心,打造名牌戰略,瞄準國際實(shí)物質(zhì)量的先進(jìn)水平,開(kāi)發(fā)一批高質(zhì)量、高附加值、有競爭力的“拳頭產(chǎn)品”,形成合理的板材、棒線(xiàn)材、管材的產(chǎn)品結構。其產(chǎn)品技術(shù)指標達到:入爐焦比降到385kg/t,噸鋼綜合能耗降到642kg標煤/噸鋼,鋼鐵料消耗降到1080kg/t,連鑄比達到100%,綜合成材率達到94.4%,勞動(dòng)生產(chǎn)率達到300噸鋼/人年。
工藝創(chuàng )新戰略方面,一是不斷優(yōu)化煉鐵系統,實(shí)現了高爐富氧噴煤160-180kg/噸鐵;采用精料及強化冶煉新技術(shù),如高爐操作技術(shù)、2200M3高爐及熱風(fēng)爐長(cháng)壽技術(shù)等。二是重點(diǎn)抓煉鋼系統。實(shí)施鐵水預處理(脫硫、脫硅)→轉爐復合吹煉(自動(dòng)化控制)等先進(jìn)技術(shù)。三是完善軋鋼系統,260開(kāi)發(fā)應用全連續軋制技術(shù)、切分軋制技術(shù)、無(wú)頭軋制技術(shù)的應用使鞍鋼軋制水平躍上一流臺階。
能源動(dòng)力戰略創(chuàng )新進(jìn)展順利。鞍鋼緊抓節能增效的管理,制定了在3-5年內的發(fā)展服務(wù)規劃:燒結余熱的回收利用;采用新型煉鐵噴煤技術(shù);建立自辦電站廠(chǎng);設立能源管理中心;引進(jìn)環(huán)保技術(shù)(高爐煤氣干式除塵技術(shù)、煉焦污水脫氮技術(shù)、焦爐煙塵治理技術(shù)、焦爐脫氫脫硫技術(shù)、低濃二氧化硫延期治理技術(shù)等)。
組織結構戰略追求卓越。鞍鋼積極應對經(jīng)濟危機,在組織結構設計上大膽創(chuàng )新。集團公司創(chuàng )新戰略決策和實(shí)施由總經(jīng)理負責,下設專(zhuān)家委員會(huì )作為參謀智囊團,負責研究制定年度技術(shù)創(chuàng )新計劃和中長(cháng)期發(fā)展計劃;技術(shù)中心是集團創(chuàng )新戰略的組織實(shí)施單位,通常配備強大的技術(shù)骨干和素質(zhì)較高的技術(shù)科研團隊,實(shí)行矩陣式經(jīng)營(yíng)模式;技術(shù)創(chuàng )新項目組織是新設立的參與公司技術(shù)創(chuàng )新戰略制定,組織實(shí)施工藝創(chuàng )新、產(chǎn)品創(chuàng )新項目、與有關(guān)高校、研究所、公司的研究所建立長(cháng)期穩定的技術(shù)交易合作關(guān)系的部門(mén)。該部門(mén)對子公司、二級廠(chǎng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟評估管理,促進(jìn)技術(shù)成果在企業(yè)內部共享和推廣。
3結論與啟示
實(shí)踐證明,金融危機襲來(lái),最先受到?jīng)_擊的不是國內小公司,而更多的是那些沿海大中型外貿型企業(yè)集團。所以,本文探尋的現代風(fēng)險極高的市場(chǎng)環(huán)境下的動(dòng)態(tài)戰略模型正是針對當前企業(yè)集團的發(fā)展實(shí)際所構建的理論設想!氨F發(fā)展”已經(jīng)不再是企業(yè)躲避危機的“集體避風(fēng)港”,企業(yè)集團應該考慮自身戰略管理模式的變革與創(chuàng )新。建立起基于動(dòng)態(tài)理論的企業(yè)集團戰略模式對我國企業(yè)發(fā)展具有重要的啟示:
。ǎ保┱覝式巧ㄎ,組織應對危機,打造集團整體防范化解風(fēng)險的“巨盾”。母子公司的角色,是在在企業(yè)集團內部,是在企業(yè)集團使命的引導下,制定整體戰略、分配資源、批準業(yè)務(wù)計劃,并為業(yè)務(wù)單位提供服務(wù),對績(jì)效進(jìn)行影響、管理和審核,為業(yè)務(wù)單位增加價(jià)值,使企業(yè)集團比各成員公司獨立運行能夠獲得更好的績(jì)效;子公司的基本職能,就是在母公司影響下,獨立主動(dòng)地開(kāi)展業(yè)務(wù),為企業(yè)集團創(chuàng )造價(jià)值做出貢獻。在危機到來(lái)之時(shí),母公司更多的是要從整體角度出發(fā),將自己和子公司的利益緊密聯(lián)系,集體應對來(lái)自外界的干擾和影響。一方面,我國企業(yè)集團要堅持專(zhuān)業(yè)化、集團化、跨國化發(fā)展戰略,加快規模擴張的伐。另一方面,在這一過(guò)程中,只有緊緊圍繞核心企業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題,根據內外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化對母子公司關(guān)系進(jìn)行協(xié)調,發(fā)揮兩個(gè)方面積極有利因素,才能確保集戰略實(shí)施取得預期效果,打造出集團整體防范化解風(fēng)險的堅實(shí)“巨盾”。
。ǎ玻┙⑵髽I(yè)集團的動(dòng)態(tài)能力機制,只有內部戰略和諧才能使企業(yè)整體態(tài)勢良好。我國企業(yè)集團的戰略選擇有可能突破現有制度的限制,并且影響制度框架本身朝著(zhù)什么樣的方向演進(jìn)。企業(yè)戰略行為及其變化不僅僅是組織對外部環(huán)境的消極適應,同時(shí)也是通過(guò)戰略主體選擇主動(dòng)改變、塑造外部環(huán)境的過(guò)程。因此在面對特定的和不斷演進(jìn)的制度框架下的各種正式和非正式的約束,能夠持續實(shí)現高增長(cháng)的企業(yè)集團往往就是能夠通過(guò)主動(dòng)反應而提高自身的能力,包括應對制度變遷的能力、學(xué)習適應能力、選擇和創(chuàng )造能力等。這些成功的企業(yè)集團不僅是轉型經(jīng)濟中的制度適應者,而且也是轉型經(jīng)濟中的“制度建構者”。從能力到動(dòng)態(tài)能力,是企業(yè)集團戰略方向的轉變,反映了競爭戰略理論在整合內部能力與外部環(huán)境所做出的效果。動(dòng)態(tài)能力的企業(yè)集團戰略思維邏輯應是:外部環(huán)境分析→尋求新機遇和威脅→響應新機遇的戰略及內部能力的調整→尋求完成新機遇和規避風(fēng)險的合作伙伴→合作競爭→新的競爭優(yōu)勢并結束現有合作→再根據內外環(huán)境的變化調整戰略。
。ǎ常(shù)立適應性戰略管理思維,利用動(dòng)態(tài)戰略管理促進(jìn)企業(yè)集團的績(jì)效增長(cháng)。動(dòng)態(tài)戰略哲學(xué)是圍繞動(dòng)態(tài)能力的識別、測評、勘定、培育、應用的過(guò)程,把現有企業(yè)戰略管理活動(dòng)進(jìn)行重新組合與創(chuàng )新的戰略術(shù)。從環(huán)境戰略觀(guān)發(fā)展而來(lái)的它擺脫了環(huán)境戰略觀(guān)太過(guò)于被動(dòng)、不確定事件的發(fā)生常導致決策的失誤局限,但它只注重內部能力的培養且忽視外部環(huán)境變化或假設外部環(huán)境是穩定的。故而,在動(dòng)蕩變幻的市場(chǎng)環(huán)境中將環(huán)境戰略和能力戰略整合的基于動(dòng)態(tài)能力的動(dòng)態(tài)戰略是時(shí)代所需。企業(yè)集團借鑒這種新模式,再造企業(yè)集團戰略管理流程。實(shí)行動(dòng)態(tài)戰略管理,即動(dòng)態(tài)能力的勘定、培育、應用、測評等的程序,而相應的途徑是戰略分析、制定、實(shí)施與監控,這種戰略與動(dòng)態(tài)能力是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。當前,我國企業(yè)集團要在動(dòng)態(tài)能力的集聚整合中跳出傳統管理的“路徑依賴(lài)”,正確指引和保證下,持續有效地將目標轉化到企業(yè)創(chuàng )新過(guò)程中,完成動(dòng)態(tài)能力的不斷優(yōu)化和升級。企業(yè)集團持續競爭優(yōu)勢的獲取與管理決策的有效性密切關(guān)聯(lián)。企業(yè)集團擁有的動(dòng)態(tài)能力是其獲得經(jīng)濟租的豐富源泉,但對外界變化的快速反應,對動(dòng)態(tài)能力要素的開(kāi)發(fā)、利用、評價(jià)決定了企業(yè)集團績(jì)效的可持續性,這必然要求企業(yè)集團戰略過(guò)程的相應變革和創(chuàng )新。
參考文獻
。蓖醴牛畤H金融危機與我國出口企業(yè)外貿發(fā)展方式轉變研究[J].現代商貿工業(yè),2009(5)
。卜恫┙,葉建東.動(dòng)態(tài)能力視角下的企業(yè)戰略管理觀(guān)研究[J].企業(yè)活力,2008(10)
。撑碎_(kāi)靈,白烈湖.管理協(xié)同—理論及其應用[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2008
。蠢詈,趙敬華.淺析企業(yè)集團戰略管理特點(diǎn)[J].企業(yè)管理,2009(1)
。邓{海林,李鐵英,王成.中國企業(yè)戰略管理的情景嵌入式研究[J].管理學(xué)報,2009(1)
【企業(yè)集團戰略模式創(chuàng )新論文】相關(guān)文章:
我國企業(yè)集團內部審計模式的創(chuàng )新10-21
中職教育模式創(chuàng )新之我見(jiàn)論文10-11
MOOC教學(xué)模式下的創(chuàng )新教育論文10-12
高中化學(xué)教學(xué)模式的創(chuàng )新與改革論文10-09
比較文學(xué)雙語(yǔ)創(chuàng )新模式論文10-21
論區域環(huán)境治理模式創(chuàng )新的論文09-04
高校體育舞蹈教學(xué)模式改革創(chuàng )新論文07-06
企業(yè)集團預算控制模式及其選擇08-30