- 相關(guān)推薦
我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢演進(jìn)的經(jīng)驗分析
一、引言
傳統的比較優(yōu)勢理論認為,一國應專(zhuān)注于生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品｡但是,比較優(yōu)勢理論是一種靜態(tài)理論,發(fā)展中國家根據該理論開(kāi)展國際貿易,將可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”,永遠無(wú)法趕超發(fā)達國家｡
面對比較優(yōu)勢戰略的天生缺陷,一些國家以競爭優(yōu)勢理論為政策依據開(kāi)展對外貿易,取得了良好的效果｡根據邁克•波特的競爭優(yōu)勢理論,一國的產(chǎn)業(yè)政策應注重提高國家的競爭力,重點(diǎn)扶持目前也許不具有比較優(yōu)勢,但具有潛在競爭優(yōu)勢,并且對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)｡
我國成功地利用比較優(yōu)勢戰略,大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,對外貿易迅速發(fā)展｡但隨著(zhù)我國經(jīng)濟的發(fā)展,勞動(dòng)力成本開(kāi)始上升,低成本勞動(dòng)的優(yōu)勢受到影響,同時(shí)遭遇其他發(fā)展中國家的同類(lèi)產(chǎn)品的激烈競爭｡將競爭優(yōu)勢作為對外貿易戰略的出發(fā)點(diǎn),能使我國從貿易獲利的能力得到增強｡
二、我國外貿競爭優(yōu)勢的相關(guān)研究
我國加入WTO以來(lái),國內學(xué)者從國家､產(chǎn)業(yè)､產(chǎn)品三個(gè)層面對我國外貿競爭優(yōu)勢進(jìn)行了相關(guān)研究｡苑濤(2005)認為,我國應該把對外貿易競爭優(yōu)勢作為我國貿易戰略的出發(fā)點(diǎn)｡一方面增加產(chǎn)品的凈出口,另一方面通過(guò)戰略性貿易政策改善出口產(chǎn)品結構｡劉重力､趙軍華(2004)從競爭優(yōu)勢四要素出發(fā),對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析,結果表明競爭優(yōu)勢要素對工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升具有顯著(zhù)貢獻｡徐力行､陳奇(2005)認為,比較優(yōu)勢是難以持久的,中國應該利用產(chǎn)業(yè)調整的契機,用產(chǎn)業(yè)政策刺激制造業(yè)的適度競爭,并且通過(guò)實(shí)證得出了裝備制造業(yè)是我國具有潛在競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的結論｡汪素芹(2005)對我國工業(yè)制成品的出口結構的變化以及當前競爭力的水平進(jìn)行了分析,認為資本密集型領(lǐng)域出口產(chǎn)品的競爭力水平較低,但發(fā)展很快｡
本文在以上學(xué)者研究的基礎上,對我國出口產(chǎn)品外貿競爭優(yōu)勢的演進(jìn)進(jìn)行了分析｡
(一)外貿競爭優(yōu)勢的含義及衡量
波特的國家競爭優(yōu)勢本質(zhì)意義是一國生產(chǎn)率的提高｡具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢,還要有其他優(yōu)勢,如品牌､質(zhì)量､壟斷力等,這些所有優(yōu)勢稱(chēng)為競爭優(yōu)勢｡所以,比較優(yōu)勢只是競爭優(yōu)勢的一種,競爭優(yōu)勢才是一國出口產(chǎn)品的充分必要條件｡因此,我們給外貿競爭優(yōu)勢定義為,一國向眾多國家持續､大量出口并獲得大量貿易利益的能力優(yōu)勢｡這里包含了兩層含義:一是一國出口產(chǎn)品結構的優(yōu)化;二是一國出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額的擴大｡
在第一層含義的衡量上,以我國初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占貿易總額的比重變化為指標｡一般而言出口產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的競爭力體現為同等價(jià)格質(zhì)量更高或者同等質(zhì)量?jì)r(jià)格較低,但這樣的數據可得性較差｡在產(chǎn)品外貿競爭優(yōu)勢的第二層意義衡量上,本文選取貿易競爭力指數(TC)｡該指數指一國某種產(chǎn)品出口與進(jìn)口的差額與該類(lèi)產(chǎn)品貿易總額的比率,公式如下:
其中,TCi表示一國i產(chǎn)品的貿易競爭力指數,Xi表示一國第i類(lèi)商品的出口額,Mi表示第i類(lèi)商品的進(jìn)口額｡該指標取值范圍為[-1,1],數值越大,表明該國在該產(chǎn)品上的生產(chǎn)和貿易方面具有的優(yōu)勢越大｡一般而言,指數大于零意味著(zhù)本國該產(chǎn)品的生產(chǎn)效率大于國際水平;指數小于零,意味著(zhù)該產(chǎn)品生產(chǎn)效率小于國際水平;指數在零附近,表示生產(chǎn)效率與國際水平接近｡
(二)出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢變化分析
1.出口產(chǎn)品結構變化分析
出口產(chǎn)品結構是衡量一國對外貿易狀況的重要指標｡根據產(chǎn)品附加值的高低,一國的出口商品可以分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品｡初級產(chǎn)品附加值低,貿易獲利能力弱;工業(yè)制成品附加值高,貿易獲利能力強｡因而,我國出口產(chǎn)品結構是否優(yōu)化(即工業(yè)制成品出口所占比重是否提高),成為衡量我國出口產(chǎn)品整體外貿競爭力的一個(gè)方面｡
表1為我國歷年出口商品結構變化表,按1位數的國際貿易標準分類(lèi)(SITC)代碼進(jìn)行分類(lèi),共有10大類(lèi)產(chǎn)品,根據《中國統計年鑒》各期匯總,其中(0)-(4)類(lèi)為初級產(chǎn)品;(5)-(9)類(lèi)為工業(yè)制成品｡
由上表可知,我國出口產(chǎn)品結構的變化趨勢:我國出口產(chǎn)品結構變化明顯｡初級產(chǎn)品出口比重迅速下降,而工業(yè)制成品出口比重呈現急劇上升趨勢,由1980年的49.7%上升到2004年的93.2%｡20世紀80年代初,我國出口商品中,初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品比重幾乎平分秋色,1986年,工業(yè)制成品比重首次超越初級產(chǎn)品比重,經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,目前工業(yè)制成品出口占據了我國產(chǎn)品出口的主導地位,2005年達到了93.6%,出口金額由1980年的90.05億美元上升至7 129.60億美元,增長(cháng)了72.9倍｡
在10個(gè)大類(lèi)產(chǎn)品中,20世紀80年代占出口比重最高的是SITC3(礦物燃料､潤滑油及有關(guān)原料),在20%以上;目前我國出口比重最高的是STIC7(機械及運輸設備),將近所有出口額的半壁江山｡在工業(yè)制成品分類(lèi)中,STIC5(化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品)､STIC6(輕紡產(chǎn)品､橡膠制品､礦冶產(chǎn)品及其制品出口)比重逐漸下降,而STIC7(機械及運輸設備)､STIC8(雜項制品)等比重上升｡
由以上分析,可以得出以下基本結論:我國出口產(chǎn)品結構優(yōu)化進(jìn)程較快,工業(yè)制成品比重迅速上升;工業(yè)制成品出口結構升級,資本､技術(shù)､知識密集型產(chǎn)品出口量上升;從外貿競爭優(yōu)勢第一層面看,我國出口商品結構優(yōu)化使得出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢有所加強｡
2.產(chǎn)品貿易競爭力變化分析
與上一部分不同,在分析產(chǎn)品貿易競爭力變化時(shí),本文采用世界海關(guān)組織制定的商品分類(lèi)標準——協(xié)調制度(HS),來(lái)計算產(chǎn)品的貿易競爭力指數｡因為,HS按商品的原料來(lái)源，結合其加工程度､用途以及所在的工業(yè)部門(mén)編排商品,這里原料來(lái)源為編排的主線(xiàn)條,加工程度及用途為輔線(xiàn)條,以此計算的競爭力指數便于我們根據產(chǎn)品的要素密集度比較分析勞動(dòng)密集型､資本密集型等產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢的變化｡
計算1994年至2004年我國按HS分類(lèi)的19類(lèi)出口產(chǎn)品的貿易競爭力指數,如表2所示(略去第19類(lèi)其他類(lèi)),為簡(jiǎn)化起見(jiàn),僅列出1994､2000､2002､2004年的指數值,基本反映了十年間我國出口產(chǎn)品競爭力變化的趨勢｡
1994年18個(gè)大類(lèi)中具有競爭優(yōu)勢(競爭力指數大于零)的產(chǎn)品共有9類(lèi)(指數值大于0.45的有6類(lèi)),除了HS04類(lèi)外,其余8大類(lèi)產(chǎn)品皆為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品｡這說(shuō)明20世紀90年代初,我國具有外貿競爭力的產(chǎn)品集中在具有比較優(yōu)勢的商品上｡
2004年,我國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品大類(lèi)為10類(lèi),分別是HS01､04､08､09､11､12､13､14､16､17｡其中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占7類(lèi);資本密集型產(chǎn)品占3類(lèi),分別是HS04､16､17,特別值得注意的是16､17類(lèi)產(chǎn)品實(shí)現了由不具有競爭優(yōu)勢到具有一定競爭優(yōu)勢的轉變｡由此可見(jiàn),我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢已經(jīng)發(fā)生了較大變化,資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始在國際市場(chǎng)上具有一定競爭力｡
我們發(fā)現十年間貿易競爭力指數上升的共有10類(lèi)商品(略去第19類(lèi)其他類(lèi))｡在貿易競爭力指數上升的10類(lèi)產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品共5類(lèi),分別為08､09､11､12､13;資本密集型產(chǎn)品也是5類(lèi),分別為07､10､15､16､17｡在這10類(lèi)產(chǎn)品當中,有些由不具備競爭優(yōu)勢轉向具有一定的競爭優(yōu)勢,而另外一些產(chǎn)品原先的競爭優(yōu)勢得到了加強｡其中15､16､17類(lèi)產(chǎn)品的競爭力指數上升非常明顯,而這三類(lèi)都是資本密集型產(chǎn)品,并且1994年時(shí)都不具有競爭優(yōu)勢ʍ
77;按照比較優(yōu)勢理論,我國產(chǎn)品出口應該集中在具有優(yōu)勢勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上,但我們發(fā)現不具有比較優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品競爭優(yōu)勢得到了顯著(zhù)加強,可見(jiàn)比較優(yōu)勢并不是競爭優(yōu)勢的唯一來(lái)源｡通過(guò)產(chǎn)業(yè)培育,原來(lái)不具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品也可以獲得競爭優(yōu)勢,在國際市場(chǎng)上占有一席之地｡我國競爭優(yōu)勢戰略取得初步成效｡
在貿易競爭力水平下降的7類(lèi)產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型有5類(lèi),資本密集型有2類(lèi)｡出現這種情況的部分原因是我國出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品越來(lái)越受到來(lái)自其他發(fā)展中國家(如印度､越南)同類(lèi)產(chǎn)品的競爭,另一方面,由于我國優(yōu)化出口產(chǎn)品結構,擴大具有高附加值的資本密集型產(chǎn)品的出口所致｡在我國對外貿易發(fā)展過(guò)程中,停留于比較優(yōu)勢理論的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上不是長(cháng)久之計,既無(wú)法帶動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不利于我國從對外貿易中獲利｡
四、結論
波特的競爭優(yōu)勢理論為發(fā)展中國家經(jīng)濟上趕超發(fā)達國家提供了理論依據,也提供了一條可行的道路｡一些發(fā)展中國家運用競爭優(yōu)勢戰略發(fā)展對外貿易取得了良好成效｡通過(guò)上文的分析可見(jiàn),改革開(kāi)放以來(lái)我國出口產(chǎn)品的競爭力也服從了一個(gè)從比較優(yōu)勢轉向競爭優(yōu)勢的規律｡我們可以得到以下幾點(diǎn)結論:
(一)我國出口產(chǎn)品的整體競爭優(yōu)勢有所加強
不管從出口產(chǎn)品結構,還是產(chǎn)品的競爭力水平,都體現競爭優(yōu)勢的加強｡出口產(chǎn)品結構得到優(yōu)化,貿易獲利能力強的工業(yè)制成品出口占據主導地位,尤其是機械運輸設備的出口｡在產(chǎn)品競爭力水平上,共有10大類(lèi)產(chǎn)品競爭能力增強,不具有優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始具有一定競爭優(yōu)勢｡
(二)競爭優(yōu)勢戰略取得一定成效
競爭優(yōu)勢戰略使得我國原本不具有比較優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上具備了一定的競爭優(yōu)勢,出口能力增強｡可見(jiàn),我國應該繼續將競爭優(yōu)勢作為對外貿易戰略出發(fā)點(diǎn),對各種朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)､高技術(shù)產(chǎn)業(yè)､有較大外部效應的產(chǎn)業(yè)､有帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,使得這些產(chǎn)業(yè)在對外貿易中獲得競爭優(yōu)勢｡
(三)比較優(yōu)勢只是競爭優(yōu)勢的一個(gè)來(lái)源
競爭優(yōu)勢是一國出口產(chǎn)品的充分必要條件,擁有比較優(yōu)勢不一定擁有競爭優(yōu)勢,沒(méi)有比較優(yōu)勢也不一定無(wú)法獲得競爭優(yōu)勢｡從我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢變化情況看,我們一方面要利用好我國現有的比較優(yōu)勢,并且向競爭優(yōu)勢轉變,另一方面需要大力發(fā)展具有潛在競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),獲得規模經(jīng)濟,打破發(fā)達國家的先行優(yōu)勢,不斷提升產(chǎn)業(yè)結構,提高從國際貿易中獲利的能力,最終使得本國對外貿易競爭優(yōu)勢得到提高｡
參考文獻:
[1] 邁克•波特.國家競爭優(yōu)勢:中文版[M].北京:華夏出版社,2003.
[2] 苑濤.論中國應將對外貿易競爭優(yōu)勢作為貿易戰略出發(fā)點(diǎn)[J].經(jīng)濟評論,2005(1).
[3] 劉重力,趙軍華.以競爭優(yōu)勢提升中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟研究,2004(5).
[4] 徐力行,陳奇.產(chǎn)業(yè)潛在競爭優(yōu)勢理論與中國制造業(yè)發(fā)展方向[J].現代經(jīng)濟探討,2005(11).
畢業(yè)論文搜集整理：
【我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢演進(jìn)的經(jīng)驗分析】相關(guān)文章：
中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19
互補品戰略競爭優(yōu)勢分析03-28
試論互補品戰略競爭優(yōu)勢分析12-08
分析我國競爭力低下的原因及對策03-08
我國地區服務(wù)貿易競爭力分析12-05
我國物流企業(yè)如何發(fā)揮顧客資產(chǎn)的戰略競爭優(yōu)勢03-09
我國服務(wù)貿易國際競爭力分析11-22
持久競爭優(yōu)勢03-20
我國保險業(yè)應對國際競爭的策略分析03-07