淺談增值稅轉型對企業(yè)盈虧平衡與經(jīng)營(yíng)安全的影響

　　論文關(guān)鍵詞:增值稅轉型　生產(chǎn)型增值稅　消費型增值稅　盈虧平衡點(diǎn)　安全邊際率

　　論文摘要:所謂增值稅轉型,就是從過(guò)去的生產(chǎn)型增值稅轉變?yōu)橄�費型增值稅征收模式。本文分析了增值稅轉型改革對企業(yè)盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額及企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全狀況的影響,指出增值稅改革有利于提升企業(yè)的盈利空間,進(jìn)而提高企業(yè)競爭力。
　　
　　所謂增值稅轉型,就是從過(guò)去的生產(chǎn)型增值稅轉變?yōu)橄�費型增值稅征收模式。轉型后的優(yōu)勢在于,允許企業(yè)對進(jìn)項稅額進(jìn)行抵扣,從而避免了重復征稅,更好地體現了的中性原則,同時(shí)由于固定資產(chǎn)的降低,對企業(yè)降低盈虧平衡點(diǎn)及提高盈利空間等產(chǎn)生積極影響。本文對此進(jìn)行了探討。
　　
　　增值稅轉型對盈虧平衡點(diǎn)的影響
　　
　　盈虧平衡點(diǎn)是指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規模(銷(xiāo)售量或銷(xiāo)售額)剛好使企業(yè)達到不盈不虧的銷(xiāo)售狀態(tài)。該指標提供了防止企業(yè)虧損應完成的極限業(yè)務(wù)量信息,為評價(jià)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)的安全程度,實(shí)現盈利創(chuàng )造條件。
　　假設增值稅轉型前后只有固定資產(chǎn)的進(jìn)項稅額處理不同,其余各項指標處理方法不變。設企業(yè)的正常銷(xiāo)售收入為y,單位銷(xiāo)售價(jià)格為p,變動(dòng)成本為VC,單位變動(dòng)成本為b,固定成本為F(不含固定資產(chǎn)的折舊費用),生產(chǎn)型增值稅下固定資產(chǎn)的折舊費用為D1,其相應的盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額為y1;消費型增值稅下固定資產(chǎn)的折舊費用為D2,其相應的盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額為y2,由于消費型增值稅下的固定資產(chǎn)原始價(jià)值不包含增值稅,所以D1>D2,假設除折舊費用外的其他固定成本F保持不變。那么,生產(chǎn)型增值稅下的盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額為y1=,消費型增值稅環(huán)境下的盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額為y2=,則增值稅轉型前后盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額的變化為y1-y2=,這說(shuō)明增值稅轉型后盈虧平衡點(diǎn)降低了,企業(yè)的盈利區域變大。
　　例:某企業(yè)年產(chǎn)品銷(xiāo)售收入100萬(wàn)元,單位產(chǎn)品價(jià)格為60元,單位變動(dòng)成本為20元,固定成本(不含折舊費用)為20萬(wàn)元,固定資產(chǎn)的原始價(jià)值:生產(chǎn)型為46.8萬(wàn)元;消費型為40萬(wàn)元,預計使用年限為4年,期末無(wú)殘值。根據該例數據計算增值稅轉型對盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額的影響。
　　從表1可以看出:增值稅轉型后,盈虧平衡點(diǎn)的銷(xiāo)售額都出現了下降,在年銷(xiāo)售額保持不變的情況下,虧損數額減小,獲利空間更大;不同折舊方法的選擇對盈虧平衡點(diǎn)的影響很大,在加速折舊方法下,隨著(zhù)時(shí)間的推移,增值稅轉型前后盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額之間的差異越來(lái)越小。
　　
　　增值稅轉型對安全邊際率的影響
　　
　　安全邊際是指正常銷(xiāo)售量或者現有銷(xiāo)售量(包括銷(xiāo)售量和銷(xiāo)售額兩種形式)超過(guò)盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售量的差額。安全邊際率就是安全邊際與現有銷(xiāo)售量或正常銷(xiāo)售量之比。那么,生產(chǎn)型增值稅下的安全邊際MS1=y-,安全邊際率MR1= ;消費型增值稅下的安全邊際MS2=y-,安全邊際率MR2=,增值稅轉型后安全邊際的變化為MS1-MS2=>0,安全邊際率的變化為MR1-MR2==>0,安全邊際和安全邊際率均大于零,說(shuō)明增值稅轉型后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)安全狀況更好。
　　評價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全程度的標準。仍以上例為基礎,計算增值稅轉型對安全邊際率的影響。根據表3計算的安全邊際率,與表2的安全評價(jià)標準對比分析可以看出:增值稅轉型后安全邊際率提高了,表明消費型增值稅下企業(yè)的經(jīng)營(yíng)安全程度更高。不同折舊方法的選擇對安全邊際率的影響很大,在加速折舊方法下,隨著(zhù)時(shí)間的推移,對安全邊際率的影響在各年也是不同的,而且增值稅轉型前后相比,安全邊際率提高的空間越來(lái)越小。
　　綜上所述,增值稅轉型后,企業(yè)盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額降低,盈利空間變大;安全邊際率提高,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)安全狀況變得更好;折舊方法的選擇對盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售額和安全邊際率的影響都很大,并且隨時(shí)間的推移而變化。
　　
　　參考文獻:
　　1.王洪海,宋麗娟.增值稅轉型經(jīng)營(yíng)杠桿效應計算與分析[J].中國信息化,2007(3)
　　2.曹海敏,朱傳華.管理學(xué)[M].清華大學(xué)出版社,2004

【淺談增值稅轉型對企業(yè)盈虧平衡與經(jīng)營(yíng)安全的影響】相關(guān)文章：

探析增值稅全面轉型對企業(yè)的影響03-18

論增值稅轉型改革對企業(yè)的影響12-06

增值稅轉型對我國企業(yè)的影響芻議03-21

淺議我國增值稅轉型改革及其影響01-01

增值稅轉型對制造業(yè)企業(yè)的財務(wù)影響12-02

增值稅轉型的財務(wù)影響分析03-22

論增值稅轉型03-20

不可忽視增值稅轉型對地方經(jīng)濟的負面影響03-24

我國增值稅轉型問(wèn)題研究03-20