- 相關(guān)推薦
談儒家中庸哲學(xué)及現代意義
“中庸”作為中國認識史上的一個(gè)古老的概念 ,不僅是儒家哲學(xué)的重要范疇 ,也是中華傳統文化的精華之一。下面是小編搜集整理的相關(guān)內容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要：中庸哲學(xué)作為儒家思想中的重要組成部分，體現的是一種適度精神與人文關(guān)懷，它是中國傳統文化精神的一種具體表現形式。隨著(zhù)現代社會(huì )的發(fā)展，以西方文化為主導的現代社會(huì )逐漸暴露出自身無(wú)法克服的問(wèn)題。儒家中庸哲學(xué)或許能夠為解決現代性之隱憂(yōu)提供另一種思路。
關(guān)鍵詞：中庸哲學(xué);意義;現代性
一、儒家中庸哲學(xué)的哲學(xué)內涵
(一)中庸哲學(xué)的內涵
《中庸》一書(shū)著(zhù)重梳理了孔子中庸哲學(xué)的哲學(xué)，其內涵可用其中一句原文加以概述，即：“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。”①儒家思想誕生之前，天命便已存在并在人類(lèi)社會(huì )中占據極其重要的地位。儒家思想的誕生為人類(lèi)擺脫天命的束縛開(kāi)辟了道路�？鬃诱业搅藦奶烀饺诵缘倪B接點(diǎn)，“天命之謂性”即是對這一連接點(diǎn)的高度概括。在孔子看來(lái)，天命與人性是相通的，天命不再是遙不可及的虛幻之物而是能由人掌握的人性。這就將人類(lèi)從被動(dòng)接受天命安排的蒙昧狀態(tài)中解脫出來(lái)，開(kāi)始人自身掌握命運的歷史進(jìn)程，人的理性自覺(jué)及主體性開(kāi)始顯現。但僅打通天命與人性的橋梁是不夠的，孔子接著(zhù)提出了“率性之謂道”。這里的道即是人道。人性的彰顯是需要通過(guò)人道的貫徹來(lái)實(shí)現的，在這里孔子主張“率性而為”，根據人性的本真面目進(jìn)行人道的貫徹�？鬃拥娜说酪部煞Q(chēng)其為仁道，這是孔子一生推崇的。但是孔子也敏銳地發(fā)現，人性是有等差的：“唯上知與下愚不移”②因此他將人分為上、中、下三等并指出道德教化的作用就是引導“中人”向更好地方向發(fā)展，也即“修道之謂教”。這里雖然表現出孔子思想一定的封建性，但更主要的是表現了中庸哲學(xué)的教化意味，這對社會(huì )的治理是十分必要的。
(二)中庸哲學(xué)的內在要求
儒家中庸哲學(xué)除了本體論之外，還涉及另一重要議題：踐行中庸哲學(xué)的方法和途徑問(wèn)題：功夫論。由中庸哲學(xué)的本體論可知，每個(gè)人都是有本真之性的。但是現實(shí)生活中的人往往被金錢(qián)、物欲遮蔽了雙眼，在利益、權勢等外界因素的干擾下迷失了自我。這就需要中庸哲學(xué)功夫論來(lái)啟發(fā)人們如何保持自己的本性，做最真實(shí)的自己。要想實(shí)現這一目標，最主要的途徑是堅持適度原則�？鬃訉⒅杏怪酪暈榈�、體、用俱全之臻我之境。但他同時(shí)認識到社會(huì )的現實(shí)性，孔子將“道之不行”的原因歸于知者、愚者、賢者對度的錯誤把握。這些都是沒(méi)能把握好適度原則造成的。因此，若想把握中庸之道，堅持適度原則是必不可少的。同時(shí)孔子要求堅持適度原則要“時(shí)中”�？鬃诱J為要想踐行中庸之道，必須時(shí)刻堅持適度原則，堅持中庸之道，才能真正做到堅持本性之真，達到天命與人性的統一。
二、儒家中庸哲學(xué)的現代意義
2.1現代世界以西方文明為主導，經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，形成了自身獨特的個(gè)性：現代性。任何文明都不是完美無(wú)缺的，隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，西方文明也展現出了自身的缺陷。面對現代社會(huì )暴露的種種問(wèn)題，學(xué)者們對此展開(kāi)了探討和研究。查爾斯•泰勒以獨到的眼光透徹地分析出了“現代性之隱憂(yōu)”即：個(gè)人主義與意義的失落、工具主義理性的威脅及自由的喪失。這為我們揭示現代社會(huì )問(wèn)題的同時(shí)也提供了以中庸哲學(xué)化解現代性之隱憂(yōu)的思考空間�，F代性的典型特征就是個(gè)人權利的獲得。個(gè)人本位觀(guān)念將個(gè)人視為生活中唯一真實(shí)的存在，而把集體、社會(huì )等團體視為沒(méi)有獨立意義的“虛構性團體”它可能導致人的極度自私和團體意識的淡漠，甚至造成傳統集體倫理道德的喪失和潰敗。
2.2一味地追求利益更大化已經(jīng)成為現代社會(huì )的價(jià)值取向，這造成了對某些如奉獻精神等更加珍貴的思想意識的衰落。自由的喪失可以說(shuō)是個(gè)人主義和工具理性共同作用的結果,其直接原因是技術(shù)社會(huì )的反向統治與異化使技術(shù)反過(guò)來(lái)統治人類(lèi)本身。自由的喪失常表現為政治權利、自由選擇權利的喪失及生態(tài)環(huán)境的限制。面對現代社會(huì )的三大隱憂(yōu)，儒家中庸哲學(xué)提供了另一種思考社會(huì )問(wèn)題的哲學(xué)范式。歸根結底，現代性之隱憂(yōu)的產(chǎn)生，是沒(méi)能處理好人與人、科技、自然的相互關(guān)系所致，沒(méi)能保持好平衡必然會(huì )導致各種社會(huì )問(wèn)題的產(chǎn)生。不管是處理社會(huì )上的人際關(guān)系，還是人類(lèi)和科學(xué)技術(shù)的關(guān)系，把握好一個(gè)適當的度至關(guān)重要。適度原則不止是儒家中庸思想的核心，更是整個(gè)現代社會(huì )所應遵循的基本準則。堅持中庸之道不是刻板教條與唯唯諾諾，它是一種真正的哲學(xué)思考，是中國傳統文化之中寶貴的精神養料。堅持中庸哲學(xué)，能夠使現代社會(huì )向更加和諧的方向發(fā)展，這亦是中國精神對世界的貢獻。
【談儒家中庸哲學(xué)及現代意義】相關(guān)文章：
儒家“和”文化及其現代意義論文11-22
周作人的中庸思想與儒家的中庸之道03-13
儒家哲學(xué)的主要課題:理性與情感01-07
古代哲學(xué)傳統的詮釋與現代中國哲學(xué)的建構02-27
談現代裝飾繪畫(huà)03-26
現代性哲學(xué)的主題11-20