知識產(chǎn)權管理研究領(lǐng)域的新成果
〔論文關(guān)健詞〕知識產(chǎn)權 知識產(chǎn)權管理 知識產(chǎn)權制度 知識產(chǎn)權信息
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟論文、教育論文 熱門(mén)畢業(yè)論文
[論文摘要)(現代知識產(chǎn)權信息管理》是一部具有時(shí)代感和開(kāi)拓創(chuàng )新內容的學(xué)術(shù)論著(zhù)，分析了知識產(chǎn)權管理的時(shí)代背景、內涵及價(jià)值等，以并創(chuàng )性的研究視角有機融合了知識產(chǎn)權制度和政策學(xué)、工程技術(shù)、管理學(xué)等學(xué)科.拓展了知識產(chǎn)權制度研究和管理桿學(xué)研究的新領(lǐng)域。此外，還系統地構建了現代知識產(chǎn)權餐理的內客體系。所以說(shuō)，該書(shū)不僅在理論上意味深長(cháng)，而且具有較高的實(shí)踐應用價(jià)值。
在信息化浪潮來(lái)勢洶洶、知識經(jīng)濟已出露端倪的當代，信息尤其是創(chuàng )新性智力成果，無(wú)論是在世界范圍還是在我國，都已日益成為社會(huì )發(fā)展和進(jìn)步的主要推動(dòng)力量，其他資源的比較地位則呈下降趨勢。相應地，圍繞著(zhù)信息尤其是創(chuàng )新性智力成果的利益沖突就愈發(fā)激烈和復雜，以創(chuàng )新性智力成果為客體的知識產(chǎn)權的重要性也日益彰顯，它不僅成為社會(huì )法律生活中的重點(diǎn)，也日益成為社會(huì )經(jīng)濟生活、文化生活中的重點(diǎn)和焦點(diǎn)。知識產(chǎn)權與一個(gè)國家的經(jīng)濟、技術(shù)、社會(huì )甚至文化之間存在著(zhù)極其密切的聯(lián)系，它不僅僅只是一種法律制度，同時(shí)，也是一種經(jīng)濟制度、一種技術(shù)制度，還是一種管理制度。知識產(chǎn)權法律保護是經(jīng)濟發(fā)展的根本保障，知識產(chǎn)權管理制度則是知識產(chǎn)權法制的重要組成部分。隨著(zhù)知識化社會(huì )發(fā)展進(jìn)程的加速，尤其是隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)對社會(huì )、經(jīng)濟、文化的全方位影響與推動(dòng)，知識經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)創(chuàng )新、社會(huì )信息化、現代知識產(chǎn)權制度建設、我國加人WTO、國際化貿易活動(dòng)等，都對知識產(chǎn)權管理提出了現實(shí)的迫切需求。
知識產(chǎn)權從產(chǎn)生到消亡歷經(jīng)創(chuàng )造、管理、保護、運用、權利消失幾個(gè)環(huán)節，每個(gè)環(huán)節之間相互聯(lián)系、相互作用、相互促進(jìn)，其中知識產(chǎn)權管理最為重要。在整個(gè)知識產(chǎn)權工作中知識產(chǎn)權管理起著(zhù)基礎性、全局性的重要作用，無(wú)論是國家、地區層面，還是企事業(yè)單位層面均是如此。只有加強知識產(chǎn)權管理，知識產(chǎn)權的保護與運用才能得以實(shí)現�？梢�(jiàn)，知識產(chǎn)權管理在知識產(chǎn)權整個(gè)運行過(guò)程中占有不可小覷的地位。由馬海群教授等編著(zhù)的《現代知識產(chǎn)權管理》(科學(xué)出版社，2009年7月)是一部與時(shí)俱進(jìn)、具有時(shí)代感的學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)，應時(shí)代要求而產(chǎn)生，內容新穎，較其他同類(lèi)專(zhuān)著(zhù)更具創(chuàng )新性。書(shū)中，作者在繼承以往研究成果的基礎上，進(jìn)一步深入、系統地論述了知識產(chǎn)權管理理論，并結合國家知識產(chǎn)權政策的需求和知識經(jīng)濟社會(huì )要求，以敏銳的思維和獨特的視角，具體論述了知識產(chǎn)權管理的內容體系，在讀者面前呈現出知識產(chǎn)權管理研究領(lǐng)域的一個(gè)嶄新的成果—現代知識產(chǎn)權管理。書(shū)中研究?jì)热莸膭?chuàng )新性和開(kāi)拓性、論述的系統完整性、業(yè)務(wù)指導上的實(shí)用性等都給人留下深刻印象。
1開(kāi)創(chuàng )性的研究視角，有機融合了知識產(chǎn)權制度和政策學(xué)、工程技術(shù)、管理學(xué)等學(xué)科
傳統知識產(chǎn)權研究主要有兩個(gè)視角:一是法學(xué)的視角，強調制度的安全與秩序;另一個(gè)是經(jīng)濟學(xué)視角，強調制度的效力與效果。也有不少研究者還從社會(huì )學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權制度進(jìn)行了一定的研究。但由于知識產(chǎn)權管理是知識產(chǎn)權制度的產(chǎn)物，其業(yè)務(wù)領(lǐng)域也必將隨著(zhù)知識與技術(shù)創(chuàng )新的進(jìn)程而不斷拓展。且在知識經(jīng)濟時(shí)代，圍繞知識與創(chuàng )新過(guò)程，將不同視角對知識產(chǎn)權制度的研究作為一個(gè)有機聯(lián)系的整體來(lái)看待的要求日益迫切，由此產(chǎn)生的必然結果之一是知識產(chǎn)權管理的集成性增強。馬海群教授開(kāi)創(chuàng )性地顛覆了知識產(chǎn)權的傳統研究視角，將法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政策學(xué)、工程技術(shù)、管理學(xué)等學(xué)科有機地融合在一起，重新審視知識產(chǎn)權管理，萌發(fā)了知識產(chǎn)權管理新的研究領(lǐng)域，即知識產(chǎn)權政策管理、知識產(chǎn)權文化管理、知識產(chǎn)權信息管理、知識產(chǎn)權技術(shù)管理等，并開(kāi)創(chuàng )性地界定了這些領(lǐng)域所涉及的概念，利用相關(guān)理論闡述了其存在的合理性和必然性，令人心悅誠服。
該書(shū)不僅將其他學(xué)科理論進(jìn)行了有機融合，且拓寬了知識產(chǎn)權管理研究的領(lǐng)域，馬海群教授在這方面所做的研究和大膽嘗試具有開(kāi)拓性，彌補了知識產(chǎn)權管理研究領(lǐng)域的多項空白。同時(shí)，該書(shū)在研究?jì)热莘矫嬗謽O富創(chuàng )新性，具體體現在:(1)該書(shū)新穎性地借鑒了國際組織、區域組織和發(fā)達國家的知識產(chǎn)權實(shí)踐經(jīng)驗，用于解決我國知識產(chǎn)權管理面臨的問(wèn)題。如在知識產(chǎn)權政策管理、文化管理等章節都有借鑒國外的知識產(chǎn)權管理經(jīng)驗，并對改進(jìn)我國知識產(chǎn)權管理現狀有一定的指導作用，具體地說(shuō)，作者借鑒國外先進(jìn)的商標信息管理系統，創(chuàng )建了具有中國特色的商標信息管理系統等;(2)緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐，積極吸納國家政策文件的思想，使研究?jì)热莞挥袝r(shí)代氣息，具有強烈的現實(shí)指導意義。如2008年《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》中提出的第7條措施指出“要加強知識產(chǎn)權人才隊伍建設”，該書(shū)正契合國家政策的需求，在知識產(chǎn)權文化管理一章中專(zhuān)門(mén)探討了知識產(chǎn)權人才培養政策與措施，這對我國知識產(chǎn)權人才的壯大和培養具有深刻的指導作用;(3)突破已有研究成果和固有思維模式的限制，開(kāi)拓性地開(kāi)展相關(guān)研究。如知識產(chǎn)權戰略是知識產(chǎn)權政策的一部分，屬于知識產(chǎn)權政策體系中統攝性政策，很多研究者都將其納人到知識產(chǎn)權政策管理領(lǐng)域內，而該書(shū)作者為突顯知識產(chǎn)權戰略的重要性，突破固有思維模式的限制，另辟蹊徑地將知識產(chǎn)權戰略進(jìn)行單獨論述。又比如，在論述知識產(chǎn)權技術(shù)管理這一章節時(shí)，作者并沒(méi)有被局限在技術(shù)措施的框架內，一味地單純強調如何改進(jìn)和加強技術(shù)措施來(lái)完善知識產(chǎn)權技術(shù)管理，相反的是，作者聯(lián)系行政、法律等手段一起加強技術(shù)措施的知識產(chǎn)權保護，這種跨領(lǐng)域的研究勢必會(huì )對知識產(chǎn)權技術(shù)管理起到更佳的效果;(4)有機融合了其他學(xué)科的理論，創(chuàng )新性地提出了很多新的概念和理論。如在無(wú)縫嫁接了政策科學(xué)知識的基礎上，明確提出了知識產(chǎn)權政策的內涵、本質(zhì)特征和功能。又比如，融合了信息管理這門(mén)學(xué)科的相關(guān)知識，提出了并不被人們所熟悉的知識產(chǎn)權信息這一集合概念，并對現有資料進(jìn)行充分挖掘，形成了知識產(chǎn)權信息管理這一領(lǐng)域，這是該書(shū)作者的獨創(chuàng )，作者以集成思想提出并論證網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權信息概念，重點(diǎn)研究知識產(chǎn)權信息特征與功能。由于知識產(chǎn)權信息管理這部分內容是作者最重要的創(chuàng )新點(diǎn)，將在本文的第二部分專(zhuān)門(mén)分析。
在書(shū)中，作者做了大量的交叉研究，其意義在于:首先，知識產(chǎn)權管理是對知識產(chǎn)權制度的有效運用。知識產(chǎn)權法制管理，為知識經(jīng)濟所需的知識進(jìn)人市場(chǎng)提供了法律保障，促進(jìn)了知識經(jīng)濟的健康發(fā)展，對知識產(chǎn)權法學(xué)建設也是一種補充和豐富;知識產(chǎn)權政策，是發(fā)揮知識產(chǎn)權作用的重要手段;知識產(chǎn)權文化的本質(zhì)在于創(chuàng )新，知識產(chǎn)權文化管理，為知識經(jīng)濟的發(fā)展注人了新的文化;知識產(chǎn)權技術(shù)保護成為法律保護、制度保護、經(jīng)濟驅動(dòng)之外知識產(chǎn)權保護的重要基礎和保障，知識產(chǎn)權技術(shù)管理，有利于推動(dòng)技術(shù)保護進(jìn)人法律保護框架;作為知識產(chǎn)權管理制度和知識產(chǎn)權服務(wù)體系的重要組成部分知識產(chǎn)權信息管理，將促進(jìn)知識與技術(shù)創(chuàng )新、促進(jìn)企業(yè)建立知識產(chǎn)權管理機制、促進(jìn)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉化、促進(jìn)知識產(chǎn)權的國際交流。其次，從分支學(xué)科建設的角度，豐富和完善了管理科學(xué)學(xué)科研究?jì)热莺蛯W(xué)科體系結構，從知識產(chǎn)權信息管理、知識產(chǎn)權技術(shù)管理、知識產(chǎn)權文化管理、知識產(chǎn)權政策管理等分支研究領(lǐng)域角度，對管理科學(xué)研究的完善和發(fā)展起到了一定的推動(dòng)和促進(jìn)作用。因此說(shuō)，現代知識產(chǎn)權管理是管理科學(xué)研究分化發(fā)展的一種重要體現及新興研究領(lǐng)域，這種研究及其所取得的成果，進(jìn)一步啟發(fā)人們思考管理科學(xué)其他新的研究領(lǐng)域，為人們研究管理科學(xué)其他分支學(xué)科提供有益的、可資借鑒的研究方式和思維模式。
2開(kāi)創(chuàng )性地提出知識產(chǎn)權信息理論
馬海群教授將信息管理與知識產(chǎn)權管理進(jìn)行了有機結合后，提出了知識產(chǎn)權管理信息這一創(chuàng )新性概念，國內尚未有其他學(xué)者提出這一概念，屬于作者獨創(chuàng )性研究成果。狹義的知識產(chǎn)權信息是指表征知識產(chǎn)權權利屬性的信息，這種屬性既包括知識產(chǎn)權權利作為整體的屬性，又包括知識產(chǎn)權內各種具體智力成果權的屬性，同時(shí)，知識產(chǎn)權信息又是表征知識產(chǎn)權保護客體內含的信息，它包括專(zhuān)利信息、商標信息、版權信息、技術(shù)合同信息、涉及知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)的競爭信息等等。廣義的知識產(chǎn)權信息則是表現知識產(chǎn)權存在狀態(tài)的信息，除表征知識產(chǎn)權權利屬性外，一切圍繞知識產(chǎn)權發(fā)生、發(fā)展、變化的信息，如知識產(chǎn)權政務(wù)活動(dòng)、知識產(chǎn)權制度演化、知識產(chǎn)權法律法規運行狀態(tài)、知識產(chǎn)權法律活動(dòng)、知識產(chǎn)權貿易活動(dòng)、知識產(chǎn)權數據、知識產(chǎn)權聲明、知識產(chǎn)權利益主體等，都可被看作是知識產(chǎn)權信息。并認為知識產(chǎn)權信息的本質(zhì)是知識產(chǎn)權存在方式和存在狀態(tài)的表征，知識產(chǎn)權信息是知識產(chǎn)權的重要屬性之一，是顯示知識產(chǎn)權存在的一種屬性，知識產(chǎn)權信息又是人們認識和利用知識產(chǎn)權的中介。知識產(chǎn)權信息除具有信息的一般特征，如普遍性與寄載性等外，還具有自身獨特屬性:一是法律規定性，即知識產(chǎn)權信息是依據法律而存在的，法律規定著(zhù)知識產(chǎn)權信息的種類(lèi)、范圍、數量、時(shí)效等。二是特殊時(shí)效性，即廣義知識產(chǎn)權信息、知識產(chǎn)權保護客體內含信息具有一般信息的時(shí)效性，而知識產(chǎn)權權利信息卻具有特殊時(shí)效性。知識產(chǎn)權所具有的時(shí)限性特征，決定了權利信息的這種特殊時(shí)效性，當知識產(chǎn)權失去法律效力后，知識產(chǎn)權權利信息隨之消亡。
書(shū)中不僅闡述了知識產(chǎn)權管理信息的概念，并對知識產(chǎn)權信息的特征、內涵、功能進(jìn)行了深人分析。知識產(chǎn)權信息已成為人們從事政務(wù)活動(dòng)、科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、法律規范及文學(xué)藝術(shù)創(chuàng )作等社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)必不可少的重要信息，具有獨特的顯著(zhù)特性，如①既是文獻信息，又是非文獻信。主要原因是知識產(chǎn)權信息以法律規定為載體，但又可借助文獻載體之外的其他載體來(lái)表達、傳播與利用，完全脫離原載體，故既是文獻信息又不是文獻信息。②既是靜態(tài)信息，又是動(dòng)態(tài)信息。知識產(chǎn)權信息在某些情況下以靜態(tài)的形式存在于各種知識產(chǎn)權文獻之中，但是在更多情況下，以動(dòng)態(tài)的形式存在于知識產(chǎn)權相關(guān)活動(dòng)之中。③多為公開(kāi)化信息。智力成果公開(kāi)是獲得知識產(chǎn)權的法定條件之一，另外，國家設立知識產(chǎn)權的目的是促進(jìn)智力成果公開(kāi)，為社會(huì )進(jìn)步做出貢獻。④信息量大、內容廣泛而獨特。信息量大是因人類(lèi)的智力成果涉及人類(lèi)活動(dòng)的各個(gè)方面，獨特是因知識產(chǎn)權將受?chē)曳杀Ｗo，未經(jīng)許可而開(kāi)發(fā)、采用、轉讓知識產(chǎn)權信息將承擔相應的法律責任。
3結構完整而又清晰、系統地構建了知識產(chǎn)權管理的內容體系
現代知識產(chǎn)權管理內容體系劃分的既有條理又清晰，各章節間表現出很強的邏輯性和完整性。從研究角度看，論證充分而又精辟入微，不僅有宏觀(guān)論述，如介紹了知識產(chǎn)權管理的時(shí)代背景，分析了知識產(chǎn)權管理的內涵、構成及價(jià)值等;又有微觀(guān)分析，如不同種類(lèi)知識產(chǎn)權的法制管理、行政管理和技術(shù)管理，不同類(lèi)型主體的知識產(chǎn)權文化建設與管理和知識產(chǎn)權戰略管理，知識產(chǎn)權信息分布與收集、組織與傳播、檢索等不同運作環(huán)節的管理等。在研究對象方面，知識產(chǎn)權管理主要研究的是知識產(chǎn)權的宏觀(guān)調控和微觀(guān)操作過(guò)程中的各方面關(guān)系及協(xié)調方法。從知識產(chǎn)權管理的主體看，該書(shū)主要集中在國際組織、區域組織、國外主要國家、我國及其企事業(yè)單位等這幾種主體的知識產(chǎn)權管理內容的闡述和分析;從知識產(chǎn)權管理的客體看，該書(shū)是針對著(zhù)作權、商標權、專(zhuān)利權和其他知識產(chǎn)權管理這幾種客體來(lái)研究各知識產(chǎn)權管理的分支領(lǐng)域的。
現代知識產(chǎn)權管理涉及法律、政策、文化、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、信息管理等諸多方面。這些知識涉及的學(xué)科眾多，內容繁雜分散，研究?jì)热莸目缍群桶盐盏碾y度都極大，為此作者進(jìn)行了充分的調研，從一系列分散的、混沌的側面出發(fā)，通過(guò)分析與論證知識產(chǎn)權管理學(xué)的基本定位、知識產(chǎn)權管理學(xué)的范圍和研究對象，認為將知識產(chǎn)權管理定位為對知識產(chǎn)權各方面的宏觀(guān)調控和微觀(guān)操作，更具有說(shuō)明力，因為不論是國家或政府還是企業(yè)乃至全社會(huì )，都面臨著(zhù)強化知識產(chǎn)權管理的歷史課題和使命。沿著(zhù)上述思路，最后系統地構建了一個(gè)相對較為完整而又清晰的現代知識產(chǎn)權管理理論體系，從9個(gè)方面構建并拓展知識產(chǎn)權管理的內容體系，包括:知識產(chǎn)權法制管理、知識產(chǎn)權政策管理、知識產(chǎn)權文化管理、知識產(chǎn)權行政管理、知識產(chǎn)權經(jīng)濟管理、知識產(chǎn)權技術(shù)管理、知識產(chǎn)權信息管理、國家知識產(chǎn)權戰略管理、企業(yè)知識產(chǎn)權戰略管理九大模塊。并由此構建該書(shū)體系，同時(shí)也作為該書(shū)作者對知識產(chǎn)權管理內涵及知識產(chǎn)權管理學(xué)科內容體系的一種新認識。作者所構建的這一理論體系是管理科學(xué)的重要分支，體現出管理科學(xué)體系的分化演變，這是符合現代學(xué)科發(fā)展既綜合又分化的基本方向和發(fā)展趨勢的。
4較強的現實(shí)指導意義
理論與實(shí)踐是一對孿生姊妹，理論的價(jià)值體現在對實(shí)踐的指導作用。作者的研究建立在大量實(shí)踐調查基礎上，比如，選取世界組織的文獻和國外主要國家的知識產(chǎn)權網(wǎng)站研究國外知識產(chǎn)權文化建設與管理現狀，對國外知識產(chǎn)權信息網(wǎng)站進(jìn)行調研并配以截圖研究知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)搜索引擎模型的技術(shù)思路，比較分析國外主要國家的知識產(chǎn)權政策管理現狀，用以研究改善我國知識產(chǎn)權政策管理措施等。作者通過(guò)對知識產(chǎn)權網(wǎng)站的實(shí)地考察與分析，來(lái)揭示現代知識產(chǎn)權管理的新形勢和新特點(diǎn)。作者還結合了很多國內外的案例開(kāi)展研究，不僅較具有說(shuō)理性、讓人容易信服，而且能夠展示現實(shí)知識產(chǎn)權管理過(guò)程中的潛在問(wèn)題，并提出了一些解決思路和方案。比如，2005年我國暴發(fā)的DVD行業(yè)的退潮，Union Beheer B. V.公司等依據“337條款”起訴我國強化木地板生產(chǎn)和銷(xiāo)售行業(yè)等，這就形象地展示了國際貿易中的反傾銷(xiāo)問(wèn)題，啟示我們應不斷完善知識產(chǎn)權的資產(chǎn)管理，警醒我們知識產(chǎn)權資產(chǎn)管理過(guò)程中可能出現的問(wèn)題以及應該及早策劃出一些預案。
該書(shū)的應用價(jià)值還體現在知識產(chǎn)權管理理論、技術(shù)與方法對社會(huì )變革因素的反作用力，包括推動(dòng)知識經(jīng)濟發(fā)展、促進(jìn)企業(yè)競爭情報研究、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、促進(jìn)貿易發(fā)展等方面的積極影響和推動(dòng)作用。知識產(chǎn)權管理新研究領(lǐng)域的提出，必然會(huì )推動(dòng)現有知識產(chǎn)權政策、知識產(chǎn)權網(wǎng)站、知識產(chǎn)權保護技術(shù)與應用系統、知識產(chǎn)權行政機關(guān)等的規范化發(fā)展，對于我國知識產(chǎn)權管理的實(shí)踐活動(dòng)有重要的參考價(jià)值和現實(shí)指導意義。
加強知識產(chǎn)權管理，這既是我們無(wú)法回避而必須面對的問(wèn)題，也是今后相當長(cháng)的時(shí)期內我國知識產(chǎn)權工作的重點(diǎn)。隨著(zhù)知識產(chǎn)權管理理論、技術(shù)與方法的不斷完善，它肯定會(huì )在現代及未來(lái)時(shí)代體現出更加廣闊而深遠的社會(huì )價(jià)值。作為一個(gè)新興的交叉性研究領(lǐng)域，知識產(chǎn)權管理的研究已經(jīng)有了一個(gè)良好開(kāi)端，并顯示出極強的研究?jì)r(jià)值和社會(huì )應用價(jià)值，這將引發(fā)法律界、信息管理界在這一領(lǐng)域更多的思考和研究。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟論文、教育論文 熱門(mén)畢業(yè)論文
【知識產(chǎn)權管理研究領(lǐng)域的新成果】相關(guān)文章：
企業(yè)知識產(chǎn)權運營(yíng)管理研究11-24
淺析計算機科學(xué)應用領(lǐng)域與成果論文11-30
工商管理領(lǐng)域的案例研究方法理論精品論文回顧03-15
淺論企業(yè)知識產(chǎn)權管理03-28
研究產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與知識產(chǎn)權保護03-28
淺談基于知識產(chǎn)權的企業(yè)并購過(guò)程研究03-27
- 相關(guān)推薦