基于思想政治教育理論課的灌輸研究論文
灌輸在思想政治理論課的教學(xué)中具有不可替代的作用。但是，隨著(zhù)社會(huì )的不斷發(fā)展，傳統的灌輸教學(xué)模式因不能適應時(shí)代要求而舉步維艱。而“接受期待”這一概念為我們重新認識和理解灌輸提供了新的視野，對我們重新建構灌輸教學(xué)模式、探索灌輸教學(xué)的路徑具有很大的啟示作用。
一、傳統灌輸教學(xué)模式的困境
進(jìn)入21世紀以來(lái)，隨著(zhù)中國社會(huì )市場(chǎng)化、信息化程度的不斷加深，學(xué)生的主體性日益增強，信息來(lái)源日趨多元化，使傳統的灌輸模式受到極大的沖擊，因效率低下、壓抑個(gè)性而飽受詬病。之所以如此，主要是由以下原因造成的：
1.在教學(xué)目的上，存在著(zhù)灌輸的“為他性”與學(xué)習的“為我性”之間的張力
在教學(xué)實(shí)踐中，傳統的灌輸模式往往過(guò)于強調思想政治教育理論課服務(wù)于政治統治和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的工具性?xún)r(jià)值，而在無(wú)形中弱化了它啟發(fā)覺(jué)悟、促進(jìn)人的自我完善和發(fā)展的目的性?xún)r(jià)值，未能把學(xué)生提升自身精神世界發(fā)展的需要置于視野中。因此，對學(xué)生而言，思想政治教育理論課的學(xué)習是“為黨而學(xué)習”而非“為我而學(xué)習”。學(xué)習的“為我性”與教學(xué)的“為他性”之間的張力大大地抵消了學(xué)生的學(xué)習動(dòng)力，嚴重影響了灌輸的實(shí)效性。
2.在教學(xué)方式上，存在著(zhù)灌輸的強制性和學(xué)生的主體性之間的張力
傳統的灌輸模式實(shí)質(zhì)上是對近代下業(yè)社會(huì )標準化生產(chǎn)模式的模擬和復制，它完全否定了學(xué)生在自身思想發(fā)展中的主體性，而把他們等同為生產(chǎn)流水線(xiàn)上有待加工打磨的“毛坯”，這顯然不可能得到學(xué)生自覺(jué)的認同和接受。因此，在思想政治教育理論課的教學(xué)中，無(wú)論怎樣強調教學(xué)相長(cháng)、師生平等，“我說(shuō)你聽(tīng)、我打你通”的強輸硬灌都是不可避免的選擇。這樣不僅嚴重地挫傷了學(xué)生學(xué)習的積極性，而且也使得教學(xué)內容難以真正地進(jìn)入學(xué)生的大腦，融入思想觀(guān)念。
3.在結果上，傳統灌輸教學(xué)模式造成了師生關(guān)系的“異化”
促進(jìn)人的全面自由解放是馬克思主義的終極目標，也是思想政治教育的宗旨所在。而傳統的灌輸模式建立在師生之間主體一客體關(guān)系的基礎之上，使得原本應是和諧互動(dòng)的師生關(guān)系，“異化”為一種控制與被控制的關(guān)系。在這個(gè)模式中，學(xué)生喪失了主體的地位，“異化”為被教師控制與改造的客體，成為學(xué)習的機器。對他們而言，“灌輸式教育體現的是一種‘壓迫’關(guān)系”。而對教師而言，所謂的“主體地位”也是有名無(wú)實(shí)的，他們的職責僅僅被限定為把書(shū)本上的理論知識原封不動(dòng)地傳遞給學(xué)生，所充當的是“二傳手”“學(xué)舌的鸚鵡”的角色，自身也被“異化”為教學(xué)的機器。
二、接受期待對有效灌輸的啟發(fā)
哲學(xué)解釋學(xué)是20世紀60年代以來(lái)西方興起的一個(gè)重要哲學(xué)派別，主要研究讀者對于文本作用的理解與把握問(wèn)題。哲學(xué)解釋學(xué)認為，理解是人的存在方式，并歸根到底是對自我的理解。每個(gè)人都會(huì )因自身的歷史性形成所謂的“前理解”，這是進(jìn)行理解的前提，它構成了理解所能達到的范圍，即“視域”。理解的過(guò)程就是讀者與文本作者之間“視域融合”的過(guò)程。從哲學(xué)解釋學(xué)的視野來(lái)看，學(xué)生在課堂上接受思想政治教育的過(guò)程，就是一個(gè)對思想文化客體進(jìn)行理解的過(guò)程。在接受教育之前，每個(gè)學(xué)生都會(huì )基于自身的前理解而對課程產(chǎn)生一定的“接受期待”，即滿(mǎn)足內身某種需要的心理期望以及在此基礎上形成的接受傾向�！敖邮芷诖边@一概念對于我們研究如何進(jìn)行有效灌輸具有一定的啟發(fā)作用。
1.有效灌輸必須以學(xué)生的接受期待為導向
接受期待構成了學(xué)生選擇和接納信息的尺度和標準，只有那些順應其接受期待內容才能夠引起學(xué)生的注意，激發(fā)他們學(xué)習的積極性�？梢�(jiàn)，學(xué)生絕不是教師可以任意進(jìn)行思想灌輸的“空的容器”，而是能夠基于自身的需要對思想觀(guān)念進(jìn)行判斷和選擇的主體性存在。因此，有效的思想灌輸必須承認學(xué)生在接受灌輸時(shí)的主體地位，必須建立在順應他們的接受期待的基礎上，因為“‘思想’一旦離開(kāi)‘利益’，就一定會(huì )使自己出丑”。（2)只有那些順應接受期待、滿(mǎn)足需要的灌輸才能真正為學(xué)生所接受，內化為思想觀(guān)念并外化為行為方式。
2.有效灌輸的過(guò)程應是一個(gè)視野融合的過(guò)程
從接受期待的角度來(lái)看，灌輸必須建立在學(xué)生自覺(jué)自愿的基礎上，而不能采用傳統的“強輸硬灌”的方式，因為“我們不贊成用大棒把人趕上天堂……并不需要用棍子硬逼著(zhù)某個(gè)人來(lái)學(xué)習”。在哲學(xué)解釋學(xué)的視野下，讀者對于文本的理解與接受是通過(guò)與作者之間的視域融合實(shí)現的。由此可見(jiàn)，思想理論灌輸順應學(xué)生的接受期待也只能以師生之間的視域融合的方式得以實(shí)現。教師在這個(gè)過(guò)程中所要做的，不是簡(jiǎn)單地把知識用強制的手段強加于學(xué)生，而是向學(xué)生投送一個(gè)視野即“向其展示更寬廣、更先進(jìn)的理論‘視界’，在平等對話(huà)中使其形成新的‘視界’”。也就是說(shuō)，在課堂上，教師要把馬克思主義先進(jìn)的世界觀(guān)和方法論作為一個(gè)思考問(wèn)題視域展示給學(xué)生，通過(guò)師生之間平等的精神交流，引導他們用科學(xué)的理論武裝頭腦，提高認識世界和改造世界的能力，以此順應學(xué)生的接受期待，滿(mǎn)足他們的需要。
3.有效灌輸的結果應體現為學(xué)生接受期待的提高
思想政治素質(zhì)的提高是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程。這就決定了思想政治教育理論課的教學(xué)不能止步于對學(xué)生現有接受期待的順應，而是要在提高學(xué)生的精神境界、更新和發(fā)展原有的“前理解”的基礎上，進(jìn)一步激發(fā)他們接受的愿望和動(dòng)力，形成新的接受期待，從而使得教師的灌輸與學(xué)生的接受期待之間形成積極的互動(dòng)，進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。在某種程度上，有效的灌輸教學(xué)目的就是要形成學(xué)生新的、更高層次的接受期待。
三、基于接受期待的灌輸路徑
接受期待為我們重新認識灌輸提供了新的視野，在教學(xué)實(shí)踐中必須以順應學(xué)生的接受期待為依托，開(kāi)辟基于接受期待的灌輸路徑，以提高教學(xué)的實(shí)效性。
1.認真對待和研究學(xué)生的接受期待，是有效灌輸的前提
學(xué)生是教學(xué)過(guò)程中的主體性存在，他們并非千篇一律的抽象的人，而是身處于一定的生活之中的具體的人。不同時(shí)代、不同層次的學(xué)生，因為其生存境遇的差別，對于思想政治教育理論課有著(zhù)不同的前理解和接受需要，從而會(huì )形成不同的接受期待。而且，他們的接受期待只有一部分是處于顯意識狀態(tài)，被自身所清晰地意識到的。事實(shí)上，他們還有相當大的一部分接受期待因為各種各樣的原因而被遮蔽，深藏于潛意識之中，有待去發(fā)現和激活。因此，教師作為課堂教學(xué)的主導者，必須把學(xué)生的接受期待作為一個(gè)重要的問(wèn)題加以研究，在一定程度上甚至要迎合學(xué)生的接受期待。教師在課堂上“不僅要把課程內容講清楚，而且還要千方百計地吸引學(xué)生，使學(xué)生對其講授的內容感興趣，將消極的學(xué)習態(tài)度變?yōu)榉e極的學(xué)習態(tài)度。不僅在講課，甚至表演�！痹谀撤N意義上，課堂就是舞臺，學(xué)生就是臺下的觀(guān)眾。在教學(xué)的準備階段，教師必須在腦海中把所要面對的學(xué)生視為“潛在觀(guān)眾”，認真研究“觀(guān)眾”對課程具體抱有什么樣的接受期待，有哪些接受期待是需要通過(guò)課程學(xué)習加以實(shí)現的，應用什么樣的方式實(shí)現這些接受期待等具體的、現實(shí)的問(wèn)題，在此基礎上有的放矢地籌劃和設計課程。
2.以學(xué)生滿(mǎn)足精神需要的接受期待為有效灌輸的切入點(diǎn)
人的需要具有多樣性和多層次性，因此學(xué)生對于思想政治教育理論課的期待也是多樣、多層的。思想政治教育理論課不是萬(wàn)能的，不可能實(shí)現學(xué)生所有的期待，更不能迎合他們低層次的、感官需要的期待。作為改造人的思想政治品質(zhì)的精神生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)，思想政治教育理論課的教學(xué)必須定位于學(xué)生高層次的精神需要方面的接受期待，通過(guò)思想灌輸幫助他們增強思想政治素質(zhì)，提高思想境界。社會(huì )的飛速發(fā)展為90后的大學(xué)生提供了巨大的選擇空間，也帶來(lái)了如何進(jìn)行正確地判斷和取舍的困惑。這個(gè)困惑只有上升到世界觀(guān)、人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)的高度才能夠得到根本性的回答，這正是90后大學(xué)生對思想政治教育理論課最大的接受期待。因此，教師在課堂上向學(xué)生灌輸的應是馬克思主義的視野和方法，引導他們從馬克思主義的觀(guān)念、立場(chǎng)和方法出發(fā)，正確認識自我、認識世界，在此基礎上科學(xué)地進(jìn)行自我規劃，追求有價(jià)值、有意義的人生。強調思想政治教育理論課的目的性?xún)r(jià)值并不會(huì )沖淡其工具性?xún)r(jià)值。因為一般的大學(xué)生由于所處的位置的限制，只能從自身微觀(guān)的生存境遇出發(fā)接受思想政治教育，首先確立正確的世界觀(guān)、人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，然后在此基礎上關(guān)心國家和社會(huì )發(fā)展的重大問(wèn)題，這正是思想政治教育循序漸進(jìn)原則的體現。
3.通過(guò)師生之間平等對話(huà)的方式順應學(xué)生的接受期待，這是有效灌輸的方式
哲學(xué)解釋學(xué)上的對話(huà)并不是一般意義上的語(yǔ)言交流，而“是指雙方心靈的敞開(kāi)和接納，是雙方的互相傾聽(tīng)、互相吸引、互相包容、共同參與的關(guān)系，這種對話(huà)更多地是指相互接納和共同分享”。它是師生之間平等的精神交流。為此，在教學(xué)過(guò)程中，教師首先必須拋棄高高在上的身份，以平等的伙伴身份與學(xué)生進(jìn)行交往和對話(huà)，憑借自身的學(xué)識和人格魅力來(lái)吸引學(xué)生。同時(shí)，對話(huà)必須以一定的問(wèn)題開(kāi)啟，并圍繞著(zhù)問(wèn)題展開(kāi)。教師要發(fā)揮在對話(huà)過(guò)程中的主導作用，通過(guò)提問(wèn)的方式引發(fā)學(xué)生對自己的人生問(wèn)題進(jìn)行反思，激活、他們的主體意識。然后，師生雙方圍繞著(zhù)問(wèn)題進(jìn)行平等對話(huà)，在一問(wèn)一答的互動(dòng)之中引導學(xué)生發(fā)現自身在思想上的不足，彰顯出思想政治理論的科學(xué)性和智慧性，實(shí)現師生之間的視域融合，從而提升學(xué)生的思想境界，滿(mǎn)足他們高層次的精神需要。需要注意的是，學(xué)生也是對話(huà)過(guò)程中的主體，必須授予他們足夠的話(huà)語(yǔ)權，并鼓勵他們根據自身的人生境遇提出問(wèn)題與教師進(jìn)行對話(huà)溝通，在問(wèn)答互動(dòng)中答疑解惑，進(jìn)一步順應他們的接受期待。
【基于思想政治教育理論課的灌輸研究論文】相關(guān)文章：
思想政治教育管理觀(guān)念研究論文03-17
中職思想政治教育的現狀及對策研究的論文02-13
思想政治教育論文06-01
企業(yè)黨員思想政治教育研究12-08
加強學(xué)生的思想政治教育論文01-05
高職學(xué)生思想政治教育論文02-14
文學(xué)思想政治教育論文02-18
企業(yè)員工的思想政治教育論文12-10
- 相關(guān)推薦