- 相關(guān)推薦
對企業(yè)財務(wù)治理假設的思考
【摘要】財務(wù)治理假設是財務(wù)治理理論體系的重要組成部分，也是財務(wù)治理理論研究應予以重點(diǎn)關(guān)注的課題之一。文章在總結目前已有研究成果的基礎上，闡述了財務(wù)治理假設的定義，先容了財務(wù)治理假設的特點(diǎn)與構建原則，在此基礎上對財務(wù)治理假設體系應包含的內容作了初步的探討�！ 娟P(guān)鍵詞】財務(wù)治理 財務(wù)治理假設一、財務(wù)治理假設的定義
財務(wù)假設是對財務(wù)存在的客觀(guān)環(huán)境的一些不確定因素，根據客觀(guān)情況或趨勢所進(jìn)行的合乎情理的判定。它實(shí)質(zhì)上是對不確定經(jīng)濟環(huán)境的猜測，是財務(wù)對象和財務(wù)目標研究的必要限定條件。財務(wù)假設包括財務(wù)學(xué)基本假設和具體假設。財務(wù)學(xué)基本假設是財務(wù)理論與實(shí)踐的最根本的條件、假定，在此基礎之上可以演繹出財務(wù)學(xué)的基本概念、原則以及方法等。具體假設是基本假設的具體化，也是基本假設的邏輯推演。對于財務(wù)治理假設的定義，財務(wù)學(xué)界的熟悉基本一致。筆者以為，財務(wù)治理假設是指財務(wù)治理職員對那些無(wú)確切熟悉或無(wú)法正面論證的經(jīng)濟和財務(wù)現象所做出的一種合乎邏輯、情理的估計和推斷。這一定義所揭示的財務(wù)治理假設的本質(zhì)屬性有如下兩點(diǎn)：一是對一定社會(huì )經(jīng)濟條件下財務(wù)治理活動(dòng)一般規律的推斷，是客觀(guān)環(huán)境和主觀(guān)判定相結合的結果；二是其推斷固然與財務(wù)治理邏輯發(fā)展相關(guān)，但并不是對財務(wù)治理的實(shí)際指導和規范，而僅僅是對財務(wù)治理活動(dòng)的一些假定。
二、財務(wù)治理假設的特點(diǎn)
1、簡(jiǎn)單性。財務(wù)治理假設理論應具有邏輯上的簡(jiǎn)單性，即財務(wù)治理假設體系中所包含的相互獨立的假設應盡量簡(jiǎn)潔通俗、便于理解，但這并不是指假設理論內容的淺顯。
2、貢獻性。財務(wù)治理假設除了要能說(shuō)明其對系統有所貢獻，還應隱含更為豐富的命題，使假設體系具備演繹性。
3、歷史性與動(dòng)態(tài)性。財務(wù)治理假設是在一定的歷史時(shí)期和社會(huì )背景下總結出來(lái)的，反映了當時(shí)人們對財務(wù)治理假設的熟悉水平。它是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念體系，在很大程度上反映了人們對財務(wù)治理假設熟悉的不斷深進(jìn)。
4、系統性。財務(wù)治理假設之間不僅不能存在矛盾沖突，而且要有一定的內在聯(lián)系，各項假設之間能相互協(xié)調，從而組成一個(gè)完整的體系。
5、獨立性。財務(wù)治理假設之間的關(guān)系是相互獨立的，任何一項假設不能推導出另一項假設，否則就應將這兩項假設合并為一項假設。
三、財務(wù)治理假設體系的構建原則
1、解釋性原則解釋性原則。要求財務(wù)治理假設對諸如財務(wù)治理存在的客觀(guān)依據、為什么需要對財務(wù)進(jìn)行治理、為什么能夠對財務(wù)進(jìn)行治理等題目作出公道地解釋。
2、預見(jiàn)性原則。預見(jiàn)性原則要求財務(wù)治理假設能夠對財務(wù)治理中的未來(lái)事項作出科學(xué)地推測。
3簡(jiǎn)明性原則。簡(jiǎn)明性原則要求財務(wù)治理假設在邏輯上要簡(jiǎn)單明了。筆者以為，除以上原則外，財務(wù)治理假設在數目應具有適量性，不能一談到財務(wù)治理假設系統，就是包含有十多個(gè)假設的假設體系。而應像財務(wù)會(huì )計假設一樣，區區四個(gè)假設就涵蓋了財務(wù)會(huì )計的全部給每個(gè)假設賦予十分豐富的內涵，而不需要建立所謂的具體假設或衍生假設。
四、財務(wù)治理假設的具體內容
1、資金時(shí)間價(jià)值假設。資金的時(shí)間價(jià)值是一定量資金在不同時(shí)點(diǎn)的價(jià)值量的差額。對資金存在時(shí)間價(jià)值的這種客觀(guān)現象，經(jīng)濟學(xué)中有多種解釋�！肮澯摗币詾闀r(shí)間價(jià)值是資本所有者不將資本用于生活消費而“節欲”的報酬；“時(shí)間利息論”則以為是由于人們對現有貨幣的評價(jià)高于對未來(lái)貨幣的評價(jià)；“活動(dòng)偏好論”以為是放棄活動(dòng)偏好的報酬；馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論以為是工人創(chuàng )造的剩余價(jià)值。運用資金具有時(shí)間價(jià)值這一假設，我們可以以一定的折現率把未來(lái)的現金流進(jìn)或流出折成現值，從而進(jìn)行股票及債券價(jià)格估算、投資項目現金流進(jìn)凈現值的計算等，為財務(wù)治理的短期、長(cháng)期投資等決策提供依據和標準。
2、代理本錢(qián)假設。所謂代理本錢(qián)是指在企業(yè)經(jīng)營(yíng)權和所有權分離時(shí)所有者對經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行激勵、監視等所付出的本錢(qián)。根據理性人假設，經(jīng)營(yíng)者更關(guān)心個(gè)人的提升、收進(jìn)增加、地位進(jìn)步等題目，這使經(jīng)理職員的目標和股東的目標可能出現不一致的情況，因而就出現了代理本錢(qián)題目。該假設在財務(wù)治理中運用于以下幾方面：1、財務(wù)分析。通過(guò)有效財務(wù)分析發(fā)現經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jì)的好壞，從而對經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行有效激勵。2、資本結構決策和股利政策決策。已經(jīng)有理論及實(shí)證研究表明，代理本錢(qián)影響企業(yè)的資本結構決策。
3、所得稅影響財務(wù)決策假設。所得稅對財務(wù)決策的影響表現為以下幾方面：1、所得稅影響資本預算決策。進(jìn)行資本預算決策時(shí)，必須考慮所得稅對現金流進(jìn)以及對資金本錢(qián)的影響。2、所得稅影響資本結構決策。由于企業(yè)因負債而支付的利息可以在所得稅稅前扣除，這就使負債資金本錢(qián)率較權益資金本錢(qián)率低。3、所得稅影響股利政策決策。由于支付股利需支付所得稅，故所得稅對股利政策決策亦有影響。
4、增量現金流進(jìn)流出假設。所謂增量現金流進(jìn)或流出，是指當企業(yè)新增一個(gè)投資項目后從整個(gè)企業(yè)角度考察所帶來(lái)的增加現金流進(jìn)或流出。新增一個(gè)投資項目后，該投資項目的產(chǎn)品有時(shí)會(huì )與其他投資項目的產(chǎn)品相互競爭，造成其他項目的銷(xiāo)售收進(jìn)下降，從而造成從整個(gè)企業(yè)角度考察時(shí)新投資項目帶來(lái)的增量現金流進(jìn)低于孤立地單個(gè)考察投資項目所帶來(lái)的現金流進(jìn)。同樣，從整個(gè)企業(yè)角度考察的投資項目的增量現金支出有可能小于孤立地單個(gè)考察投資項目時(shí)所帶來(lái)的現金流出。這是由于，企業(yè)可發(fā)揮各投資項目間的協(xié)同作用，使新投資項目的增量現金支出低于孤立的單個(gè)項目的現金支出。
【參考文獻】
[1] 李雙：“財務(wù)治理假設理論研究”，《財會(huì )月刊》，2006.6
[2] 成都：“財務(wù)治理假設理論研究”，《財會(huì )月刊》，2005.10
[3] 張景奇：“財務(wù)治理假設概論”，《財會(huì )月刊》，2003.9
[4] 郭收庫：“對財務(wù)治理假設體系的構建研究”，《會(huì )計之友》，2006.1學(xué)報》，2006.1
【對企業(yè)財務(wù)治理假設的思考】相關(guān)文章：
論現金流量治理假設03-21
論企業(yè)財務(wù)治理的地位及加強企業(yè)財務(wù)治理的方法03-21
論企業(yè)財務(wù)治理創(chuàng )新-基于知識經(jīng)濟沖擊的思考03-22
邯鋼現代物流治理戰略思考03-22
如何加強稅源治理的幾點(diǎn)思考02-26
加強企業(yè)全面預算治理的思考03-21