- 相關(guān)推薦
基于平衡計分卡的員工激勵研究
摘要:文章嘗試將平衡計分卡與已有的激勵理論相結合,構造企業(yè)員工的激勵模型,在分析模型的基礎上對企業(yè)內部員工進(jìn)行分類(lèi),同時(shí)探討企業(yè)應該如何分別對其進(jìn)行激勵,使員工持續發(fā)揮最大努力、創(chuàng )造力,實(shí)現企業(yè)的短期和長(cháng)期目標,確保企業(yè)持續發(fā)展! £P(guān)鍵詞:激勵;平衡計分卡;治理者;知識員工一、 引言
治理學(xué)理論與實(shí)踐發(fā)展到現在,已形成了很多有關(guān)激勵的理論,包括:馬斯洛的需要層次理論,赫茨伯格的雙因素理論,麥格雷戈的X理論和Y理論、Z理論,麥克利蘭的成就需求理論,弗魯姆的期看理論,斯金納的強化理論和亞當斯的公平理論等。它們分別從人性、需求、認同、目標、公平、效率等不同角度研究激勵的理論與實(shí)踐題目,已在實(shí)踐的層面上為企業(yè)運作過(guò)程中如何建立有效的員工激勵機制提供了多方面的決策參考。
中國的經(jīng)濟取得了舉世矚目的發(fā)展,這一切離不開(kāi)國內企業(yè)發(fā)展對國內經(jīng)濟的長(cháng)期、持續的推動(dòng)。但縱觀(guān)國內企業(yè)的發(fā)展歷程,我們可以發(fā)現幾乎沒(méi)有一個(gè)企業(yè)獲得了持續多年的增長(cháng)。國內企業(yè)要生存,要獲取更大的經(jīng)濟利益,要保持長(cháng)久不衰的發(fā)展,這所有的一切都主要依靠于企業(yè)內部員工的集體努力。但如何才能更有效地激勵員工,始終是每個(gè)一個(gè)企業(yè)不斷思考的題目。
二、 員工激勵研究
古語(yǔ)有云:“水不激不躍,人不激不奮”,西方治理學(xué)中也有句名言:“人們總是喜歡往做受到獎勵的事情”,這些都說(shuō)明了人需要激勵。只有在有效的激勵下,企業(yè)員工才會(huì )發(fā)揮積極性、主動(dòng)性、創(chuàng )造性,完成自己的工作目標,實(shí)現企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標。
1. 激勵機制建立的原則。就目前國內企業(yè)的發(fā)展現狀來(lái)看,大多企業(yè)還未能建立起有效的激勵制度。企業(yè)經(jīng)營(yíng)在很大程度上依靠權威對員工行為進(jìn)行控制,導致員工工作積極性一般,人力資源利用率極低。固然有些企業(yè)進(jìn)行了各種各樣的制度改革,并建立了一套自己的員工激勵制度,但都沒(méi)有收到應有的效果。同時(shí)我們也看到,一些民營(yíng)企業(yè)由于激勵機制的不健全,已經(jīng)嚴重影響了其積極作用的發(fā)揮?v觀(guān)我國企業(yè)的激勵機制,存在的缺陷包括:一是企業(yè)決策的獨裁性;二是對員工激勵的政策缺乏系統性和規范性,具有隨意性和非制度性;三是激勵的主體和目的不明確;四是激勵薪酬普遍偏低;五是忽視精神激勵;六是未能解決長(cháng)期激勵題目等。這些缺陷使得員工的積極性得不到有效發(fā)揮,企業(yè)難以滿(mǎn)足員工參與治理,實(shí)現自我價(jià)值的需求等,導致員工工作效率和努力程度普遍不高,甚至導致企業(yè)人才流失嚴重,降低企業(yè)的核心競爭力。
那么國內企業(yè)應該如何克服現存激勵機制的各種缺陷呢?如何建立能夠長(cháng)期激勵企業(yè)員工的有效激勵機制呢?(1)企業(yè)激勵機制的建立必須以實(shí)現企業(yè)的使命和遠景為努力方向。企業(yè)使命界定了企業(yè)組織的核心目的,反映了企業(yè)組織?礊槿祟(lèi)作出的貢獻和創(chuàng )造的價(jià)值,是企業(yè)在復雜多變的環(huán)境中的一盞指明燈。企業(yè)遠景目標則描繪了企業(yè)組織終極將成為的樣子,它為企業(yè)組織的發(fā)展指明方向,促進(jìn)員工行動(dòng),協(xié)調各方努力。清楚明確的使命和有效的遠景目標能使員工對企業(yè)組織遠景布滿(mǎn)信息,使員工有強烈的自豪感。(2)企業(yè)激勵機制的建立必須以滿(mǎn)足企業(yè)各類(lèi)員工需求為出發(fā)點(diǎn)。馬斯洛的需要層次理論闡明了不同層次的人是有不同需求的,人的需求被分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現需求五大類(lèi),人總是在滿(mǎn)足低層次的需求后才會(huì )往爭取更高層次的需求。一個(gè)人的行為動(dòng)機是由其需求引起的,其行為的目標是滿(mǎn)足自身需求。不同組織的員工和組織內的不同員工具有不同的需求,企業(yè)應根據自身特征、組織內員工不同來(lái)進(jìn)行激勵機制的設計。(3)企業(yè)激勵機制的建立必須使得企業(yè)的戰略與員工的個(gè)人目標更趨一致。戰略是帶領(lǐng)企業(yè)組織實(shí)現遠景的高層次的、長(cháng)期的計劃。最好的激勵機制應該使得員工個(gè)人目標和企業(yè)戰略相趨一致。(4)企業(yè)激勵機制的建立必須以公道的企業(yè)薪酬制度為核心。古語(yǔ)有云:“軍無(wú)財,士不來(lái)”,充分說(shuō)明了物質(zhì)激勵的重要性。固然精神激勵是企業(yè)建立激勵機制必不可少的一部分,但物質(zhì)激勵還是最重要的激勵方式,特別是在中國。固然國內人民的生活有了很大的進(jìn)步,但現實(shí)物質(zhì)生活水平還遠遠未達到滿(mǎn)足人民的需要,物質(zhì)生活水平進(jìn)步的需求仍然是國內大多數人民最主要的需求。所以激勵機制的建立必須以公道的企業(yè)薪酬制度為核心,薪酬激勵將在長(cháng)期內是激勵機制中的主要方式。(5)企業(yè)激勵機制的建立必須兼顧精神激勵。企業(yè)激勵機制以薪酬制度為核心,并沒(méi)有否認精神激勵的重大作用。企業(yè)在物質(zhì)激勵的同時(shí),還應該滿(mǎn)足員工責任、認可、自尊、成就等心理、精神的更深層次的需求。(6)企業(yè)激勵機制的建立必須以科學(xué)公道的考核體系為基礎?茖W(xué)公道的考核體系是實(shí)施企業(yè)薪酬制度的基礎,是實(shí)行過(guò)程激勵和行為改造激勵的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節。(7)企業(yè)激勵機制的建立必須遵循效率優(yōu)先原則。效率優(yōu)先是任何積極體制下分配制度下應遵循的原則。效率優(yōu)先是促使員工努力工作的最基本的保障。(8)企業(yè)激勵機制的建立必須遵循公平的原則。企業(yè)的資源有限,而員工的欲看無(wú)窮。盡管企業(yè)?窗奄Y源安置到最適合的地方,但結果不一定能隨人意,更現實(shí)的目標是建立一個(gè)公平的程序。程序的公平激勵員工闊別哪些在治理上被以為是破壞性的活動(dòng),而從事一些具有建設意義的活動(dòng)。
2. 建立激勵模型。作為評價(jià)系統和戰略治理系統的平衡計分卡在很大程度上解決了企業(yè)的使命、遠景、戰略題目;解決了如何協(xié)調企業(yè)戰略目標和員工個(gè)人目標題目;解決了企業(yè)如何建立公道考核體系的題目等。為此,把平衡計分卡引進(jìn)企業(yè)激勵機制的設計,使企業(yè)能根據自身的特點(diǎn)設計出最有效的激勵機制。引進(jìn)平衡計分卡系統的激勵模型示意圖如圖1示。
平衡計分卡的引進(jìn)使企業(yè)戰略目標的實(shí)現能清楚地用各個(gè)維度指標來(lái)衡量,使對企業(yè)員工的激勵同企業(yè)戰略目標相結合成為現實(shí)。如激勵模型所示,企業(yè)內部激勵機制的設計應該考慮如下三點(diǎn):一是企業(yè)員工的激勵應始終同企業(yè)戰略目標相結合,戰略目標的實(shí)現是對員工激勵的條件;二是企業(yè)員工激勵應保持短期激勵與長(cháng)期激勵平衡;三是企業(yè)員工激勵應堅持物質(zhì)激勵與精神激勵并舉;四是應實(shí)現員工個(gè)人目標與企業(yè)戰略目標協(xié)調及雙贏(yíng)效應。
首先,模型中平衡計分卡四個(gè)維度隱含四個(gè)層次:最高層次平衡計分卡,業(yè)務(wù)單位平衡計分卡,部分小組平衡計分卡,以及團隊和個(gè)人平衡計分卡。由模型可以看出,通過(guò)平衡計分卡可以很好的把企業(yè)的戰略逐層轉化成企業(yè)內部各個(gè)部分的目標,進(jìn)一步轉化為內部員工的目標。用最高層次的企業(yè)組織的平衡計分卡作為衡量成功的計量器和是否獎勵的決定因素。各個(gè)維度目標的部分或全部完成是給予員工激勵報酬的條件。在這個(gè)條件下,企業(yè)必須以據公道的薪酬體制,給予員工應有的物質(zhì)激勵。
其次,模型中體現了員工的激勵要短期、長(cháng)期相結合。短期激勵是對員工短期內(通常為一年)業(yè)績(jì)的肯定,有效激勵員工達成階段性目標。沒(méi)有階段性目標的實(shí)現,企業(yè)戰略目標也就不可能實(shí)現。長(cháng)期激勵是激勵員工在努力實(shí)現短期目標的同時(shí),時(shí)刻牢記企業(yè)的長(cháng)遠目標,防止員工為了實(shí)現短期目標而做出危害企業(yè)長(cháng)期目標實(shí)現的行為,同時(shí)鼓勵員工長(cháng)期留在本企業(yè)內服務(wù)。所以企業(yè)在制定激勵機制時(shí)必須考慮是非期激勵的平衡,使企業(yè)員工在注重短期目標的同時(shí)能為企業(yè)帶來(lái)長(cháng)期績(jì)效的改進(jìn)。
最后,模型中同樣體現了精神激勵的重要性,把精神激勵提到物質(zhì)激勵的同樣高度。員工在獲得物質(zhì)激勵的滿(mǎn)足后,需要更深層次的精神激勵。美國一家調查公司結果發(fā)現:美國的員工繼續在一家工作的最重要原因是提升的機會(huì ),得到重視的自我實(shí)現感,以及與上司的良好關(guān)系。固然美國經(jīng)濟環(huán)境,以及國民的物質(zhì)生活水平和國內的有很大的不同,但我們同樣可以由這調查結果得出結論:精神激勵是員工獲得持久工作動(dòng)力的最深層次的源泉。企業(yè)在給予員工公道物質(zhì)激勵的同時(shí),不能忽視員工的精神激勵。
三、 企業(yè)員工的激勵
企業(yè)是一個(gè)由一系列契約組成的集合體,由不同的內部利益人,包括治理者、知識員工、普通員工等組成。這些企業(yè)內部利益人的能力素質(zhì)、價(jià)值觀(guān)等,是企業(yè)所有者對其進(jìn)行激勵的基礎。
1. 治理者的激勵。治理者通過(guò)治理企業(yè)的人力,物力資源實(shí)現企業(yè)戰略目標。治理者在影響公司和部分的盈利能力,以及目標的實(shí)現等方面發(fā)揮者重要的決定性作用,所以對治理者的激勵始終是當代企業(yè)激勵機制研究的重點(diǎn)。
相對來(lái)說(shuō),治理層在物質(zhì)需求方面比其他職員得到了更大的滿(mǎn)足,所以對治理層的激勵主要在于權力地位需求,以及成就需求等精神層面。高層治理者更注重的是事業(yè)成就的需要,在企業(yè)戰略目標達到的同時(shí),也是高層治理者最滿(mǎn)足的時(shí)候。對于中層及基層的治理者,職位提升、得到上司的欣賞使其工作的主要動(dòng)力。所以企業(yè)要設計公道的人力資源治理制度,使中層及基層治理者能有持續向上的動(dòng)力。對治理者進(jìn)行精神激勵的同時(shí),不能忽視物質(zhì)激勵。假如以為對治理層只需精神激勵那就大錯特錯了。企業(yè)界那么多的“59歲現象”、“窮廟富方丈”現象正說(shuō)明了這一點(diǎn)。
年薪及年度獎金是對治理層短期激勵的主要方式。目前國內很多企業(yè)對治理層員工實(shí)行年薪制和年度獎金,但大多數年薪和年度獎金只具形式不具靈魂,無(wú)法取到應有的激勵作用。其主要原因在于:一是年薪?jīng)]有依據科學(xué)考核職位的層次特點(diǎn)、能力要求、外部競爭等因素來(lái)確定,只是在原有的月薪基礎上乘于一定的倍數來(lái)確定;二是年度獎金的享受資格沒(méi)有依據科學(xué)的考核體系來(lái)評定,同時(shí)大多數企業(yè)的年度獎金規模設計不公道。所以,要使年薪及年度獎金取到應有的激勵作用,就必須保證年薪及年度獎金機制的公道設計,以及年薪及年度獎金機制在實(shí)施過(guò)程中的規范化、制度化。股票及股票期權是對治理層長(cháng)期激勵的主要方式。但從各方學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,由于法律法規、股票市場(chǎng)、公司治理結構、以及企業(yè)思想文化等方面的不健全,使得股票期權機制在國內企業(yè)的運用的還不現實(shí)。但作為股票期權的衍生物——虛擬股票不失為一種可行的長(cháng)期激勵方式。在此種方式下,企業(yè)可以在把衡量治理者績(jì)效的期限設置在一年以上。每年對治理者績(jì)效考核以后從利潤中提取一定數目資金作為獎勵基金,由治理者“虛擬持有”。在一個(gè)多年期戰略目標實(shí)現的期末,治理者就能獲得相應的獎勵基金。
2. 知識員工的激勵。21世紀是知識經(jīng)濟的時(shí)代,對知識的治理和應用是企業(yè)持續發(fā)展的源泉。企業(yè)知識的產(chǎn)生及應用離不開(kāi)高素質(zhì)的知識員工,即指那些運用自己所把握的知識創(chuàng )造性解決企業(yè)題目的員工。知識治理專(zhuān)家弗朗西斯·赫瑞比以為:知識員工的本質(zhì)特征是擁有知識資本。正由于擁有知識資本,知識員工有著(zhù)不同于普通員工的獨立自主、追求上進(jìn)、開(kāi)創(chuàng )進(jìn)取、自尊心強等主要特征。知識員工大多會(huì )給自己的工作做出評價(jià),他們?传@得相當于他們付出的公道的報酬,?雌髽I(yè)能給他們的工作成果給予足夠的認可。美國最近一項對300個(gè)信息技術(shù)部分的調查表明,77%額部分都對自己的知識員工支付獎金和其他獎勵,包括股票期權和利潤分享。
個(gè)人獎金,以及項目團隊獎金是對知識員工物質(zhì)激勵的有效方式。企業(yè)也可適時(shí)引進(jìn)在國外已經(jīng)證實(shí)為有效激勵方式的收益分享、利潤分享。項目團隊獎金是對團隊成員達到預先設定的目標時(shí)對整個(gè)團隊的集體獎勵。項目團隊獎金可以激勵團隊成員改變知識員工長(cháng)期以來(lái)個(gè)人主義的工作方式,促進(jìn)團隊內知識員工之間的有效合作。收益分享、利潤分享能對知識員工創(chuàng )造性解決題目的能力給予充分的肯定,促使知識員工持續運用知識解決企業(yè)新題目。
知識員工更看重的是精神方面的滿(mǎn)足。他們渴看取得出類(lèi)拔萃的工作成果,得到同事們的認可,注重自我價(jià)值的實(shí)現。所以企業(yè)對知識員工的精神激勵可以采取提供非常有吸引力的福利計劃(如好的休假,靈活的工作時(shí)間等),提供更多的培訓、提升的機會(huì )等方式。
3. 普通員工的激勵。普通員工主要指一線(xiàn)操縱職員,以及企業(yè)內后勤服務(wù)職員等,他們更偏重于物質(zhì)方面的滿(mǎn)足?(jì)效獎金是對普通員工行之有效的激勵方式。企業(yè)通過(guò)考核業(yè)績(jì)、給予物質(zhì)獎勵的方式可以促使普通員工努力工作,進(jìn)步效率。
普通員工同樣需要精神方面的滿(mǎn)足。相比較而言,普通員工更在意上司的肯定,上司的肯定能給普通員工持續的精神動(dòng)力;他們還在意企業(yè)的形象,好的企業(yè)形象讓普通員工具有強烈的回屬感、自豪感。同時(shí)企業(yè)也要給優(yōu)秀的普通員工予培訓、提升的機會(huì )。這些都是促使普通員工持續努力工作,長(cháng)久服務(wù)于本企業(yè)的重要激勵因素。
四、 結論
首先,本文建立的基于平衡計分卡的激勵模型只是一個(gè)嘗試,該模型一定還存在可改善的地方。同時(shí)由于各方面條件的限制,沒(méi)能對該模型進(jìn)行實(shí)證檢驗。這些都是有待進(jìn)一步研究的題目。
其次,模型沒(méi)有顯示的是企業(yè)在針對不同員工采取不同激勵方式的同時(shí),可以通過(guò)改進(jìn)企業(yè)文化、企業(yè)政策、工作條件、員工關(guān)系等方面來(lái)進(jìn)步全體員工的士氣。如強生公司為幫助雇員照顧子女而設置公司托兒所,進(jìn)步了員工的士氣,從而進(jìn)步生產(chǎn)效率。此外,企業(yè)還需建立公正嚴明的約束機制,對企業(yè)員工行為進(jìn)行公道規范的約束!坝泄t賞,有過(guò)則罰”可以促使員工更好地為企業(yè)服務(wù),創(chuàng )造價(jià)值。
最后需要說(shuō)明的是,每個(gè)企業(yè)都可以根據自身的特點(diǎn),結合本文中模型制定適合本企業(yè)的有效的激勵機制。赫茨伯格的雙因素理論表明,“激勵因素”是讓企業(yè)員工發(fā)揮積極性、創(chuàng )造性的關(guān)鍵原因。所以有效的激勵機制應該避免“激勵因素”轉化為“保健因素”,使“激勵因素”成為激勵員工的持久動(dòng)力。這就告訴企業(yè)在實(shí)施激勵機制的過(guò)程中,還應該根據內外環(huán)境的變化適時(shí)調整激勵機制,使其能為持續激勵本企業(yè)員工發(fā)揮有效作用,實(shí)現員工個(gè)人目標和企業(yè)戰略目標的協(xié)調發(fā)展,終極實(shí)現企業(yè)的長(cháng)盛不衰的發(fā)展。
參考文獻:
1.寶利嘉,顧問(wèn)著(zhù).戰略執行:平衡計分卡的設計和實(shí)踐.北京:中國社會(huì )科學(xué)出版社,2003.
2.保羅·尼文著(zhù).胡玉明等譯.平衡計分卡使用指南.北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2003.
3.托馬斯·貝特曼,斯考特·斯奈爾著(zhù).王雪莉等譯.治理學(xué):構建競爭上風(fēng).北京:北京大學(xué)出版社,2001.
4.理查德·索普,吉爾·霍曼著(zhù).姜紅玲等譯.企業(yè)薪酬體系設計與實(shí)施.北京:電子產(chǎn)業(yè)出版社,2003.
5.加里·德斯勒著(zhù).吳雯芳等譯.人力資源治理.北京:中國人民大學(xué)產(chǎn)業(yè)出版社,2005.
6.約瑟夫·J·馬爾托奇奧著(zhù).劉小剛等譯.戰略薪酬治理.北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
7.王小華.知識型員工精神激勵探討.石油教育,2005,3(1):110-112.
【基于平衡計分卡的員工激勵研究】相關(guān)文章:
論基于平衡計分卡的預算考核原則03-18
基于戰略的平衡計分卡績(jì)效評價(jià)系統構建03-22
平衡計分卡:展現戰略與執行的平衡之美03-20
基于激勵監督的渠道沖突研究03-21
智力資本與平衡計分卡的差異分析03-21
組織變革管理指針-平衡計分卡03-25