上市公司審計委托權定位研究

「提要」本文提出了由真實(shí)信息需要者委托審計這一命題，并從充分性、必要性和可行性三個(gè)方面進(jìn)行了論證。對充分性的是為了說(shuō)明結論的公道性；對必要性的分析是為了表明所得出的結論是否是解決會(huì )計信息失真與審計監管失效的客觀(guān)需要；對可行性的分析是為了證實(shí)命題的現實(shí)可操縱性。

　　當前，將上市公司審計委托權賦予獨立董事審計委員會(huì )能否確保獨立審計監視的有效性，在上和實(shí)踐上都還有待證實(shí)。假如換一種思路：要使得審計委托人真實(shí)履行職責，他首先應是真實(shí)審計報告的需要者；而審計報告在相當程度上是對會(huì )計信息真實(shí)性的鑒別。也就是說(shuō)，對真實(shí)會(huì )計信息的需要是審計委托人真實(shí)履行審計委托職能的條件。由此，如何從制度上對上市公司審計委托模式進(jìn)行革新就是本文要系統闡述的題目。

　　上市公司真實(shí)會(huì )計信息的需要者分析

　　從供給需求理論來(lái)看，之所以存在普遍的會(huì )計信息失真題目，是由于市場(chǎng)上有大量假信息的需要者。那么，誰(shuí)又是上市公司真實(shí)會(huì )計信息的需要者呢？其中，誰(shuí)是上市公司主要的會(huì )計信息需要者？考慮不同的利益關(guān)系，筆者以為，上市公司會(huì )計信息的主要需要者大致有七類(lèi)，若逐一進(jìn)行分析，我們會(huì )發(fā)現他們對會(huì )計信息真實(shí)性的要求各不相同，甚至各類(lèi)需要者中不同群體之間也會(huì )有不同心態(tài)。

　　1.

【上市公司審計委托權定位研究】相關(guān)文章：

《上市公司內部審計研究》成果綜述03-24

上市公司審計意見(jiàn)類(lèi)型分布的比較研究03-20

上市公司控制權配置與績(jì)效關(guān)系研究03-20

現代企業(yè)制度下內部審計的定位及相關(guān)題目研究03-20

論內部審計的企業(yè)定位03-24

審計委員會(huì )制度在我國上市公司的現狀研究03-24

上市公司內部審計的特點(diǎn)03-24

上市公司關(guān)聯(lián)交易的披露與審計03-18

企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)定位研究12-08

關(guān)于環(huán)境權的社會(huì )定位問(wèn)題探討03-18