- 相關(guān)推薦
建立內部控制審計與組織效率
「摘要」本文從考察內部控制的產(chǎn)生和演進(jìn)軌跡進(jìn)手,探尋內部控制與審計之間的邏輯聯(lián)系,內部控制與審計的互動(dòng)與耦合,并引進(jìn)組織效率概念和簡(jiǎn)化的組織效率函數,以便在組織的框架內定格出內部控制和審計的性質(zhì)和功能,在此基礎上為相關(guān)的分析和解釋提供一條更為、公道、開(kāi)闊的思路。「關(guān)鍵詞」企業(yè)組織;內部控制審計;組織效率
關(guān)于內部控制與審計的淵源和邏輯聯(lián)系的,對于梳理二者自身的脈絡(luò ),從而正確地把握內部控制和審計的性質(zhì)和功能至關(guān)重要,也是科學(xué)地分析一些現實(shí)題目的關(guān)鍵。既有的研究成果大致可以分為兩類(lèi):一類(lèi)以為內部控制和審計是各自獨立發(fā)展的兩個(gè)范疇,只不過(guò)是審計擺脫具體審計(賬項基礎審計)模式之后,內部控制才被納進(jìn)審計之中,作為審計的對象和審計技術(shù)的基礎,這是比較主流的觀(guān)點(diǎn);另一類(lèi)以為審計本身就是一種控制(蔡春,2001),由此以來(lái),內部控制與審計是此控制與彼控制的關(guān)系,只不過(guò)是運用不同的控制手段作用于不同的控制對象,從而實(shí)現不同的控制功能,二者會(huì )出現交叉乃至互補。應該說(shuō),這兩類(lèi)觀(guān)點(diǎn)出于不同的角度,都有一定的公道性。然而,筆者以為假如沒(méi)有一個(gè)明確的參照體系和核心線(xiàn)索,很難揭示二者本質(zhì)上的邏輯聯(lián)系,也很難解釋二者互動(dòng)和交叉發(fā)展的深層原因。這也是為什么不同的說(shuō)法似乎都不能自圓其說(shuō)的緣由所在。
本文旨在從考察內部控制的產(chǎn)生和演進(jìn)軌跡人手,探尋內部控制與審計之間的邏輯聯(lián)系,分析內部控制與審計的互動(dòng)與耦合,并引人組織效率的概念和簡(jiǎn)化的組織效率函數,以便在企業(yè)組織的框架內定格出內部控制和審計的性質(zhì)和功能,在此基礎上為相關(guān)題目的分析和解釋提供一條更為科學(xué)、公道、開(kāi)闊的思路。本文的突出特點(diǎn)在于將內部控制和審計置于企業(yè)組織這一參照體系中進(jìn)行研究,并且引人組織效率這一核心概念將二者聯(lián)結起來(lái)。顯然,本文的論述并非不能推廣到非企業(yè)組織,之所以?xún)H限于企業(yè)組織,只不過(guò)是出于研究的側重點(diǎn)和方便性的考慮。
一、內部控制的產(chǎn)生和演進(jìn)軌跡
內部控制必須與一定的組織聯(lián)系起來(lái)理解,即它來(lái)自組織內部,針對組織內部,是為促使組織實(shí)現其所賦有的全部或者部分使命(目標)而開(kāi)展的一系列專(zhuān)門(mén)的活動(dòng)。這里有兩個(gè)要點(diǎn):第一,組織是相關(guān)利益(或非利益,下同)主體的結合體,或者說(shuō)它是一干相關(guān)利益主體及其相互關(guān)系的聯(lián)結,內部控制存在于(來(lái)自或者針對)這些相關(guān)利益主體之間,其目的在于從特定的角度協(xié)調某些關(guān)系;第二,內部控制是一系列活動(dòng),這些活動(dòng)可能是有意(自覺(jué))的,也可能是無(wú)意(自發(fā))的,它并不依靠于外在的稱(chēng)謂或者被回結出來(lái)的概念。理解這兩點(diǎn),有助于我們把組織內部的控制(control
【建立內部控制審計與組織效率】相關(guān)文章:
內部控制審計與組織效率的論文11-24
內部控制審計經(jīng)典論文05-23
內部控制審計經(jīng)典論文06-11
(經(jīng)典)內部控制審計經(jīng)典論文05-26
內部控制審計的探討12-08
淺論內部審計與內部控制的關(guān)系03-02
建立企業(yè)存貨內部控制淺析03-19
論內部審計職能模式的建立03-28
試論建立內部審計聽(tīng)證制度03-24
基于內部審計的內部控制監督研究03-23