上市公司審計研究論文

　　一、我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計研究綜述

　�。ㄒ唬┪覈�上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動(dòng)因研究

　　國內上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動(dòng)因研究可分為理論分析和實(shí)證研究?jì)煞N。理論分析的研究數量很少，目前較有代表性的周莉（2010）對國際上主流的審計需求理論進(jìn)行了闡述，并結合我國的制度背景進(jìn)行了理論分析。她認為我國上市公司的自愿審計動(dòng)機與審計需求的信號假說(shuō)相符，但也提出自愿審計需求并不一定是對高質(zhì)量審計服務(wù)的需求，上市公司傳遞虛假信號的動(dòng)機可能導致對低質(zhì)量審計服務(wù)的需求。我國對上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的實(shí)證研究大多基于審計需求假說(shuō)，從公司內部因素展開(kāi)分析。杜興強等（2007）一方面基于審計需求動(dòng)因認為資產(chǎn)負債率和資產(chǎn)收益率顯著(zhù)影響是否自愿接受中期財務(wù)報告的審計；另一方面基于持股角度則發(fā)現第一大股東持股比例和資產(chǎn)負債率同自愿接受中期審計顯著(zhù)正相關(guān)，管理當局持股比例同自愿接受中期審計顯著(zhù)負相關(guān)，獨立董事的作用則并未得到充分的發(fā)揮。劉斌等（2008）的研究證實(shí)了股東與債權人之間的代理沖突假說(shuō)和信號傳遞假說(shuō)，其研究顯示債務(wù)代理成本越高、盈利越好的公司越愿意進(jìn)行自愿中報審計。簡(jiǎn)建輝等（2012）的研究發(fā)現公司中期財務(wù)報表自愿審計與公司的成長(cháng)性和公司規模顯著(zhù)相關(guān)，且公司的財務(wù)狀況和股權性質(zhì)對公司的自愿審計有一定影響。周莉（2010）和杜興強等（2007）均認為目前我國上市公司沒(méi)有來(lái)自于中期報告保險需求的自愿審計動(dòng)機。

　�。ǘ�）我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的經(jīng)濟后果

　　研究我國學(xué)者一般從宏觀(guān)和微觀(guān)這兩個(gè)層次展開(kāi)資自愿審計經(jīng)濟后果的實(shí)證研究。張天舒等（2010）認為上市公司自愿審計行為降低了盈余管理水平，有助于提高其盈利反應系數。梁麗珍等（2012）發(fā)現進(jìn)行中報自愿審計的上市公司平均績(jì)效高于其他組合，且這些上市公司當年的績(jì)效較前一年有明顯增長(cháng)，但在未來(lái)有下降的趨勢。上述研究均表明中期財務(wù)報告自愿審計提供了更高質(zhì)量的會(huì )計信息，有積極的經(jīng)濟后果。然而，更多研究對中期財務(wù)報告自愿審計的經(jīng)濟后果不持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。汪曉林（2013）以滬市A股市場(chǎng)上2001年、2005年、2007年、2009年為樣本，分析發(fā)現證券市場(chǎng)對中報審計公司的反應并不明顯，這可能是許多公司不愿進(jìn)行中報審計的原因之一。劉斌等（2008）認為由于審計合謀的存在，自愿審計公司的會(huì )計信息質(zhì)量低于未審計公司，且由于無(wú)法識別自愿審計后會(huì )計信息質(zhì)量的高低，投資者只能根據公司管理層傳遞的信號做出積極的市場(chǎng)反應。陳欣等（2008）的結論表明自愿中報審計的公司有比未審計公司更低的非正常性應計利潤，并非因為自愿審計降低了公司中報的盈余管理水平，而是因為高盈余質(zhì)量公司更傾向于進(jìn)行中報審計。吳水澎等（2009）的研究也表明，在考慮了上市公司自選擇因素之后，自愿審計并沒(méi)有降低上市公司的盈余管理程度；簡(jiǎn)建輝等（2012）發(fā)現市場(chǎng)對上市公司中期財務(wù)報告自愿審計行為有一定的正面反應，但這種反應效力不足，且持續力較低。綜上所述，現有的中期財務(wù)報告自愿審計的研究結論顯示其經(jīng)濟后果大多數為不太顯著(zhù)。

　　二、我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的研究總結與展望

　　國內上市公司中期財務(wù)報告自愿審計目前的研究成果可從以下幾方面總結：從發(fā)表刊物上看，發(fā)表在核心刊物上的較少，能稱(chēng)之為嚴謹可靠的學(xué)術(shù)成果還屈指可數；從成果數量上看，相對于其他領(lǐng)域還比較少；從研究方式來(lái)看，規范研究很少而實(shí)證研究較多，這其中事件研究法又占了多數。未來(lái)相關(guān)研究可以從以下幾方面展開(kāi)。

　�。ㄒ唬┩卣估碚摶�礎

　　現有研究基于有效市場(chǎng)理論和現代企業(yè)理論視角下的審計需求理論展開(kāi)。從檢驗結果看，一些公司治理因素被證明是上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動(dòng)因，這支持了代理成本沖突假說(shuō)和信號傳遞這兩個(gè)假說(shuō)。鑒于我國的保險市場(chǎng)和相關(guān)法律訴訟制度還不完善，現有研究并未對保險假說(shuō)進(jìn)行檢驗。隨著(zhù)我國審計制度的健全，完善審計需求理論的驗證可成為一個(gè)研究方向。另外，可以考慮將新興的行為經(jīng)濟學(xué)理論引入現有研究，因為基于行為學(xué)視角的非理性因素也會(huì )影響上市公司中期財務(wù)報告的自愿審計行為。通過(guò)考慮上市公司中期報告審計的行為傾向，排除中報審計的內生性因素再分析其經(jīng)濟后果，也可以成為一個(gè)研究課題。

　�。ǘ�）擴展研究方法

　　目前對我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的研究多為實(shí)證研究。在動(dòng)因研究中多數學(xué)者采用了回歸分析法，少數學(xué)者還考慮了上市公司的自選擇因素，采用二階段回歸分析法；在經(jīng)濟后果研究中，多數學(xué)者參照經(jīng)典會(huì )計信息經(jīng)濟后果的事件研究法，分析上市公司中期財務(wù)報告審計的市場(chǎng)反應。但目前國內以統計模型為基礎進(jìn)行的有關(guān)實(shí)證研究成果存在不少問(wèn)題。譬如，有關(guān)上市公司盈余管理等問(wèn)題的實(shí)證研究成果較為陳舊，形成實(shí)證成果的數據來(lái)源可能不足并缺乏可靠度�？傊�，現階段對我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的規范研究還相當缺乏，但實(shí)證研究成果也能對規范研究的起步提供一定參考價(jià)值。

　�。ㄈ�）探索研究背景

　　目前我國中期財務(wù)報告應用領(lǐng)域還不夠廣泛，中期財務(wù)報告的資本市場(chǎng)反應還不夠顯著(zhù)，這使大部分上市公司對中期財務(wù)報告審計失去了興趣。許多公司在自愿審計一次以后就不再審計，還有公司一旦不需要強制性審計后就不再審計；另有一些內部控制管理嚴格的公司如許多銀行選擇了費用相對低的審閱，這都導致我國上市公司中期財務(wù)報告審計數量越來(lái)越少�？紤]我國的特殊背景，可以結合制度理論加入制度因素作為中介變量，以探究我國審計制度變化的政策效果。隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟制度的不斷完善，公司財務(wù)信息披露的要求會(huì )越來(lái)越高，中期財務(wù)報告的注冊會(huì )計師參與制度也會(huì )得到改善，未來(lái)我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動(dòng)因及經(jīng)濟后果仍值得繼續關(guān)注。

【上市公司審計研究論文】相關(guān)文章：

企業(yè)審計研究論文09-27

上市公司審計輪換制研究09-19

被審計單位內部審計的研究分析論文06-13

審計任期與審計質(zhì)量的關(guān)系研究論文09-12

上市公司審計委托權定位研究08-15

上市公司審計意見(jiàn)類(lèi)型分布的比較研究09-21

《上市公司內部審計研究》成果綜述07-31

上市公司內部審計增值淺析論文10-01

審計部門(mén)平衡內部審計研究論文06-02

基于審計主題的審計學(xué)科體系創(chuàng )新研究論文10-05