思想政治教育研究現狀探討論文

　　摘要：在社會(huì )轉型中，思想政治教育的理論體系、教育內容、教育目標、教育方法等都發(fā)生了相應的變化，相關(guān)學(xué)科的理論果實(shí)、學(xué)術(shù)成就和研究方法的成熟為思想政治教育學(xué)科的不斷完善提供了重要資源。因此思想政治教育的任務(wù)及環(huán)境的變化都使跨學(xué)域研究成為一種必然趨勢。本文旨在梳理當下思想政治教育運用多學(xué)科理論的現狀與發(fā)展前景，為思想政治教育的跨學(xué)域發(fā)展提供理論依據。

　　關(guān)鍵詞：多學(xué)科；思想政治教育；跨學(xué)域；理論

　　思政育人的跨學(xué)域探究就是不同于往常的針對一門(mén)學(xué)科的研究方法，對一個(gè)問(wèn)題從不同角度運用不同的學(xué)科背景進(jìn)行解讀，以取得對問(wèn)題研究有新的思路新的研究角度的效果。在整合研究的過(guò)程中，根據不同實(shí)際和需要，可以從理論借鑒、方法交叉、內容整合等幾個(gè)層面展開(kāi)研究。提到的跨學(xué)域研究主要是說(shuō)思政育人與其他科學(xué)和領(lǐng)域的交叉，不包括馬克思恩格斯主義理論這一層學(xué)科內部的交叉

　　一、思政育人跨學(xué)域研究發(fā)展現狀

　　思政育人跨學(xué)域發(fā)展歷經(jīng)兩個(gè)發(fā)展階段：第一階段，起步與逐步完善時(shí)期。在此階段思政育人的跨學(xué)域發(fā)展趨勢逐漸顯露，但是沒(méi)有形成系統的完善的研究果實(shí)。因為沒(méi)有對思政育人提起足夠的重視，因此這一階段是思政育人起步和恢復時(shí)期，一些學(xué)科并沒(méi)有進(jìn)入到思政育人的學(xué)科視野；相關(guān)的部分科學(xué)還沒(méi)有孕育出成型的科學(xué)架構和論理結構；思政育人跨學(xué)域研究的理論果實(shí)沒(méi)有掛到學(xué)生們能見(jiàn)到的課堂書(shū)本上去�？梢哉f(shuō)，這個(gè)時(shí)期是探索時(shí)期，但是為日后跨學(xué)域發(fā)展提供了夯實(shí)的基礎。第二階段，是思政育人跨學(xué)域研究走向整合和完善的時(shí)期。隨著(zhù)思政育人成為馬克思主義理論下獨立的二級學(xué)科，隨著(zhù)其他相關(guān)哲學(xué)社會(huì )科學(xué)的發(fā)展，思政育人學(xué)科的學(xué)科視角不斷拓展，理論果實(shí)可以說(shuō)是碩果頗豐，跨學(xué)域研究模塊初見(jiàn)雛形，研究成功率很高。思政育人與各學(xué)科之間的有機整合口。思政育人與心理學(xué)的有機結合最為密切。思政育人學(xué)必須吸納心理學(xué)以方法論和手段。思政育人活動(dòng)的進(jìn)行需要遵循人的心理發(fā)展情況，有目的性的對學(xué)生進(jìn)行培養教育；教育學(xué)是研究教育現象、揭示教育規律的科學(xué)。[1]教育科學(xué)揭示了教育理論的基本運行規律，對教育科學(xué)體系中的其他學(xué)科都有指導作用。思政育人在一定意義上說(shuō)也是教育學(xué)的一個(gè)下屬學(xué)科，當然應該遵守教育學(xué)所揭示的原理和方法，但并不是簡(jiǎn)單的借鑒，而是借助這些原理方法研究思政育人所特有的特別的自身規律，進(jìn)一步建立思政育人自有的學(xué)科系統，同時(shí)思政育人又從一個(gè)方面充實(shí)和豐富教育學(xué)的科學(xué)內容二者聯(lián)系緊密而合理，思政育人也應該如此。但二者又有明顯的區別，教育學(xué)全面地研究德育、智育、體育、美育等整個(gè)教育，主要是研究校內教育，而思想政治教育學(xué)則專(zhuān)門(mén)針對思政育人，不僅面向學(xué)校而且面向整個(gè)社會(huì )，即要研究全體社會(huì )成員的思想政治教育問(wèn)題，這個(gè)任務(wù)又是一般教育學(xué)難以完成的。社會(huì )學(xué)中所研究的問(wèn)題與思政育人都有緊密結合的方面，此外，社會(huì )學(xué)中的調查統計、實(shí)地考察、數據整合，隨機觀(guān)測等方法等都對思政育人的研究有借鑒作用；還有，思政育人與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )科學(xué)的交流不斷加強。思政育人的跨學(xué)域研究主要體現在現實(shí)性較強的領(lǐng)域，與此同時(shí)應該認識到思政育人跨學(xué)域研究還處于探索時(shí)期，在很多因素的影響下，跨領(lǐng)域探索研究初現一些問(wèn)題。一是，某些跨領(lǐng)域探索發(fā)生軌道脫離現象，離開(kāi)原本思政育人的運行軌道，失去思政育人的育人目標和育人原則。在跨領(lǐng)域探索中，某些探索失去原本的學(xué)科定位，偏向在邊際徘徊。某些探究不是表現思政育人的要旨和標準，出現學(xué)科偏離現象。另外部分探究不是找尋別的科學(xué)與思政育人科學(xué)的有機整合內容，失去實(shí)在的整合，生搬硬套一些名詞和定義，致使得出的研究果實(shí)缺乏科學(xué)合理性。二是，思政育人和某些其他領(lǐng)域科學(xué)的分界并不明確，致使跨領(lǐng)域研究的位置找不準，范圍劃不好。傳統意義上，德育、倫理學(xué)、教育學(xué)是思政育人學(xué)最為接近的學(xué)科，但是思政育人與這幾門(mén)老式學(xué)科的劃分就不能明確。無(wú)可置疑，老式的教育學(xué)科對思政育人學(xué)科的覆蓋率較高，在實(shí)際的研究探析中，應該注意對重合內容的整合和梳理。第三，跨學(xué)域研究形成的下屬學(xué)科還有待于不斷完善和提高。目前人們提出的思政育人下屬學(xué)科有許多不合理之處，比如學(xué)科整體架構不合理，理論基礎薄弱，實(shí)際應用實(shí)例少，人員團結合作意識不足，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的相關(guān)培訓進(jìn)修，缺少統一的課程模板。四是，跨領(lǐng)域探索理論果實(shí)缺少相關(guān)理論書(shū)籍的承載。從理論書(shū)籍情況看，一些理論書(shū)籍已經(jīng)把跨領(lǐng)域探索的果實(shí)呈現給大家，并且將某些領(lǐng)域的基本原理、基本方法等等包含在思政育人的原理之中。但是依然有一些比較權威性的理論書(shū)籍沒(méi)有體現出來(lái)，一些權威性理論書(shū)籍對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境重視不夠，在思政育人方法中沒(méi)有注意到新媒體和網(wǎng)絡(luò )的存在。

　　二、思政育人跨領(lǐng)域探索研究的發(fā)展前景分析

　　思政育人跨領(lǐng)域探索發(fā)展一方面推動(dòng)了思政育人學(xué)科的不斷完善，推動(dòng)了思政育人的整合和分化的趨勢；另一方面拓展了思政育人學(xué)科的學(xué)科建設視野，提高了思政育人的實(shí)效性和科學(xué)化水平�？珙I(lǐng)域探索研究是思政育人的內在屬性，而相關(guān)學(xué)科的發(fā)展和成熟必將不斷推動(dòng)思政育人學(xué)科的進(jìn)步。第一，形成比較成熟的下屬學(xué)科�？珙I(lǐng)域探索研究形成了網(wǎng)絡(luò )思政育人學(xué)。思政育人已經(jīng)形成了相對比較完善的理論框架、研究范式和知識體系，包括了網(wǎng)絡(luò )思政育人理論體系、網(wǎng)絡(luò )思政育人方法論、網(wǎng)絡(luò )思政育人的主體建設、網(wǎng)絡(luò )輿論的掌握和引導、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò )群體引導、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò )品德與守法教育、大學(xué)生上網(wǎng)心理教育等內容�？珙I(lǐng)域探索研究形成了思政育人心理學(xué)。思政育人心理學(xué)的研究?jì)热葜辽侔�括以下三個(gè)方面的心理研究?jì)热荩核枷胝�治教育的過(guò)程探究、對象探究與思想政治教育育人者專(zhuān)項探析。一些研習成果提出了當代思政育人過(guò)程的心理常規、心里矛盾、自身心理發(fā)育和群體心理與當代思政育人問(wèn)題。就業(yè)思政育人、思政育人傳播學(xué)、生態(tài)思政育人等下屬學(xué)科也在醞釀之中。第二，新興學(xué)科逐漸納入思政育人視野之中。傳煤學(xué)、生態(tài)學(xué)等科學(xué)逐漸納入思政育人的科學(xué)視野。傳播學(xué)在我國起步較晚，新媒體的出現使得人們接收信息的來(lái)源多樣化、多途徑，因此研究和探索現代傳播途徑和媒介成為思政育人的重要話(huà)題。生態(tài)學(xué)是研究生物與其周?chē)�環(huán)境相互關(guān)系的學(xué)科[2]，在生態(tài)學(xué)的視角下，思政育人研究比較集中地研究人們如何形成生態(tài)觀(guān)、如何樹(shù)立生態(tài)保護意識等，反映了思政育人對生態(tài)危機等問(wèn)題的關(guān)注。

　　三、思政育人跨領(lǐng)域探索研究發(fā)展建議

　　毋庸置疑地，不管是自思政育人實(shí)際發(fā)展情況出發(fā)，還是自思政育人未來(lái)要前進(jìn)的方向來(lái)看，跨領(lǐng)域多學(xué)科的發(fā)展模式符合思政育人自身特點(diǎn)，可以有效的解決發(fā)展瓶頸問(wèn)題，而且必將呈井噴式發(fā)展形勢，推動(dòng)思政育人跨領(lǐng)域探索研究應該注重改進(jìn)如下幾方面：第一，跨領(lǐng)域探索研究應該以思政育人為主體，為思政育人的目標服務(wù)�？珙I(lǐng)域探索研究表現為思政育人與倫理學(xué)科、法律學(xué)科、心理學(xué)科、傳媒學(xué)科、社會(huì )學(xué)科、馬克思主義哲學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)等學(xué)科的有機整合。思政育人跨領(lǐng)域探索研究應該緊密環(huán)繞著(zhù)思政育人的重點(diǎn)內容和主要原理去進(jìn)行，即為思政育人目的的需要開(kāi)啟通往成功的大門(mén)，堅持緊密結合人的心理和意識，特別是三觀(guān)和信仰養成等展開(kāi)。同時(shí)，思政育人參考別的科學(xué)的研究手段通常為了改進(jìn)思政育人探索。在跨領(lǐng)域探索研究中，若是太多的依賴(lài)別的科學(xué)方法，思政育人學(xué)科所特有的對象反而被遮蓋了，若是無(wú)法堅守思政育人的界限，那么就可能引致遠離思政育人的大方向，不能達到促進(jìn)思政育人向更廣更深的方向發(fā)展。第二，思政育人跨領(lǐng)域探索研究應該注重知行合一理論聯(lián)系實(shí)際。理論抽象就是要樹(shù)立學(xué)科的開(kāi)放意識和跨領(lǐng)域探索研究意識，同時(shí)對與思政育人緊密相關(guān)的學(xué)科進(jìn)行深入研究，及時(shí)把握其他學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)和最新理論果實(shí)，不斷完善思政育人的跨領(lǐng)域探索研究。同時(shí)，思政育人要把跨領(lǐng)域探索的研究果實(shí)快速轉化為思政育人的原理和手段，高效地導向思政育人工作，進(jìn)而在更深的層次上推動(dòng)思政育人科學(xué)更科學(xué)更規范，建立學(xué)科自信，建設富有特色的思政育人學(xué)科。第三，思政育人跨領(lǐng)域探索研究的重點(diǎn)是專(zhuān)業(yè)人才的培養與選拔。在所有教育活動(dòng)中，研究人的活動(dòng)，了解人的心理動(dòng)態(tài)和想法是最難地。因此，做思政育人的實(shí)施者應該具有一定的思政育人理論知識，并且對其他領(lǐng)域的科學(xué)知識也要一并掌握。尋找各學(xué)科與思政育人的有機整合，對專(zhuān)業(yè)人才的選拔和培養是重中之重。所以應該提倡跨領(lǐng)域研究人才的培訓教育，健全跨領(lǐng)域研究人才的進(jìn)修機制，培植一直素質(zhì)過(guò)硬理論過(guò)硬思想過(guò)硬的跨領(lǐng)域研究型人才團隊。綜合來(lái)看，多學(xué)科視角下的思想政治教育學(xué)研究逐漸成為思想政治教育發(fā)展的主流。在思想政治教育借助其他科學(xué)的理論與方法的基礎上，思想政治教育本身的界定范圍必將更加明確，思想政治教育的框架必將更加科學(xué)合理，思想政治教育的實(shí)效性必將邁上新臺階。

　　參考文獻：

　　[1]高超杰,關(guān)于思想政治教育學(xué)科界定的理論思考[D].長(cháng)沙:中南大學(xué),2014:86.

　　[2]梁留科,邵筱葉,許立民.論現代科學(xué)技術(shù)中的“生態(tài)化”[J].生態(tài)環(huán)境,2003(3):322-326.

【思想政治教育研究現狀探討論文】相關(guān)文章：

研究生思想政治教育現狀及對策探討09-10

思想政治教育生活化研究論文10-06

供給鏈治理研究現狀與探討08-21

探討中國當代文學(xué)研究的現狀與問(wèn)題論文10-28

思想政治教育博士論文研究方向提綱06-23

思想政治教育與法學(xué)教育的融合問(wèn)題研究論文06-08

財產(chǎn)保險思想政治教育工作研究論文09-26

思想政治教育博士論文研究方向提綱范文08-08

體育舞蹈的研究現狀的論文05-12

文化功能思想政治教育論文09-15