企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護探討
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家都有寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對論文很是熟悉吧，論文寫(xiě)作的過(guò)程是人們獲得直接經(jīng)驗的過(guò)程。相信許多人會(huì )覺(jué)得論文很難寫(xiě)吧，以下是小編整理的企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護探討論文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
論文摘要：知識產(chǎn)權國際保護強化的趨勢日益明顯，跨國公司間的知識產(chǎn)權競爭日益激烈，江蘇企業(yè)“走出去”遭遇知識產(chǎn)權壁壘的狀況也日益嚴重。在金融危機背景下，江蘇企業(yè)亟須加強自主創(chuàng )新能力建設，加快涉外知識產(chǎn)權人才培養，提高企業(yè)應對知識產(chǎn)權訴訟的能力，發(fā)揮知識產(chǎn)權管理部門(mén)的作用，積極應對美國的“337”調查。
論文關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識產(chǎn)權保護；策略；自主創(chuàng )新
在加入WTO及國家“走出去”戰略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實(shí)施海外發(fā)展戰略。但隨著(zhù)國際金融危機的蔓延，各國經(jīng)濟面臨著(zhù)重大挑戰，發(fā)達國家不斷提高知識產(chǎn)權保護水平。江蘇企業(yè)在應對境外知識產(chǎn)權糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿的發(fā)展。
一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護的意義與作用
1、參與國際競爭的需要
當今世界知識產(chǎn)權制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權在世界經(jīng)濟、科技、貿易和文化中的地位空前提升，極大地促進(jìn)了一國經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展，成為立國強國的關(guān)鍵因素。
近年來(lái)，發(fā)達國家把知識產(chǎn)權提高到振興國家經(jīng)濟的戰略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產(chǎn)權，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱(chēng)的，在現代經(jīng)濟狀態(tài)下，知識產(chǎn)權的保護已成為衡量一國經(jīng)濟及投資環(huán)境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內的知識產(chǎn)權，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權。20世紀90年代以來(lái)，國外公司在我國申請專(zhuān)利數量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專(zhuān)利被發(fā)達國家搶先申請，形成新的專(zhuān)利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來(lái)越多的知識產(chǎn)權糾紛。作為經(jīng)濟大省的江蘇，要在經(jīng)濟發(fā)展中繼續保持優(yōu)勢地位，必須運用知識產(chǎn)權策略，不僅保護企業(yè)在境內的知識產(chǎn)權，而且要保護企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。
2、提高企業(yè)國際競爭力的手段
知識產(chǎn)權在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來(lái)，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護雖然有了進(jìn)展，但與發(fā)達國家企業(yè)相比，還存在著(zhù)很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權管理松散、技術(shù)創(chuàng )新項目缺乏，而且在知識產(chǎn)權訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權在境外被侵權的現象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權保護方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運用知識產(chǎn)權策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權保護措施，就很難在短時(shí)間內提高企業(yè)的核心競爭力，也就無(wú)法在日趨激烈的國際競爭中贏(yíng)取更大利益。因此，制定適合江蘇特點(diǎn)的境外知識產(chǎn)權保護措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。
3、應對發(fā)達國家知識產(chǎn)權壁壘的需要
知識產(chǎn)權壁壘是在保護知識產(chǎn)權的名義下，對含有知識產(chǎn)權的商品，如專(zhuān)利產(chǎn)品、貼有商標的商品以及享有著(zhù)作權的書(shū)籍、唱片、計算機軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權優(yōu)勢，實(shí)行不公平貿易。發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權保護設置貿易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”（special301）的實(shí)施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權保護的立法、司法方面與發(fā)達國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報復的主要目標。
江蘇企業(yè)在應對國外知識產(chǎn)權壁壘方面無(wú)疑已經(jīng)有了一個(gè)好的開(kāi)頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場(chǎng)的絕對壟斷地位，以專(zhuān)利侵權為由，要求美國國際貿易委員會(huì )對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開(kāi)調查。面對美國市場(chǎng)的知識產(chǎn)權訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動(dòng)應訴，歷時(shí)近兩年，耗資2000多萬(wàn)元。2009年4月6日，美國國際貿易委員會(huì )裁定，鹽城捷康沒(méi)有侵犯美國泰萊公司的專(zhuān)利。2009年6月6日，由于美國總統沒(méi)有行使60天的否決權，捷康公司在ITC專(zhuān)利調查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應對國際市場(chǎng)的知識產(chǎn)權壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。同時(shí)也說(shuō)明將來(lái)只有越來(lái)越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權的保護，才能真正突破發(fā)達國家的知識產(chǎn)權壁壘。
綜上，加強江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護，是應對發(fā)達國家知識產(chǎn)權壁壘的需要。面對國際貿易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎上，注重保護境外知識產(chǎn)權，才能在未來(lái)的國際競爭中保有一席之地。
二、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護的不足
中國的知識產(chǎn)權保護起步晚，科技水平較低，現有的對國內知識產(chǎn)權保護的法律體系尚不完善，對中國企業(yè)在境外知識產(chǎn)權的保護更是匱乏。中國企業(yè)掌握和運用知識產(chǎn)權進(jìn)行科技創(chuàng )新的能力與水平不高，使其在國際貿易中一直處于弱勢地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識產(chǎn)權保護方面同樣存在著(zhù)這些問(wèn)題。
“十一五”期間江蘇省專(zhuān)利申請與授權量年均分別增長(cháng)55％和52％，均超過(guò)全國增幅30多個(gè)百分點(diǎn)。特別是2008年專(zhuān)利申請量達到12。8萬(wàn)件，歷史性地躍居全國首位。知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護和管理水平已位居全國前列，為江蘇省科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉變作出重要貢獻。但這只是在國內市場(chǎng)競爭中的進(jìn)步，法院在涉外知識產(chǎn)權案件審理過(guò)程中發(fā)現，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識產(chǎn)權的保護方面仍存在以下問(wèn)題：
1、部分企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識淡薄
江蘇有相當比例的企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識淡薄，不論有關(guān)案件是發(fā)生在國內還是國外，均有著(zhù)明顯的表現。首先，這些企業(yè)不懂得或者忽視知識產(chǎn)權保護的國際法律和規則，不尊重別國的知識產(chǎn)權。在江蘇省法院受理的涉外知識產(chǎn)權案件中，相當數量的企業(yè)由于規模較小，知識產(chǎn)權管理不到位，產(chǎn)品缺乏創(chuàng )新，在走向國際大市場(chǎng)的過(guò)程中，主要利用國外技術(shù)、品牌為主，核心技術(shù)常常涉嫌侵權，從而引發(fā)眾多知識產(chǎn)權糾紛。2008年，全省法院涉外知識產(chǎn)權立案51件，同比增加16％，案件標的也較大。如蘇州地區受理的法國拉科斯特公司、德國魯道夫公司、意大利古喬西公司等國際知名公司提起的13件侵犯商標權糾紛，涉案的江蘇企業(yè)大多沒(méi)有自主知識產(chǎn)權品牌，他們通過(guò)“傍名牌”獲取巨額利潤。其次，江蘇一些企業(yè)缺乏保護自己的知識產(chǎn)權意識，他們只注重產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了自身技術(shù)和自主品牌的保護，處于有“產(chǎn)權”無(wú)“知權”的境地，直到自己的商標或者技術(shù)被人搶先注冊或者申請為專(zhuān)利時(shí)才意識到保護知識產(chǎn)權的重要性，給自己的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失。最后，有些企業(yè)在訴訟中認為維權成本太高，各種訴訟費用巨大難以承擔。以江蘇索普公司為例，在2007年l0月時(shí)該公司遭到美國塞拉尼斯國際公司的專(zhuān)利侵權指控，受到美國ITC的“337調查”。在該案中，訴訟成本高達100萬(wàn)美元，令公司不堪重負。但如果不應訴，就會(huì )面臨敗訴的命運，對于企業(yè)的形象和品牌價(jià)值是一種巨大的損毀。這種情況往往會(huì )讓企業(yè)陷入兩難的境地。
2、江蘇關(guān)于境外知識產(chǎn)權保護的法律不健全
雖然我國有關(guān)于知識產(chǎn)權各個(gè)方面的法律法規，但是關(guān)于境外知識產(chǎn)權的專(zhuān)門(mén)立法尚未制定，僅僅分散在各個(gè)部門(mén)法當中，缺乏統一性與協(xié)調性。鑒于這種情況，江蘇省應該根據本省的經(jīng)濟發(fā)展水平和境外知識產(chǎn)權保護狀況制定相應的地方法規，以更好地促進(jìn)江蘇省外向型經(jīng)濟的發(fā)展。江蘇省2009年發(fā)布的《江蘇省企業(yè)境外知識產(chǎn)權維權指引》，主要從企業(yè)遭受和被控知識產(chǎn)權侵權的維權策略、企業(yè)維權援助社會(huì )資源的利用、企業(yè)對外經(jīng)濟交往中知識產(chǎn)權風(fēng)險的規避四個(gè)方面為企業(yè)境外知識產(chǎn)權糾紛提供指導性意見(jiàn)。但這些意見(jiàn)多為司法程序上的建議，而且多適用于糾紛發(fā)生后的案件處理，并非境外知識產(chǎn)權保護的關(guān)鍵所在。在關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用、保護與管理、公共法律服務(wù)平臺的建設等方面則沒(méi)有相關(guān)的規定。
這種保護機制不僅單薄，難成體系，而且與江蘇省的外向型經(jīng)濟發(fā)展水平不相協(xié)調，遠不能適應企業(yè)對外發(fā)展的需求，導致企業(yè)在國際貿易競爭中處于弱勢地位。
3、缺乏專(zhuān)業(yè)的境外知識產(chǎn)權維權人才
知識產(chǎn)權本身的專(zhuān)業(yè)性和涉外案件的復雜性使企業(yè)的境外知識產(chǎn)權保護增添了很多困難，尤其是在知識產(chǎn)權案件的取證、鑒定和訴訟程序等方面。涉外知識產(chǎn)權案件，不僅要求辦案人員懂得我國國內法律，熟練運用外語(yǔ)，更重要的是熟悉國際規則，熟悉當事國大量的法律條文，熟悉案件相關(guān)的技術(shù)資料。江蘇的知識產(chǎn)權律師不少，但是既熟悉國際規則，熟悉當事國法律，又熟悉科學(xué)技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人士不多，遠不能滿(mǎn)足江蘇省企業(yè)參與國際競爭的需要。在企業(yè)內部，由于一些管理人員知識產(chǎn)權知識缺乏、業(yè)務(wù)技能不強、專(zhuān)業(yè)水平不高，與代理人或律師溝通困難，使知識產(chǎn)權境外保護的難度進(jìn)一步增大。以江蘇常州地板專(zhuān)利案為例，江蘇洛基木業(yè)有限公司當初聘請我國專(zhuān)家前往美國參加訴訟，專(zhuān)家對技術(shù)非常了解，但是由于在外語(yǔ)運用方面不夠熟練，法官也很難了解當事人的意思，給訴訟造成了很大困難。
三、國內外知識產(chǎn)權保護給江蘇企業(yè)的啟示
1、國內企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護經(jīng)驗
山東圣奧化工股份有限公司是國內最大的橡膠防老劑、中間體RT培司生產(chǎn)企業(yè)。近年來(lái)其產(chǎn)品依靠自主創(chuàng )新，暢銷(xiāo)美歐兩大主流市場(chǎng)，成為世界上生產(chǎn)能力最大的RT培司生產(chǎn)基地。圣奧的崛起，打破了國際橡膠防老劑行業(yè)長(cháng)久以來(lái)由德、美、韓、日等國化工巨頭控制的局面，引起競爭對手的極大不安。2005年2月美國富萊克斯公司向美國國際貿易委員會(huì )（ITC）申請對由圣奧生產(chǎn)的中間體RT培司，防老劑6PPD進(jìn)行相關(guān)的專(zhuān)利侵權調查，即‘337調查”，并對其產(chǎn)品頒發(fā)排除令和禁止令，同時(shí)向俄亥俄北部地區法院提起訴訟。對此，圣奧公司勇敢迎戰，通過(guò)無(wú)數次電話(huà)溝通及數百萬(wàn)的文件資料，圣奧向ITC提供了大量技術(shù)資料和說(shuō)明文件，證明自己并未侵犯福萊克斯公司的專(zhuān)利，福萊克斯發(fā)表聲明不再尋求針對其產(chǎn)品的排除令救濟和禁止令。然而，2006年2月17日，ITC作出了初裁判定圣奧公司侵犯了福萊克斯公司在美國的部分專(zhuān)利，美國總統簽發(fā)“有限排除令”，禁止圣奧的涉案產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)。圣奧公司于2007年2月上訴至美國聯(lián)邦巡回上訴法院，最終在2007年6月3日，ITC正式宣布撤銷(xiāo)由美國總統簽發(fā)的針對圣奧公司產(chǎn)品的“有限排除令”，歷時(shí)3年的維權官司終以中國企業(yè)的不屈抗爭而勝利落幕。
圣奧案件帶給我們的啟示是自主、自信，堅定不移、寸“權”不讓地搶占國際市場(chǎng)。圣奧集團的主營(yíng)產(chǎn)品是橡膠防老劑，該產(chǎn)品的原有工藝生產(chǎn)成本高，污染嚴重，為此，“圣奧研發(fā)中心”經(jīng)過(guò)多年不斷的實(shí)驗和改進(jìn)，成功地自主研發(fā)出RT培司連續催化氫化新工藝，大幅度降低了防老劑6PPD和IPPD的生產(chǎn)成本，接近實(shí)現污染零排放，使圣奧的產(chǎn)品在質(zhì)量、成本和環(huán)保等方面具備了充分的國際競爭力。圣奧案件還說(shuō)明，企業(yè)要想徹底擺脫知識產(chǎn)權糾紛，在境外站穩腳根，防止外國企業(yè)侵犯自己的知識產(chǎn)權，就必須建立自己的知識產(chǎn)權保護體系，包括知識產(chǎn)權管理體系、防御體系、應訴體系。不僅要在國內保護自主知識產(chǎn)權，更要在世界市場(chǎng)加強知識產(chǎn)權保護。
2、相鄰國家境外知識產(chǎn)權保護策略
以韓國為例，韓國是世界海外維權機制較為完善的國家之一，已經(jīng)形成以企業(yè)為主，政府、行業(yè)中介等非政府組織和駐外經(jīng)商機構共同參與的機制，積累了豐富的海外知識產(chǎn)權保護的寶貴經(jīng)驗。對其戰略進(jìn)行研究分析，對江蘇企業(yè)知識產(chǎn)權境外保護策略的研究和實(shí)踐有一定的啟發(fā)性。
首先，韓國為了鼓勵中小企業(yè)保護境外知識產(chǎn)權，于2006年制定了《關(guān)于為了保護海外產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權提供審判與訴訟費用補貼的規定》。當這些企業(yè)在相關(guān)國家注冊的財產(chǎn)權遭遇侵權時(shí)，可以得到韓國專(zhuān)利廳提供的侵權調查費、審判及訴訟費等費用的補貼。
其次，韓國在國外建立了多個(gè)知識產(chǎn)權海外維權機構，為本國中小企業(yè)提供服務(wù)。如1997年設立的韓國專(zhuān)利廳海外知識產(chǎn)權保護中心，可以為本國企業(yè)提供無(wú)償的法律咨詢(xún)服務(wù)，根據《訴訟費補貼規定》負責向中小企業(yè)或者個(gè)人提供海外知識產(chǎn)權審判及訴訟費援助業(yè)務(wù)，并且出版發(fā)行各個(gè)國家的知識產(chǎn)權維權指南，以保護韓國企業(yè)在海外的產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權。
四、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護策略
1、建立與完善江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護法律體系
目前，江蘇省的科技法規的制定已經(jīng)走在了國內前列，但是在法規的范圍與專(zhuān)門(mén)性方面還有待改進(jìn)。關(guān)于知識產(chǎn)權保護，特別是有關(guān)境外知識產(chǎn)權保護的專(zhuān)門(mén)立法方面尚不成熟。為了江蘇省科技的全面進(jìn)步，江蘇省政府必須制定與完善相應的境外知識產(chǎn)權保護的法規。
首先，要提高現有法規的可操作性。江蘇省關(guān)于促進(jìn)科技創(chuàng )新、知識產(chǎn)權戰略、科技進(jìn)步等的政策法規中都有關(guān)于境外知識權保護的規定，但并沒(méi)有將其放在重要的地位加以詳細描述。規定較為原則、概括，并且沒(méi)有具體的措施辦法供企業(yè)參照執行，缺乏可操作性。這對于對外科技文化交流日益增多，期待對外經(jīng)貿更大發(fā)展的江蘇省來(lái)說(shuō)，是極為不利的。因此，必須制定較為詳細的、有實(shí)踐性的法規，比如在境外知識產(chǎn)權保護的資金扶持方面規定詳細的補貼項目或者資金比例，以此來(lái)更好地保障和激勵更多的企業(yè)主動(dòng)保護境外知識產(chǎn)權。
其次，要注重境外知識產(chǎn)權保護的專(zhuān)門(mén)立法。知識產(chǎn)權法本身是一門(mén)涵蓋范圍廣、技術(shù)性很強的法律，而境外知識產(chǎn)權保護還要涉及到不同國家的法律和國際知識產(chǎn)權保護規則。因此，要想取得對境外知識產(chǎn)權的全面保護，必須針對知識產(chǎn)權的各個(gè)門(mén)類(lèi)的不同特點(diǎn)制定專(zhuān)門(mén)性的法律法規。比如，在專(zhuān)門(mén)立法的范圍上，可以制定《江蘇省企業(yè)境外專(zhuān)利保護條例》、《江蘇省企業(yè)境外商標保護條例》等。在立法的內容上，可以針對江蘇企業(yè)主要的貿易出口國、結合國際知識產(chǎn)權的保護規則，專(zhuān)門(mén)制定針對這些國家的維權和保護措施。
2、涉外企業(yè)系統實(shí)施境外知識產(chǎn)權保護戰略
近年來(lái)，發(fā)達國家企業(yè)幾乎無(wú)一例外地實(shí)行積極的境外知識產(chǎn)權保護戰略。即變防御為進(jìn)攻，靈活運用知識產(chǎn)權資源，提高自主創(chuàng )新能力，創(chuàng )造有利于自我發(fā)展的競爭環(huán)境，擺脫受制于人的被動(dòng)局面�；诖�，他們在國外積極申請專(zhuān)利，進(jìn)行商標注冊，其戰略目標明確，策略要求細致，措施辦法有效。而在江蘇乃至我國，“中國制造，外國專(zhuān)利”的局面已經(jīng)形成，它是制約江蘇乃至中國產(chǎn)業(yè)升級的瓶頸。目前江蘇貼牌加工企業(yè)較多，多數企業(yè)不夠重視品牌創(chuàng )建，對江蘇對外出口的長(cháng)遠發(fā)展極其不利。要改變這種現狀，實(shí)現由“江蘇貼牌”到“江蘇專(zhuān)利”的轉變，關(guān)鍵在于對境外知識產(chǎn)權戰略、策略、措施有一個(gè)通盤(pán)的考慮。首先，制定“立足于自身“的發(fā)展戰略，通過(guò)“拿來(lái)主義”改造傳統產(chǎn)品，或發(fā)揮已有的品牌優(yōu)勢，特別是對民族品牌進(jìn)行開(kāi)發(fā)和保護。在開(kāi)發(fā)自主品牌方面，企業(yè)不僅要樹(shù)立信心，具有敢于與海外企業(yè)進(jìn)行競爭的勇氣，而且要把握住具有民族特色的技術(shù)創(chuàng )新。其次，要注重對涉外商標的保護。我國著(zhù)名商標屢遭國外企業(yè)搶注，他們的目的并不僅僅是牟利，而是要阻止我國產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)。根據商標保護的地域性規定，商標一旦搶注成功，被搶注商標的企業(yè)就不得在該國或該區域內使用該商標，若違反則構成侵權。在這種情況下，不論被搶注商標的國內企業(yè)是放棄原商標另創(chuàng )品牌，或是高價(jià)回購，或是通過(guò)法律途徑撤銷(xiāo)被搶注的商標，都將增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，延緩其產(chǎn)品占據市場(chǎng)的時(shí)間以及降低市場(chǎng)份額。因此，對于涉外商標，江蘇企業(yè)必須吸取“海信”商標在歐洲被搶注導致重大損失的教訓，策略地運用自己的商標優(yōu)勢，謀求自主品牌在境外的銷(xiāo)售和影響。
3、建立訴訟預警機制以提高企業(yè)應對知識產(chǎn)權訴訟的能力
江蘇企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)過(guò)程中，經(jīng)常遭遇知識產(chǎn)權訴訟，暴露出在知識產(chǎn)權風(fēng)險預防和應對能力方面的不足。有條件的企業(yè)應該自己建立知識產(chǎn)權訴訟預警機制，最大限度降低侵權風(fēng)險。
首先，企業(yè)應改變僅僅寄希望于政府提供預警的觀(guān)念，根據自己的發(fā)展目標制定相應的知識產(chǎn)權應對策略，尤其是把知識產(chǎn)權海外預警與企業(yè)目標產(chǎn)品和市場(chǎng)結合起來(lái)，建立全方位的知識產(chǎn)權分析系統；其次，加強與相關(guān)法律部門(mén)的聯(lián)系，建立企業(yè)應對涉外知識產(chǎn)權訴訟的緊急機制，以求在遭遇國外知識產(chǎn)權訴訟時(shí)，能夠在最短的時(shí)間內作出反應，提供應訴方案；再次，企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)過(guò)程中，要重視種種實(shí)驗數據記錄的積累并妥善保管好自身的研發(fā)、生產(chǎn)資料，以便在遭遇境外知識產(chǎn)權糾紛時(shí)能夠及時(shí)證明自身的自主研發(fā)能力，贏(yíng)得知識產(chǎn)權訴訟；最后，在國際競爭中，樹(shù)立良好的企業(yè)形象。
4、加強知識產(chǎn)權人才培養進(jìn)而發(fā)揮涉外人才效用
江蘇企業(yè)在處理涉外知識產(chǎn)權糾紛時(shí)，碰到的難題之一便是專(zhuān)業(yè)人才的缺乏，因此培養大批涉外專(zhuān)業(yè)人才迫在眉睫。知識產(chǎn)權涉外案件的專(zhuān)業(yè)人才必須具有多種綜合素質(zhì)，既精通技術(shù)、法律、國際經(jīng)貿知識，又能夠熟練運用外語(yǔ)。為培養這類(lèi)復合型人才，企業(yè)要與高校及科研機構的人才培養計劃緊密結合，形成良好的協(xié)作機制。即利用高校的資源定向培養企業(yè)所需要的境外知識產(chǎn)權人才，同時(shí)企業(yè)為高校學(xué)生提供境外實(shí)踐基地，共同培養。就江蘇省而言，江蘇高校的知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)（院系）設置仍然十分薄弱，國際經(jīng)濟法、國際貿易法學(xué)科的建設也偏于落后，相對于其他學(xué)科，沒(méi)有得到應有的重視。相信只有等到江蘇有1／3高校設立了知識產(chǎn)權學(xué)院和國際經(jīng)濟法學(xué)院，涉外人才缺乏的問(wèn)題才有可能得到真正解決。此外，企業(yè)同時(shí)要加強知識產(chǎn)權涉外管理部門(mén)的建設，包括通過(guò)企業(yè)內部學(xué)習團隊，普及境外知識產(chǎn)權保護的基本知識，按照技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造以及推廣銷(xiāo)售等不同領(lǐng)域的實(shí)際需要，宣傳與普及境外知識產(chǎn)權保護的基本知識，在企業(yè)內部形成尊重知識產(chǎn)權，保護境外知識產(chǎn)權的良好氛圍。
【拓展內容】
企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護研究的論文
論文關(guān)鍵詞：國際貿易境外知識產(chǎn)權國際知識產(chǎn)權規則
論文摘要：目前、我國企業(yè)國內知識產(chǎn)權應用與保護體系已經(jīng)基本建立、但我國有關(guān)企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護制度還存在很多問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決需要我國政府與企業(yè)的共同努力、我國政府應該加強境外知識產(chǎn)權應用與保護教育及完善立法，企業(yè)應該在靈活運用國際知識產(chǎn)權規則的同時(shí)積極實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權戰略。
隨著(zhù)知識經(jīng)濟的發(fā)展、作為知識經(jīng)濟發(fā)展內在動(dòng)力的知識產(chǎn)權的應用與保護、逐漸成為企業(yè)可持續發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國知識產(chǎn)權法律的日漸完備、我國企業(yè)知識產(chǎn)權的國內應用與保護已無(wú)太大問(wèn)題、但企業(yè)對于其境外知識產(chǎn)權的應用與保護還存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題能否得到妥善解決、已成為我國企業(yè)能否可持續發(fā)展和能否在國外長(cháng)久發(fā)展的決定性因素
一、境外企業(yè)知識產(chǎn)權應用與保護
知識產(chǎn)權的應用與保護水平關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個(gè)國家綜合國力的提升空間、因此、世界各國紛紛通過(guò)各種手段保護本國知識產(chǎn)權、以求本周知識產(chǎn)權能夠得到充分應用與妥善保護
�。ㄒ唬﹪H貿易中的知識產(chǎn)權規則與存在的問(wèn)題
知識產(chǎn)權由于其無(wú)形性、專(zhuān)有性、地域性、期限性以及可復制性等特征而導致了知識產(chǎn)權境外應用與保護的困難性目前、國際貿易中有關(guān)知識產(chǎn)權應用與保護的規則主要體現在WTO（與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPS）及《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規則之中。
TRIPS是一部旨在對知識產(chǎn)權進(jìn)行有效而充分的保護、以減少?lài)H貿易阻礙促進(jìn)國際貿易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規定的知識產(chǎn)權保護的基本原則及成員方對知識產(chǎn)權保護的“最低標準”對成員方在境外的知識產(chǎn)權起到了很好的保護作用但協(xié)定中的諸多例外規定導致了知識產(chǎn)權保護力度大打折扣作為國際公約的TRIPS協(xié)定、在實(shí)踐中很少有國家將其直接作為知識產(chǎn)權保護的依據、而是把對該國有約束力的TRIPS協(xié)定轉化為國內法、再根據國內法來(lái)對知識產(chǎn)權加以保護。雖然對于一國參加的國際公約、一國必須遵守。但一國在將國際公約轉化為國內法時(shí)、還有很大的變通空間、這就意味著(zhù)、一國知識產(chǎn)權在境外的應用與保護水平很大程度上取決于另一國的知識產(chǎn)權保護水平、這就給一國的境外知識產(chǎn)權應用與保護帶來(lái)了很多不確定因素�！啊堵�(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規定了國際貿易買(mǎi)賣(mài)中侵犯他人知識產(chǎn)權的情形及相應的法律責任、但聯(lián)合國貿易與發(fā)展會(huì )議1985年通過(guò)的《技術(shù)轉讓國際化規則》只是側重于對轉讓合同雙方權利和義務(wù)的規定、對轉讓技術(shù)中相關(guān)的知識產(chǎn)權保護。僅第2條第6款規定：‘承認工業(yè)產(chǎn)權的保護由國內法授予。]目前、WIPO公約與TRIPS協(xié)''定都沒(méi)有關(guān)于技術(shù)轉讓中對知識產(chǎn)權保護的條款這對于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識產(chǎn)權應用與保護非常不利
由此可以看出，目前、在國際貿易中雖然有有關(guān)知識產(chǎn)權的應用與保護規則雖然存在、但這些規則還有不完善之處、這就為企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護埋下了隱患。
�。ǘ└鲊髽I(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護的現狀
在知識經(jīng)濟發(fā)展的初期、企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識產(chǎn)權策略來(lái)保護企業(yè)的知識產(chǎn)權：而國家則是通過(guò)國家立法和參加知識產(chǎn)權國際公約這兩種途徑來(lái)確保企業(yè)知識產(chǎn)權得到應有的應用和妥善的保護這兩種途徑在知識經(jīng)濟發(fā)展的初期收到了比較好的保護效果、但隨著(zhù)知識經(jīng)濟的迅速發(fā)展及全球信息流動(dòng)速度的加快、僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡(jiǎn)單通過(guò)國家立法已經(jīng)很難適應知識經(jīng)濟迅速發(fā)展下知識產(chǎn)權應用與保護所提出的更高要求、因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識產(chǎn)權應用與保護的策略便應運而生、即建立知識產(chǎn)權戰略體系而通過(guò)建立知識產(chǎn)權戰略體系確保知識產(chǎn)權的應用與保護已成為各國的通行做法。
所謂知識產(chǎn)權戰略是指：“從戰略全局出發(fā)，運用知識產(chǎn)權制度，整體謀劃、大力推進(jìn)知識產(chǎn)權創(chuàng )造、嚴格知識產(chǎn)權保護、加速知識產(chǎn)權流轉、強化知識產(chǎn)權管理、遏制競爭對手，謀求競爭優(yōu)勢，全面推進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調、可持續發(fā)展�！备鶕贫ㄖ黧w的不同，又可分為國家知識產(chǎn)權戰略和企業(yè)知識產(chǎn)權戰略隨著(zhù)全球競爭的加劇、發(fā)達國家為了提升本國產(chǎn)業(yè)的競爭力而紛紛制定和實(shí)施知識產(chǎn)權戰略美國自20世紀80年代起，通過(guò)制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng )新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉讓法》等法律、具體規定對知識產(chǎn)權的應用與保護措施。此外，美國通過(guò)在《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”、加強了對境外侵犯美國知識產(chǎn)權行為的制裁力度，以保護美國的境外知識產(chǎn)權。一直提倡以技術(shù)立國的日本于2002年公布了知識產(chǎn)權戰略大綱、通過(guò)了知識產(chǎn)權基本法，并確立了從知識產(chǎn)權的制造、保護、應用以及人才基礎四個(gè)方面制定行動(dòng)計劃。確保了本國知識產(chǎn)權的應用與保護韓囤在國家知識產(chǎn)權戰略中有關(guān)知識產(chǎn)權的內容中規定了要積極加強企業(yè)在外國的知識產(chǎn)權保護以上各國通過(guò)建立國家知識產(chǎn)權戰略保障了本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護。
外國企業(yè)特別是跨國企業(yè)也紛紛通過(guò)建立企業(yè)知識產(chǎn)權戰略加強企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護如美國IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前、必先徹底調查知識產(chǎn)權情況，特別是對于產(chǎn)品銷(xiāo)售國、IBM會(huì )派專(zhuān)人對該國他人的有關(guān)商標和專(zhuān)利權進(jìn)行詳細調查、以確保本企業(yè)知識產(chǎn)權在該國的順利應用與保護而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專(zhuān)利權、通常會(huì )“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實(shí)施案例、并記載和先前技術(shù)的差異、附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名、攜此資料到美國法院公正發(fā)明日期，以為解決將來(lái)紛爭之用。
由此可以看出、各國為了確保本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護�？芍^是做足了文章。這也說(shuō)明了各國對境外知識產(chǎn)權應用與保護的重視。
�。ㄈ┢髽I(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護的必要性
在知識經(jīng)濟時(shí)代、一個(gè)國家擁有知識產(chǎn)權的數量和質(zhì)量已成為衡量該國科技實(shí)力和經(jīng)濟實(shí)力的標志。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)、世界未來(lái)的競爭就是知識產(chǎn)權的競爭“知識產(chǎn)權以其獨有的壟斷性和獨占性成為世界各國、各地區發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會(huì )文化、增強競爭力、維護國家根本利益的戰略性武器：成為激勵自主創(chuàng )新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度，成為支撐經(jīng)濟發(fā)展、保持競爭優(yōu)勢的戰略資源，成為引領(lǐng)社會(huì )前進(jìn)，促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識產(chǎn)權已經(jīng)成為世界各國占領(lǐng)市場(chǎng)、推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標志、成為培育國家核心競爭力的基礎。
而知識產(chǎn)權對于企業(yè)來(lái)說(shuō)則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無(wú)形資產(chǎn)、企業(yè)對知識產(chǎn)權的應用與保護能力將直接影響企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)資產(chǎn)構成中知識產(chǎn)權這種無(wú)形資產(chǎn)所占的比例越大、該企業(yè)的市場(chǎng)競爭力和生命力就越強一個(gè)企業(yè)知識產(chǎn)權的擁有量及對知識產(chǎn)權的應用程度與保護力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識產(chǎn)權在境外的應用與保護水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場(chǎng)立足、確立競爭優(yōu)勢、特別是在金融危機影響下，企業(yè)對知識產(chǎn)權的應用與保護特別是對境外知識產(chǎn)權的應用與保護已成為企業(yè)克服金融危機帶來(lái)的消極影響、重新建立競爭優(yōu)勢的重要因素
二、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護
經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展、我國通過(guò)完善國內知識產(chǎn)權制度、發(fā)展和協(xié)調國際知識產(chǎn)權制度，已為我國企業(yè)知識產(chǎn)權的應用與保護建立了一個(gè)較為完善的企業(yè)國內知識產(chǎn)權應用與保護體系、但對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護還存在很多不完善之處。
�。ㄒ唬┪覈髽I(yè)知識產(chǎn)權應用與保護的歷史發(fā)展與現狀
我國企業(yè)知識產(chǎn)權的應用與保護經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程在改革開(kāi)放前、由于技術(shù)創(chuàng )新成果被納入公共領(lǐng)域、所以幾乎沒(méi)有私法意義上的知識產(chǎn)權、這就直接導致了我國調整和保護知識產(chǎn)權的法律制度幾乎空白、知識產(chǎn)權應用與保護工作長(cháng)期停滯。從改革開(kāi)放后到1985年我國第一部專(zhuān)利法的頒布這段時(shí)間、隨著(zhù)我國商品經(jīng)濟的實(shí)行、企業(yè)開(kāi)始成為市場(chǎng)競爭的主體，以商標、專(zhuān)利法為代表的知識產(chǎn)權法律制度開(kāi)始建立，企業(yè)的知識產(chǎn)權意識也開(kāi)始覺(jué)醒。一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開(kāi)始學(xué)習和應用知識產(chǎn)權制度。從1985年到2001年我國加入WTO期間。我國的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制逐漸建立、企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。我國的知識產(chǎn)權法律體系逐步建立和完善、國家通過(guò)司法、行政對知識產(chǎn)權的全方位保護體系逐步加強企業(yè)知識產(chǎn)權擁有量持續增加、知識產(chǎn)權應用與保護能力日漸提升。我國加入WTO后，隨著(zhù)全球競爭的日益激烈，我國企業(yè)真正認識到擁有自主知識產(chǎn)權已成為提高企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，因此、企業(yè)的知識產(chǎn)權應用與保護意識逐步提高。
隨著(zhù)我國知識產(chǎn)權立法的不斷完善及國家司法、行政對知識產(chǎn)權保護力度的加大、我國企業(yè)的知識產(chǎn)權應用與保護能力逐漸提升、很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識產(chǎn)權應用與保護制度，包括專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權、商業(yè)秘密等各個(gè)方面。此外、我國企業(yè)知識產(chǎn)權意識也有所提高、2006年2月，在全國企業(yè)知識產(chǎn)權保護與自主創(chuàng )新大會(huì )上，有80家中央企業(yè)參會(huì )并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護知識產(chǎn)權倡議》。展現了我國企業(yè)尊重和保護知識產(chǎn)權的積極姿態(tài)。
雖然我國企業(yè)知識產(chǎn)權應用與保護意識較之以前已有很大提高、但相對于發(fā)達國家的一些跨國企業(yè)而言、我國企業(yè)的知識產(chǎn)權應用與保護還存在很多不足之處。近幾年、我國很多企業(yè)商標在國外被搶注一事就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：2006年王致和食品有限公司的百年商標在德國被搶注、致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的計劃被打亂。而“海信”在德國被搶注、最終也是由海信集團支付了大筆的轉讓費才最終取回了商標權這些商標被搶注事件一方面是因為企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護意識薄弱造成的、另一方面也凸顯了由于我國境外知識產(chǎn)權保護法律的缺失。
�。ǘ┪覈髽I(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護存在的問(wèn)題
雖然我國知識產(chǎn)權法律體系已基本建立、知識產(chǎn)權的應用與保護水平也達到了一定高度、但我國的知識產(chǎn)權應用與保護制度還存在不完善之處。特別是對于境外知識產(chǎn)權的應用與保護還有許多急需解決的問(wèn)題。主要包括：
1、企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護意識不強雖然我國企業(yè)應用與保護知識產(chǎn)權的意識較之以前已有所提高、但企業(yè)對于境外知識產(chǎn)權的應用與保護的主動(dòng)意識還沒(méi)有形成。據商務(wù)部的一份調查顯示、我國企業(yè)明顯缺乏境外知識產(chǎn)權的保護意識、境外申請專(zhuān)利和注冊商標數量相當低。據有關(guān)機構統計、中國500個(gè)最有價(jià)值的品牌中、有40％未在美國注冊、有50％未在澳大利亞注冊、有54％未在加拿大注冊，而在歐盟的未注冊率則高達76％這充分說(shuō)明了中國企業(yè)對商標境外保護意識的薄弱。
2、國家有關(guān)境外知識產(chǎn)權應用與保護立法缺失我國國內知識產(chǎn)權應用與保護的立法比較完備、但關(guān)于境外知識產(chǎn)權應用與保護的立法卻少之又少、甚至可以說(shuō)。我國目前有關(guān)這方面的立法是空白的、在我國現行的知識產(chǎn)權法或其他的一些有關(guān)知識產(chǎn)權保護的法律中、很難找到關(guān)于境外知識產(chǎn)權應用與保護的規定。其誤區是以國內知識產(chǎn)權應用與保護的立法代替境外知識產(chǎn)權應用與保護的問(wèn)題。
三、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護的完善
隨著(zhù)我國企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)步伐的加快、企業(yè)如何通過(guò)充分應用知識產(chǎn)權確立競爭優(yōu)勢及對企業(yè)知識產(chǎn)權予以妥善保護已成為我國企業(yè)能否長(cháng)久立足海外市場(chǎng)的關(guān)鍵對知識產(chǎn)權的應用與保護僅僅通過(guò)企業(yè)自身的努力往往是不夠的、企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(cháng)足發(fā)展、肯定離不開(kāi)國家的支持。因此，如何完善我國境外知識產(chǎn)權應用與保護體系、筆者認為應通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力。
�。ㄒ唬┱矫�
1、開(kāi)展境外知識產(chǎn)權應用與保護教育、樹(shù)立境外知識產(chǎn)權應用與保護意識。目前、我國有關(guān)境外知識產(chǎn)權應用與保護的立法雖不完善、但這并非我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外、另一個(gè)因素成為目前我國知識產(chǎn)權境外屢遭侵犯的最重要原因、那就是企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護意識沒(méi)有形成由于知識產(chǎn)權應用與保護意識的缺乏、導致“即便知識產(chǎn)權立法是完善的、知識產(chǎn)權執法機構是完善的，知識產(chǎn)權人才是充足的，我們的知識產(chǎn)權制度也不可能是完善的、知識產(chǎn)權制度也就無(wú)法發(fā)揮應用作用”。相對于立法這種短期就能實(shí)現的目標，知識產(chǎn)權應用與保護意識的形成卻需要相當長(cháng)一段時(shí)問(wèn)、因此、我國政府應該積極開(kāi)展境外知識產(chǎn)權教育，樹(shù)立境外知識產(chǎn)權應用與保護意識。
在這方面、政府可以成立專(zhuān)門(mén)的境外知識產(chǎn)權應用與保護教育辦公室、召集知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人才、對那些發(fā)展勢頭良好的企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)照、為他們提供專(zhuān)業(yè)的境外知識產(chǎn)權應用與保護服務(wù)、以確保這些企業(yè)的知識產(chǎn)權在境外得到充分應用與妥善保護此外、國家還可以通過(guò)新聞媒體加強對知識產(chǎn)權應用與保護教育的宣傳力度、以提高企業(yè)境外知識產(chǎn)權的應用與保護意識。。
2、借鑒發(fā)達國家知識產(chǎn)權應用與保護的經(jīng)驗、完善國內知識產(chǎn)權立法知識產(chǎn)權的地域性等特點(diǎn)決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應用與保護知識產(chǎn)權任務(wù)的艱巨性一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施知識產(chǎn)權戰略來(lái)保障本企業(yè)的知識產(chǎn)權得以合理應用和妥善保護、但企業(yè)的力量畢竟有限、因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達到對其境外知識產(chǎn)權應用與保護的理想狀態(tài)。通過(guò)對發(fā)達國家的觀(guān)察可以發(fā)現、任何企業(yè)要想在世界市場(chǎng)中站穩腳跟都離不開(kāi)本國境外知識產(chǎn)權立法的支持但我國目前關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權的立法還相當不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識產(chǎn)權應用與保護方面的法律已成為當務(wù)之急具體到應如何完善我國的境外知識產(chǎn)權立法、筆者認為、除了要與我國經(jīng)濟發(fā)展相適應外、還應充分借鑒發(fā)達國家知識產(chǎn)權應用與保護的經(jīng)驗而美國對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權應用與保護方面的立法應是我國借鑒的主要對象。
美國通過(guò)《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”對本國的境外知識產(chǎn)權給予保護美國“特殊30l條款”的主要內容是：美國貿易代表通過(guò)以下兩個(gè)標準。
�。�1）“未能充分而有效地保護知識產(chǎn)權的外國”。
�。�2）“拒絕了依賴(lài)于知識產(chǎn)權的美國人公平而平等的市場(chǎng)準入機會(huì )”、來(lái)確定未對美國知識產(chǎn)權進(jìn)行有效保護的“重點(diǎn)外國”、通過(guò)關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對該外國的某一經(jīng)濟部門(mén)或整個(gè)經(jīng)濟實(shí)施貿易制裁美國制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國的知識產(chǎn)權在國外得到有效保護、保障依賴(lài)于知識產(chǎn)權保護的美國人公平而有效地進(jìn)人外國市場(chǎng)”。事實(shí)上，美國通過(guò)這一條款對本國的境外知識產(chǎn)權確實(shí)起到了重要的保護作用、美國之所以成為知識產(chǎn)權貿易大國。相信這一條款的作用功不可沒(méi)。
綜上所述、筆者認為。我國在完善有關(guān)境外知識產(chǎn)權應用與保護法時(shí)、可以借鑒美國的這一“301特殊條款”，比如：我國可以在《對外貿易法》或在相關(guān)知識產(chǎn)權法律中增加相關(guān)條款、規定凡不對我國境外知識產(chǎn)權給予充分而有效保護的國家、我國將對該外國的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)口限額、取消貿易優(yōu)惠待遇等措施、以迫使該外國對我國企業(yè)知識產(chǎn)權給予充分而有效的護。
與美國這樣的知識產(chǎn)權大國相比、盡管我國的知識產(chǎn)權貿易發(fā)展相對落后、但隨著(zhù)我國企業(yè)自主創(chuàng )新能力的提升。我國的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)也會(huì )迅速發(fā)展、美國所遭遇的問(wèn)題目后我國也會(huì )遇到。所以、現在加強境外知識產(chǎn)權立法不失為前瞻之舉。
�。ǘ┢髽I(yè)方面
1、熟悉和掌握國際知識產(chǎn)權規則、靈活應對境外知識產(chǎn)權侵權活動(dòng)現行的國際知識產(chǎn)權公約主要有TRIPS及世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構成了國際知識產(chǎn)權保護體系。
這一系列重要的國際知識產(chǎn)權公約所確立的知識產(chǎn)權保護的基本原則是各成員方必須遵守的、而且公約所規定的知識產(chǎn)權保護的最低要求也是各成員方必須執行的、因此、我國企業(yè)在保護境外知識產(chǎn)權時(shí)應充分利用國際知識產(chǎn)權公約所確立的這些原則、規則。比如：我國企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國或者企業(yè)在某一成員國進(jìn)行直接投資時(shí)、可以要求該國給予我國企業(yè)“國民待遇”和“最惠國待遇”、以使我國企業(yè)的知識產(chǎn)權能夠享受到與該成員國企業(yè)相同的保護。此外。我國企業(yè)還應要求成員國對于企業(yè)的知識產(chǎn)權給予的保護達到國際知識產(chǎn)權公約所要求的最低標準。只有這樣、才能確保我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權得到應有的保護。
2、建立“進(jìn)攻型”與“防御型”相結合的企業(yè)知識產(chǎn)權戰略知識產(chǎn)權戰略大體上可分為“進(jìn)攻型”知識產(chǎn)權戰略和“防御型”知識產(chǎn)權戰略所謂“進(jìn)攻型”知識產(chǎn)權戰略是指：企業(yè)積極主動(dòng)地將創(chuàng )新成果知識產(chǎn)權化、通過(guò)知識產(chǎn)權手段搶占和壟斷市場(chǎng)�！胺烙汀敝R產(chǎn)權戰略是指：“企業(yè)在市場(chǎng)競爭中受到其他企業(yè)的知識產(chǎn)權戰略進(jìn)攻或者競爭對手的知識產(chǎn)權對企業(yè)活動(dòng)構成妨礙時(shí)。運用知識產(chǎn)權手段打破市場(chǎng)壟斷格局、改善競爭被動(dòng)局面�！逼髽I(yè)在開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí)。通常會(huì )使用“進(jìn)攻型”戰略、即積極地應用企業(yè)的知識產(chǎn)權排除競爭對手、占有并鞏固未來(lái)市場(chǎng)。而當企業(yè)已在某一市場(chǎng)中站穩腳跟后、為確保企業(yè)的市場(chǎng)地位、企業(yè)往往會(huì )采取“防御型”知識產(chǎn)權戰略。
目前，我國正處于進(jìn)軍海外市場(chǎng)的階段，因此，“進(jìn)攻型”知識產(chǎn)權戰略就成為我國企業(yè)的必然選擇企業(yè)可以結合企業(yè)自身情況、通過(guò)在境外特別是目標國家積極主動(dòng)的申請專(zhuān)利、注冊商標等手段、構建企業(yè)的知識產(chǎn)權應用與保護體系。但企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(cháng)遠發(fā)展、僅僅依靠“進(jìn)攻型”知識產(chǎn)權戰略還是不夠的、企業(yè)還應建立包括申請防御性專(zhuān)利、取消對手知識產(chǎn)權及積極進(jìn)行訴訟應對的“防御型”知識產(chǎn)權戰略唯有如此、才能使企業(yè)的知識產(chǎn)權得到充分應用與妥善保護。
【企業(yè)境外知識產(chǎn)權保護探討】相關(guān)文章：
知識產(chǎn)權侵權歸責原則之探討02-24
淺論企業(yè)知識產(chǎn)權管理03-28
中資企業(yè)的境外稅務(wù)風(fēng)險管理論文02-21
彝族傳統醫藥的知識產(chǎn)權保護03-27
探討企業(yè)文化對企業(yè)品牌營(yíng)銷(xiāo)的影響11-15
企業(yè)知識產(chǎn)權運營(yíng)管理研究11-24
- 相關(guān)推薦