關(guān)于網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的知識產(chǎn)權戰略管理及對知識產(chǎn)權信息管理機制的推

　　【內容提要】基于知識產(chǎn)權制度社會(huì )價(jià)值的戰略管理角度分析，重點(diǎn)從知識產(chǎn)權制度的現代化、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權管理信息化等幾個(gè)環(huán)節，闡述了知識產(chǎn)權信息管理機制建設的社會(huì )需求與發(fā)展。

　　【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權戰略管理/知識產(chǎn)權信息管理/知識產(chǎn)權制度

　　知識產(chǎn)權是一個(gè)變化中的概念，傳統知識產(chǎn)權研究主要有兩個(gè)視角：一是法學(xué)的視角，強調制度的安全與秩序；另一個(gè)是經(jīng)濟學(xué)視角，強調制度的效力與效果。此外，不少研究者還從社會(huì )學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權制度進(jìn)行了大量研究。尤其隨著(zhù)信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，從管理角度探討知識產(chǎn)權制度的社會(huì )價(jià)值及運行控制方式、從技術(shù)角度探究知識產(chǎn)權制度的運行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權制度的信息化發(fā)展及其對社會(huì )環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權組織總干事加米爾-伊德里斯來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，提出目前世界知識產(chǎn)權界面臨著(zhù)七種挑戰，它們是：知識產(chǎn)權信息的強化教育工作，知識產(chǎn)權的教育工作，完善知識產(chǎn)權法律的工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、促進(jìn)發(fā)明商業(yè)化的工作，知識產(chǎn)權信息的傳播工作，調整和發(fā)展知識產(chǎn)權的戰略工作，以及知識產(chǎn)權的全球化工作�？梢�(jiàn)從整體來(lái)看，知識產(chǎn)權信息管理已成為世界知識產(chǎn)權制度發(fā)展的重要戰略組成部分。知識產(chǎn)權戰略管理可以具體表現為知識產(chǎn)權制度的現代化、知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識產(chǎn)權管理信息化等幾個(gè)環(huán)節，我們以下就試圖從這幾個(gè)方面來(lái)具體分析知識產(chǎn)權戰略管理對知識產(chǎn)權信息管理的內在需求與現實(shí)推動(dòng)。

　　1、知識產(chǎn)權制度的運行對知識產(chǎn)權信息管理的要求

　　根據有關(guān)專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，知識產(chǎn)權制度存在五個(gè)構成要素：

　�。�1）知識產(chǎn)權制度追求的目標；

　�。�2）作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng )新的激勵因素的權利；

　�。�3）為達到知識產(chǎn)權制度目標和保障權利而設計的規則；

　�。�4）為達到知識產(chǎn)權制度目標保證規則有效運行的機制；

　�。�5）該制度影響的利益團體的行動(dòng)。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實(shí)上每個(gè)構成要素中均蘊涵著(zhù)知識產(chǎn)權信息管理的因素。從知識產(chǎn)權制度追求的目標看，必然包含知識產(chǎn)權信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應用；從知識產(chǎn)權權利看，禁止知識產(chǎn)權信息的非法復制、未經(jīng)授權的商業(yè)化利用等，是知識產(chǎn)權權利的主要表現形式；從規則看，知識產(chǎn)權信息管理規則是知識產(chǎn)權制度目標實(shí)現、權利保障的有效形式；從機制看，知識產(chǎn)權信息管理制度是知識產(chǎn)權制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團體的行動(dòng)看，圍繞知識產(chǎn)權權利保護的信息管理活動(dòng)，是各種利益團體的一種基本行為。

　　此外，為衡量知識產(chǎn)權制度運行的有效程度，美國技術(shù)評價(jià)辦公室曾提出了一個(gè)對該國知識產(chǎn)權制度評價(jià)的框架，其中的一級指標包括：達成目標的有效性；取得目標的效率；可實(shí)施性；制度的健全性；作為政策工具的精確性；與國際及國家其他系統的兼容性。作為知識產(chǎn)權法律制度必然結果的知識產(chǎn)權信息管理制度，對于提高知識產(chǎn)權制度的運行效率、增強知識產(chǎn)權國際交流等，起著(zhù)重要的協(xié)助與支撐作用。

　　2、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權制度變革與知識產(chǎn)權信息管理的發(fā)展

　　因特網(wǎng)從根本上改變了社會(huì )信息交流模式，但知識產(chǎn)權保護仍然是網(wǎng)絡(luò )活動(dòng)必需遵循的一個(gè)原則，因為我們不難發(fā)現：網(wǎng)絡(luò )傳輸的內容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計算機程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)間閃爍著(zhù)的是各種商標或其他標識，網(wǎng)絡(luò )傳輸所依賴(lài)的技術(shù)有可能涉及到技術(shù)秘密或者專(zhuān)利技術(shù)，網(wǎng)絡(luò )域名則更與商標權及不正當競爭有關(guān)。然而，網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權保護因技術(shù)手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡(luò )空間的知識產(chǎn)權信息管理與服務(wù)活動(dòng)。與傳統知識產(chǎn)權保護客體相比，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護面臨著(zhù)諸多的新領(lǐng)域、新事物，其中包括：作品數字化和網(wǎng)絡(luò )作品、向公眾傳播權、網(wǎng)絡(luò )鏈接權的保護、域名與商標沖突、馳名商標的網(wǎng)上保護、網(wǎng)絡(luò )域名注冊市場(chǎng)服務(wù)的不正當競爭、涉及網(wǎng)絡(luò )假冒及虛假宣傳等行為的不正當競爭、與網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有關(guān)的不正當競爭、作品保護的技術(shù)措施和權利管理信息等。這些新的保護客體及業(yè)務(wù)領(lǐng)域導致了知識產(chǎn)權制度的本質(zhì)變化。

　　從知識產(chǎn)權法律特性來(lái)看，根據鄭成思先生的分析，知識產(chǎn)權的特點(diǎn)之一是“專(zhuān)有性”，而網(wǎng)絡(luò )上的信息則多是公開(kāi)、公知、公用的，很難被權利人控制。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權領(lǐng)域最新的實(shí)體法問(wèn)題。在國際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識產(chǎn)權的專(zhuān)有性，來(lái)緩解專(zhuān)有性與公開(kāi)、公用的矛盾。而更多學(xué)者乃至國際公約，則主張以進(jìn)一步強化知識產(chǎn)權保護、強化專(zhuān)有性來(lái)解決這一矛盾。知識產(chǎn)權的特點(diǎn)之二是“地域性”，而網(wǎng)絡(luò )上知識傳輸的特點(diǎn)則是“無(wú)國界性”。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權保護中最新的程序法問(wèn)題，即在涉外知識產(chǎn)權糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問(wèn)題。過(guò)去，絕大多數知識產(chǎn)權侵權訴訟，均以被告所在地或侵權行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡(luò )上的侵權人，往往難以確認其在何處；在實(shí)踐中，侵權復制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)，都可能成為侵權行為發(fā)生地。許多的國家及地區正通過(guò)加速各國知識產(chǎn)權法律“一體化”的進(jìn)程，即通過(guò)弱化知識產(chǎn)權的地域性，來(lái)解決這一矛盾。

　　此外，同傳統知識產(chǎn)權制度相比，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護還具有以下顯著(zhù)特性，一是網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護對象的動(dòng)態(tài)擴張。信息技術(shù)的不斷創(chuàng )新、網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的快速演變，導致網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權保護客體的日益多樣化，推動(dòng)著(zhù)知識產(chǎn)權保護對象的不斷動(dòng)態(tài)擴張。二是更為隱蔽的無(wú)形性。傳統的知識產(chǎn)權具有無(wú)形財產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使知識產(chǎn)權活動(dòng)顯得直觀(guān)易察；而在網(wǎng)絡(luò )的虛擬空間，知識產(chǎn)權甚至連固化的載體形式都失去了，其無(wú)形性更加隱蔽，從而導致涉及知識產(chǎn)權的一系列活動(dòng)難以認定和監測，增大了知識產(chǎn)權問(wèn)題的難度�；�于網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的特性，我們可以考察知識產(chǎn)權信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權問(wèn)題的日益升級促使知識產(chǎn)權信息管理?yè)�當更多的重任，如各種知識產(chǎn)權信息的準確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權權利的加強及保護客體的不斷擴張，促使知識產(chǎn)權信息管理內容向縱深方向發(fā)展，如因網(wǎng)絡(luò )而產(chǎn)生的域名知識產(chǎn)權信息管理。再者，知識產(chǎn)權地域性的弱化，有利于知識產(chǎn)權信息管理更方便地跨越地域限制，業(yè)務(wù)范圍更多地從國內轉向國際。因而，網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權制度的變革，推動(dòng)了知識產(chǎn)權信息管理業(yè)務(wù)的拓展、深化。網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的特性，也成為網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中的知識產(chǎn)權信息管理的一種重要理論基礎。

　　3、知識產(chǎn)權法制的不斷完善對知識產(chǎn)權信息管理的推動(dòng)作用

　　正如以上我們談到的，知識產(chǎn)權是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，知識產(chǎn)權制度是伴隨社會(huì )進(jìn)步和科技發(fā)展而產(chǎn)生和不斷演變的，當今時(shí)代科學(xué)技術(shù)日新月異與飛速發(fā)展，必然對相應知識產(chǎn)權法的修改和調整提出更高的要求。這種調整和修改主要表現為知識產(chǎn)權保護范圍的日益擴大和深化，因為知識產(chǎn)權制度的每次修改與完善，都會(huì )增加或刪除一些內容或程序步驟，引起知識產(chǎn)權保護客體在類(lèi)型、內容、范圍等諸多方面的變化，進(jìn)而有關(guān)的知識產(chǎn)權信息也將隨之發(fā)生變化。如日本為使其知識產(chǎn)權制度與國際接軌，便不斷地對其知識產(chǎn)權法律進(jìn)行修改，自1959年至今，已先后對專(zhuān)利法進(jìn)行6次修改；對著(zhù)作權法的修改則更為頻繁，1990年至1997年，先后修改了11次。其中在1985年和1986年，日本通過(guò)對著(zhù)作權法兩次修改，明確了對計算機程序和數據庫進(jìn)行保護；1992年修改著(zhù)作權法，創(chuàng )立了向權利者支付補償金的制度，規定使用數字化的復制機器進(jìn)行的私自錄音、錄像，應該向作者和鏈接權人支付補償金。又如，我國為加入世界貿易組織而在2001年7月和10月分別實(shí)施了新的專(zhuān)利法、商標法、著(zhù)作權法修正案，對不符合《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》TRIPS的有關(guān)法律條款進(jìn)行了調整，使我國的知識產(chǎn)權法律制度更具時(shí)代性和國際性。及時(shí)地對知識產(chǎn)權法律法規及制度變化信息進(jìn)行科學(xué)管理并擴大宣傳，才能使修改后的知識產(chǎn)權制度發(fā)揮有效的作用，達到預期的目的。知識產(chǎn)權制度的不斷完善與修改，也對知識產(chǎn)權信息管理的快速、方便、新穎、有效等方面提出了更多的要求，以使其能與知識產(chǎn)權制度的運行同步與協(xié)調發(fā)展。

　　4、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的知識產(chǎn)權管理對知識產(chǎn)權信息管理的需求

　　與國外先進(jìn)國家相比，我國目前的知識產(chǎn)權制度從申請到保護都有許多不盡人意之處，主要表現在：其一，知識產(chǎn)權申請的數量和質(zhì)量與目前我國社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展不相適應，國家的知識產(chǎn)權制度與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)尚未能有效地融合一體；其二，知識產(chǎn)權保護與開(kāi)發(fā)利用意識差，知識產(chǎn)權制度的經(jīng)濟特性與激勵機制有待進(jìn)一步發(fā)揮；其三，知識產(chǎn)權管理有待加強，我國知識產(chǎn)權管理活動(dòng)主要是以知識產(chǎn)權工作

　　規章制度的制訂、知識產(chǎn)權日常業(yè)務(wù)的規范來(lái)體現的，而知識產(chǎn)權管理及知識產(chǎn)權信息管理本身還沒(méi)有真正成為科技進(jìn)步與企業(yè)成長(cháng)環(huán)節中的重要構成要素。鑒于這種情況，在“十五”期間我國將從五方面調整知識產(chǎn)權政策：

　�。�1）進(jìn)一步完善通過(guò)知識產(chǎn)權促進(jìn)科技創(chuàng )新的利益激勵機制；

　�。�2）加快建立促進(jìn)科技創(chuàng )新和知識產(chǎn)權管理有機結合的良性機制，把加強知識產(chǎn)權保護和管理作為科技管理體制創(chuàng )新的主要內容和主要指標之一；

　�。�3）加快自主知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)高科技發(fā)展；

　�。�4）加強知識產(chǎn)權管理制度、保護能力和服務(wù)體系建設；

　�。�5）加強國際領(lǐng)域的知識產(chǎn)權合作與交流。知識產(chǎn)權信息管理作為知識產(chǎn)權管理制度和知識產(chǎn)權服務(wù)體系的重要組成部分，應當將促進(jìn)知識與技術(shù)創(chuàng )新、促進(jìn)企業(yè)建立知識產(chǎn)權管理機制、促進(jìn)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉化、促進(jìn)知識產(chǎn)權的國際交流，設定為自身的工作重點(diǎn)和推動(dòng)社會(huì )各要素發(fā)展的主要入手點(diǎn)。根據上述中國共產(chǎn)黨中央、國務(wù)院的《決定》精神，國家科技部于2000年3月發(fā)布了《關(guān)于加強與科技有關(guān)的知識產(chǎn)權保護和管理工作的若干意見(jiàn)》，對與科技有關(guān)的知識產(chǎn)權管理及知識產(chǎn)權信息開(kāi)發(fā)利用提出了明確的要求。其一，為應對國際競爭、變壓力為動(dòng)力，必須把知識產(chǎn)權管理納入到科技計劃管理、科技成果管理、科技成果轉化及其產(chǎn)業(yè)化和科技體制改革的各個(gè)環(huán)節中，實(shí)現知識的資本化，在技術(shù)創(chuàng )新和市場(chǎng)競爭中體現知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價(jià)值。為此，科技行政管理部門(mén)要結合科技規劃、重大專(zhuān)項、專(zhuān)題、課題的立項和進(jìn)展，制定相應的知識產(chǎn)權戰略，進(jìn)行必要的知識產(chǎn)權狀況分析和評估；要充分運用知識產(chǎn)權信息資源，選準高起點(diǎn)，突破國外專(zhuān)利封鎖，選擇最優(yōu)化的技術(shù)開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化路線(xiàn)，避免低水平重復研究；要從知識產(chǎn)權管理入手，提升科技計劃立項的質(zhì)量和科研目標的準確性�？萍加媱濏椖苛㈨棏�當以獨立的知識產(chǎn)權中介服務(wù)機構提供該項目技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權狀況評估報告為基礎，并在項目研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程中，及時(shí)進(jìn)行知識產(chǎn)權信息分析。其二，改革科技成果管理和鑒定制度，將知識產(chǎn)權管理納入科技成果管理體系，提升科技成果的法律內涵和市場(chǎng)外延。為此，要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權信息管理的效用，逐步實(shí)行科技成果鑒定的社會(huì )化和市場(chǎng)化；通過(guò)知識產(chǎn)權信息分析研究，掌握企業(yè)知識產(chǎn)權擁有量及其保護和管理制度建設狀況，并將其作為高新技術(shù)企業(yè)資格認定、科技人員職稱(chēng)評定、科技獎勵評審等項工作的重要指標。

　　從企業(yè)知識產(chǎn)權信息管理的實(shí)踐看，目前我國企業(yè)對專(zhuān)利信息的利用較多地停留在科研開(kāi)發(fā)過(guò)程中對技術(shù)信息的利用，而如何從專(zhuān)利戰略競爭角度挖掘市場(chǎng)競爭情報并采取對策等深度開(kāi)發(fā)方面尚未能普遍開(kāi)展。我國已經(jīng)加入WTO，企業(yè)將面對國際化競爭，互聯(lián)網(wǎng)則使得信息傳播更加迅捷和全球化，因此我國企業(yè)迫切需要建立更加完善的專(zhuān)利信息利用機制和平臺，從專(zhuān)利信息入手，更全面更迅速地獲取國際國內競爭對手的技術(shù)信息、市場(chǎng)競爭信息和知識產(chǎn)權法律狀況信息。2000年初，國家知識產(chǎn)權局與國家經(jīng)濟貿易委員會(huì )聯(lián)合頒布了《企業(yè)專(zhuān)利工作管理辦法》，其中規定了一系列考核企業(yè)專(zhuān)利狀況的標準，該《辦法》的第三章為“專(zhuān)利信息利用”，強調了企業(yè)專(zhuān)利管理及技術(shù)創(chuàng )新中專(zhuān)利信息利用的重要性。如第十九條規定：企業(yè)要建立適合本企業(yè)的專(zhuān)利信息利用機制。大中型企業(yè)應逐步建立企業(yè)專(zhuān)利信息數據庫，有條件的企業(yè)要建立企業(yè)專(zhuān)利信息計算機管理系統，缺乏條件建立專(zhuān)利信息數據庫的企業(yè)可依托社會(huì )專(zhuān)利信息中介機構與專(zhuān)利信息網(wǎng)絡(luò )利用專(zhuān)利信息。企業(yè)專(zhuān)利工作者、專(zhuān)利顧問(wèn)要及時(shí)收集、研究與企業(yè)有關(guān)的專(zhuān)利信息，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新、經(jīng)營(yíng)管理等相關(guān)企業(yè)活動(dòng)提出對策。第二十條規定：地方專(zhuān)利管理機關(guān)、宏觀(guān)經(jīng)濟調控部門(mén)應采取措施促進(jìn)專(zhuān)利信息的傳播、開(kāi)發(fā)利用。要鼓勵和支持本地區專(zhuān)利信息網(wǎng)絡(luò )建設，逐步建立本地區中國專(zhuān)利信息網(wǎng)站。鼓勵和支持社會(huì )專(zhuān)利服務(wù)中介機構開(kāi)展專(zhuān)利信息服務(wù)。第二十一條則規定：企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)研究開(kāi)發(fā)立項之前，應進(jìn)行專(zhuān)利文獻檢索，在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中及完成后，要進(jìn)行必要的跟蹤檢索。因而可以看出，知識產(chǎn)權信息管理制度的建設，是知識產(chǎn)權管理現代化的迫切需要與重要手段。盡管我國有關(guān)企業(yè)商標管理工作及企業(yè)商標信息開(kāi)發(fā)方面的法規規章有待進(jìn)一步制訂和完善，但從現有制度可以看出，建設企業(yè)的知識產(chǎn)權信息管理制度，對于參與國際競爭的中國企業(yè)乃至整個(gè)國家來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。

　　5、知識產(chǎn)權管理信息化與知識產(chǎn)權信息管理機制

　　隨著(zhù)當前信息高速公路和計算機網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展，知識的共享與交流步伐加速、科學(xué)技術(shù)創(chuàng )新的周期縮短，因而要求與之配套的社會(huì )制度實(shí)現技術(shù)與管理的信息化，其中包括知識產(chǎn)權管理的信息化。根據人們所歸納并認可的信息化概念，一般意義上的信息化指標包括：信息資源、信息網(wǎng)絡(luò )、信息技術(shù)應用、信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策法規及標準。知識產(chǎn)權制度與管理體制的完善，既涉及知識產(chǎn)權制度建設、知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)運行，又涉及到知識產(chǎn)權知識普及、知識產(chǎn)權權利保護、知識產(chǎn)權成果應用，必然要借助于信息技術(shù)的應用、知識產(chǎn)權信息資源的建設與開(kāi)發(fā)、知識產(chǎn)權信息網(wǎng)絡(luò )的有效運行、知識產(chǎn)權信息管理人才等手段；這些手段則既是知識產(chǎn)權管理信息化的重要標志，又構成知識產(chǎn)權信息管理的主要環(huán)節，因而知識產(chǎn)權信息管理水平是知識產(chǎn)權管理信息化的重要體現。例如日本株氏會(huì )社INAX制定了“知識產(chǎn)權管理規定”，其中第六章為“知識產(chǎn)權情報管理”，包括“定義，知識產(chǎn)權情報的收集、利用，專(zhuān)利公報的提供”等，充分體現出知識產(chǎn)權信息管理在日本企業(yè)知識產(chǎn)權管理中的關(guān)鍵地位。就目前知識產(chǎn)權管理信息化的重點(diǎn)看來(lái)，我們認為應當包括三個(gè)方面，一是“化”資源，即借助信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò )技術(shù)手段實(shí)現知識產(chǎn)權文獻、數據、資料的數字化、數據庫化；二是“化”業(yè)務(wù)，即在知識產(chǎn)權司法行政管理、知識產(chǎn)權貿易管理等各項業(yè)務(wù)中，大力開(kāi)發(fā)、應用知識產(chǎn)權信息管理軟件與系統；三是“化”人，即培養與造就一大批熟悉網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的知識產(chǎn)權信息組織、信息加工、信息檢索等信息管理專(zhuān)家，并在各類(lèi)知識產(chǎn)權管理人員中普及知識產(chǎn)權信息獲取與檢索知識及技能。世界信息系統大師、美國學(xué)者詹姆斯-馬丁博士提出了一系列的具有系統性和可操作性的“化”信息的工程化方法，即信息工程方法。其思想主要包括：第一，要圍繞核心業(yè)務(wù)作好戰略數據規劃；第二，建立主題數據庫；第三，開(kāi)發(fā)并應用獨特的軟件系統。這種信息工程方法對于我們實(shí)施知識產(chǎn)權管理的信息化、大力推行知識產(chǎn)權信息管理，具有積極的借鑒意義。

　　【參考文獻】

　　1 陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權法.武漢：武漢大學(xué)出版社，2000：2

　　2 陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權法.武漢：武漢大學(xué)出版社，2000：38

　　3 陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權法.武漢：武漢大學(xué)出版社，2000：50

　　4 蔣志培.網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護.

　　5 鄭成思.知識經(jīng)濟、信息網(wǎng)絡(luò )與知識產(chǎn)權.

　　6 方祥生.中國將從五方面調整知識產(chǎn)權政策.光明日報，2001（8）：15～A2

　　7 谷地秀則.作為企業(yè)發(fā)展支柱的知識產(chǎn)權所發(fā)揮的作用.知識產(chǎn)權，2000（6）：18～23

　　8 劉興.企業(yè)信息化要“化”什么？計算機世界報，2001（10）：10

【網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的知識產(chǎn)權戰略管理及對知識產(chǎn)權信息管理機制的推】相關(guān)文章：

加強網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護的幾點(diǎn)建議01-12

戰略和模式下的“管理總動(dòng)員”07-29

戰略采購下供應商的管理09-27

新環(huán)境下電力營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新管理08-25

戰略品牌管理11-18

企業(yè)的戰略管理10-23

采購的戰略管理07-12

戰略管理的核心12-17

什么是戰略管理08-25

淺談網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)戰略12-13