- 相關(guān)推薦
中國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的差異探討論文
我國的會(huì )計準則體系日益完善，尤其是新準則的頒布使得我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的協(xié)調化程度進(jìn)一步提高，國際化趨勢也越來(lái)越明顯。但我國的會(huì )計準則與國際會(huì )計準則之間依舊存在著(zhù)一些差異，下面通過(guò)四個(gè)方面的差異分析，進(jìn)一步了解我國的會(huì )計準則，以便更好的解決工作中的實(shí)際問(wèn)題。
中國市場(chǎng)經(jīng)濟較落后和管理制度的不完善，為了保證會(huì )計信息的公允性和真實(shí)性，又要防止不規范行為的發(fā)生，故中國的會(huì )計準則傾向于規則的制定，其既要根據中國特有的經(jīng)濟、法制環(huán)境的實(shí)際情況，同時(shí)要兼顧多種所有制及東西發(fā)展不平衡等眾多客觀(guān)因素。此外，它主要是由官方制定，具備強有力的執行力合法律效應。而國際會(huì )計準則（CAS)主要是借鑒西方主要發(fā)達國家的會(huì )計準則進(jìn)行制定的，其依據是西方國家較發(fā)達的經(jīng)濟及法制環(huán)境，由國際會(huì )計準則委員會(huì )和國際會(huì )計準則理事會(huì )制定，不具備法律執行的強制性。
1、財務(wù)會(huì )討的權舍輊架的差弄
從財務(wù)概念框架角度上，中國會(huì )計準則中沒(méi)有財務(wù)會(huì )計概念框架，對會(huì )計實(shí)務(wù)中出現問(wèn)題就制定新準則或修訂舊準則，沒(méi)有一個(gè)很好的會(huì )計框架體系。出現會(huì )計方法的前后不一致、斷裂不連貫，難以理解，各項會(huì )計具體準則之間的協(xié)調性較差。而國際會(huì )計準則（IAS)以“編報財務(wù)報表框架”作為制定會(huì )計準則參考的概念框架，對財務(wù)報表的目標、會(huì )計的基本假設、財務(wù)報表的質(zhì)量特征、財務(wù)報表的要素、財務(wù)報表要素的確認和計量等規定是制定會(huì )計準則前事先明確的。這些政策很好的保持了各會(huì )計準則之間的內在邏輯統一，提高了財務(wù)報表的可比性。而且國際會(huì )計準則中沒(méi)有基本準則和具體準則的分別，明確規定“編報財務(wù)報表框架”不屬于會(huì )計準則的范圍，且不具有會(huì )計準則的效力。
在實(shí)質(zhì)上，中國會(huì )計準則（CAS)與會(huì )計制度并存，而國際會(huì )計準則體系則主要由會(huì )計準則及其解釋公告組成。
2、在對企合并的會(huì )計處理方面
《國際會(huì )計準則第3號》關(guān)于企業(yè)合并的會(huì )計處理，只討訟了非控制下的企業(yè)合并，且會(huì )計處理方法規定只能采用購買(mǎi)法，取消了權益結合法。因我國企業(yè)合并中大多數為合并雙方處于同一控制下的合并，如中央、地方國資委所控制的企業(yè)之間的合并，或者同一企業(yè)集團內兩個(gè)或多個(gè)子公司的合并，合并方和被合并方雙方不一定是自愿的交易行為，合并對價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結果，不代表公允價(jià)值，如果采用公允價(jià)值計量,容易利潤操縱。因此，第20號企業(yè)合并準則，規定同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價(jià)值作為會(huì )計處理的基礎，非同一控制下的企業(yè)合并（包括吸收合并和新設合并）以公允價(jià)值為計量基礎，并可確認購買(mǎi)商譽(yù)。
3、資戶(hù)戒值的會(huì )計處理
國際會(huì )計準則規定，資產(chǎn)發(fā)生了減值，確認減值損失，計提減值準備，已計提的減值準備的資產(chǎn)以后價(jià)值回升時(shí)，可以將升值的價(jià)值予以轉回。我國為了防止企業(yè)利用減值準備轉回任意調節利潤，規定企業(yè)已經(jīng)提取的減值準備，以后不得轉回，特別是固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)減值準備不得轉回。這是新會(huì )計準則體系與國際會(huì )計準則的實(shí)質(zhì)性差異之一。
4、對兵聯(lián)方兵乘汊其文#的故瘃
新的國際會(huì )計準則認為國有企業(yè)也應按照關(guān)聯(lián)交易的準則進(jìn)行充分披露。而我國會(huì )計準則規定，只有存在投資關(guān)系而且一方對另一方的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策有重大影響，并存在一定的經(jīng)濟利益依存關(guān)系的情況下，國有企業(yè)之間才視為關(guān)聯(lián)方。這也是由中國的國情決定的。如果把所有國有企業(yè)都視為關(guān)聯(lián)方，一方面會(huì )增加信息披露的量和難度，另一方面由于披露的信息量大，容易掩蓋或模糊真正的關(guān)聯(lián)交易，失去關(guān)聯(lián)交易信息披露的意義。
從長(cháng)遠看，各國會(huì )計準則的相互協(xié)調是會(huì )計發(fā)展的必然趨勢，我國應充分支持國際性組織在會(huì )計準則國際趨同方面所做的工作。在制定會(huì )計淮則時(shí)應同時(shí)考慮國際上有影響力的會(huì )計慣例的內容和特征。在綜合考慮我國特有環(huán)境的前提下，對完全相同的業(yè)務(wù)應按照國際會(huì )計準則執行；對實(shí)質(zhì)上一致、形式上不一致的業(yè)務(wù)應爭取與國際趨同；對以前未出現的問(wèn)題的處理應該盡量與國際一致;對特殊問(wèn)題則要特殊解決。尤其在我國企業(yè)會(huì )計準則與國際財務(wù)報告準則持續全面趨同的進(jìn)程中，不能簡(jiǎn)單照搬,還應充分考慮中國的國情和特色，使我國制定的會(huì )計準則既與國際會(huì )計準則相協(xié)調，又符合我國的實(shí)際情況。
隨著(zhù)經(jīng)濟國際化的發(fā)展，為了降低本國會(huì )計標準的制定成本以及本國企業(yè)在國際市場(chǎng)上的籌資陳本和交易成本，我國的會(huì )計準則越來(lái)越與國際會(huì )計準則趨同。這一點(diǎn)已成為我國需要關(guān)注會(huì )計準則的未來(lái)發(fā)展問(wèn)題。因此，了解我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的差異，我國會(huì )計準則對于我國發(fā)展的有利之處和不利之處，對于經(jīng)濟的發(fā)展而言具有重要意義。
【中國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的差異探討論文】相關(guān)文章：
新舊會(huì )計準則債務(wù)重組規定的差異探討10-26
我國投資性房地產(chǎn)會(huì )計準則與國際會(huì )計準則比較的論文10-10
我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的有用性比較08-14
我國無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的比較10-12
公允價(jià)值在新會(huì )計準則與國際會(huì )計準則中的運用及比較09-10
探討會(huì )計準則的國際趨同08-16
企業(yè)會(huì )計準則與稅法的差異及協(xié)調10-24
國際會(huì )計準則與中國會(huì )計準則的有用性比較08-04