計算機字庫單字著(zhù)作權保護探析論文
一、字庫單字的法律處境
針對字體單字是否可以受到著(zhù)作權法保護的爭議，隨著(zhù)方正訴寶潔案的判決結束，又引發(fā)了新的思考。一審判決認為方正倩體字庫字體具有一定的獨創(chuàng )性，符合我國著(zhù)作權法規定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保護;但對于字庫中的單字，不能作為美術(shù)作品給予權利保護。二審法院從公共利益和權利人默示許可的角度回避了計算機字庫字體中的單字是否屬于美術(shù)作品的領(lǐng)域從而受到著(zhù)作權法的保護的問(wèn)題。字庫單字在法律保護的層面沒(méi)有法律規則可尋，導致在司法實(shí)踐中，一方面只能依靠法官的自由心證加以判斷，另一方面當字庫單字理應受保護時(shí)，卻遭遇著(zhù)無(wú)比尷尬的境地，導致各方的利益沖突無(wú)法依靠法律來(lái)解決的局面。
二、計算機字庫單字的合法性保護分析
對于字庫單字受保護而言，最重要的是要有章可循，即以法律條文的形式明確加以規定，對于法官而言才能擺脫無(wú)章可循的尷尬，公正合理的做出判決。
(一)計算機字庫作品的概念分析
我國《著(zhù)作權法》所稱(chēng)的作品，是指文學(xué)、文藝和科學(xué)鄰域內具有獨創(chuàng )性，并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng )造成果。針對單字的可復制性，我國《著(zhù)作權法》要求作品能以有形形式復制。在本案中，寶潔公司將倩體字庫用于洗發(fā)水、香皂、衛生巾等產(chǎn)品中，統計后認為上述產(chǎn)品使用包括倩體、少兒體和卡通體共計372個(gè)字。由此可見(jiàn)，字庫中單字的復制性已經(jīng)成為不可否認的事實(shí)，而且其復制速度之快，精確度高，隨著(zhù)信息的共享，手機、電腦等數字產(chǎn)品的誕生，更加加快單字的復制性，其次對于寶潔公司而言，使用倩體字庫無(wú)非也是看到了其具有的可以傳情的特征，也就是字庫單字的審美意義，便于品牌的推廣和知名度，所以才會(huì )選用方正公司的倩體字庫。對于字庫單字是否屬于著(zhù)作權法所稱(chēng)的作品，最重要的莫過(guò)于字庫單字的獨創(chuàng )性。字庫單字毋庸置疑的屬于方正公司所創(chuàng )作，體現了創(chuàng )作者的獨具匠心，以及靈感迸發(fā)時(shí)對每一個(gè)漢字的獨特體會(huì )，所以我們無(wú)法否認字庫單字的獨創(chuàng )性以及它具有獨創(chuàng )性而應該受到法律保護的事實(shí)。綜上所述，筆者從《著(zhù)作權法》關(guān)于作品構成的概念件進(jìn)行分析，得出計算機字庫單字屬于《著(zhù)作權法》規定的作品，這也為筆者接下來(lái)對計算機字庫中單字的定性做鋪墊。
(二)計算機字庫單字的定性歸類(lèi)
我們所期待的是將計算機字庫單字納入著(zhù)作權法保護的客體，但是對其如何進(jìn)行歸類(lèi)以符合知識經(jīng)濟發(fā)展的需求則是我們更要去探析的。將計算機字庫中的單字在《著(zhù)作權法》中定性歸類(lèi)，有利于司法實(shí)踐部分在處理相關(guān)案件時(shí)有可參考的價(jià)值，也是將計算機字庫單字納入《著(zhù)作權法》保護的客體的最好方式。針對計算機字庫單字的定性歸類(lèi)主要存在以下觀(guān)點(diǎn)，
第一計算機中文字體應該屬于書(shū)法作品。
第二把單字歸為美術(shù)作品進(jìn)行著(zhù)作權法保護，并不是將其作為美術(shù)作品中的書(shū)法作品進(jìn)行保護，而是將其作為“等”的兜底條款進(jìn)行的保護。
�、賹τ诘谝环N將字庫單字屬于美術(shù)作品中的書(shū)法作品予以保護的觀(guān)點(diǎn)，筆者認為存在不妥之處，盡管字庫單字與書(shū)法作品均為創(chuàng )作者充分發(fā)揮自己的想象力和藝術(shù)審美觀(guān)，同時(shí)其獨創(chuàng )性也是毋庸置疑的，但是字庫單字和書(shū)法作品的審美價(jià)值的表現方式是完全不同的，這也決定了字庫單字不能歸類(lèi)為書(shū)法作品。所以筆者認為將字庫單字歸類(lèi)為除了繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑之外的以線(xiàn)條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品是合理的。
三、完善字庫單字著(zhù)作權保護的建議
縱觀(guān)字庫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀以及正對字庫單字的法律判決，都集中在現行立法尚未將字庫單字納入著(zhù)作權法保護的客體，導致對于字庫單字屬于美術(shù)作品的爭論尚未無(wú)權威的定論，在司法實(shí)踐中如何判定侵權和賠償數額也是法院面對的難題。所以解決字庫單字的問(wèn)題對于法律的完善、對于社會(huì )利益與商業(yè)利益的平衡都具有十分重要的意義。
(一)將字庫單字明確納入著(zhù)作權法保護的對象
字庫產(chǎn)業(yè)面對日益增長(cháng)的市場(chǎng)前景，卻陷入了產(chǎn)業(yè)危機的尷尬境地，根源在于立法缺失，所以將字庫單字明確納入著(zhù)作權法保護的對象是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。筆者在上文已論述字庫單字歸為美術(shù)作品進(jìn)行著(zhù)作權法保護，并不是將其作為美術(shù)作品中的書(shū)法作品進(jìn)行保護，而是將其作為“等”的兜底條款進(jìn)行的保護。所以筆者建議在現行《著(zhù)作權法》中明確將字庫單字列為著(zhù)作權法保護的客體，讓字庫單字的保護有法可依。在立法過(guò)程中，并不是講所有的漢字作為保護對象，而是將創(chuàng )作者具有獨創(chuàng )性以及審美價(jià)值的作品作為保護對象。同時(shí)依據獨創(chuàng )性的高低給予不同保護。所以筆者建議統一標準將單字能夠成為受保護的客體予以區分，比如用漢字筆畫(huà)的多少作為標準，如將五筆以上的字作為受保護的客體，從而排除一些簡(jiǎn)單的漢字，這樣也是對創(chuàng )作者獨創(chuàng )性的認同，鼓勵創(chuàng )作者努力提高作品的獨創(chuàng )性。
(二)明確字庫單字的保護期限
為了維護公共領(lǐng)域、使用人的權益，必須要對計算機字體的權利所有人予以權利上的限制。如果保護是永久的，即使是一個(gè)很弱的權利也會(huì )產(chǎn)生大問(wèn)題，而短的期限則不會(huì )導致嚴重的后果。關(guān)鍵是確定在權利人收回成本及合理收益的情況下，與公共利益取一個(gè)均衡點(diǎn)。
�、诂F行《著(zhù)作權法》第二十一條規定公民的作品保護期為作者終生及其死亡后五十年。具體到字庫單字，隨著(zhù)信息技術(shù)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，對于字庫單字而言筆者建議其保護期限應為五年，因為漢字的創(chuàng )造性因為筆畫(huà)結構的限制其創(chuàng )造性畢竟是有限的，如果給予字庫單字較為長(cháng)的保護期，社會(huì )公眾對于其獨創(chuàng )性的認同感會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的流逝而減少。
(三)加強對字庫的法律保護
字庫是單字的集合，如果字庫這個(gè)整體都得不到有效的保護，那么其包含的單字的保護就無(wú)從談起。本案的一審判決中也明確表示字庫受我國著(zhù)作權法的保護，但在字庫的具體保護過(guò)程中卻存在很大的問(wèn)題。一方面現行立法尚未對字庫有明確定性歸類(lèi)，在字庫性質(zhì)認定上較為混亂，另一方面，對字庫的保護力度較小。筆者認為字庫和單子是一個(gè)整體，單字離開(kāi)字庫無(wú)法存在，反之亦然，但對于字庫和單字的保護應該區別對待，給予字庫合理的性質(zhì)認定，加強字庫的保護，對于單字的保護也是百無(wú)一害的。
(四)加強宣傳，增強維權意識
伴隨著(zhù)盜版問(wèn)題的出現，生產(chǎn)企業(yè)在創(chuàng )作過(guò)程中的成本難以收回，同時(shí)又為了維持企業(yè)的發(fā)展，由此產(chǎn)生了字庫產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨危機。在筆者看來(lái)，一方面這是社會(huì )公眾對版權意識不強，認為版權的重要性與自己的切身利益無(wú)關(guān)，另外一方面新聞媒體對版權制度的宣傳有待加強，所以筆者希望社會(huì )公眾可以多去了解字庫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀，同時(shí)新聞媒體要加大對版權制度的宣傳力度。
四、結語(yǔ)
本文以方正訴寶潔這一典型案例從合法性分析初步得出以下結論:
第一，字庫單字屬于著(zhù)作權法保護的作品應該受到著(zhù)作權法保護;
第二，字庫單字歸類(lèi)為除了繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑之外的以線(xiàn)條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。最后筆者認為要平衡社會(huì )公眾、字庫企業(yè)、商業(yè)用字廠(chǎng)商的利益，促進(jìn)知識產(chǎn)權制度的完善，以及字庫產(chǎn)業(yè)的持續發(fā)展，關(guān)鍵是完善立法，將字庫單字明確作為著(zhù)作權法受保護的客體，同時(shí)加強對字庫的保護，加強版權制度宣傳，讓創(chuàng )造者的勞動(dòng)價(jià)值得到認可，從而促進(jìn)我國知識產(chǎn)權制度的完善和知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展。
【計算機字庫單字著(zhù)作權保護探析論文】相關(guān)文章：
計算機課程教學(xué)模式探析論文03-15
具獨創(chuàng )性的漢字印刷字體單字是著(zhù)作權法保護的美術(shù)作品11-17
計算機論文：初中計算機教學(xué)加強德育滲透探析03-08
著(zhù)作權論文參考03-23
試論網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的保護02-22
探析高職院校計算機教學(xué)中存在的主要問(wèn)題的論文12-23
高師聲樂(lè )教學(xué)探析論文02-18
骨科護理問(wèn)題探析論文02-26
- 相關(guān)推薦