闡述錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文
在個(gè)人成長(cháng)的多個(gè)環(huán)節中，大家最不陌生的就是論文了吧，論文是對某些學(xué)術(shù)問(wèn)題進(jìn)行研究的手段。那么一般論文是怎么寫(xiě)的呢？下面是小編為大家整理的闡述錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文，歡迎大家分享。
摘要：
錢(qián)德勒企業(yè)理論在經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科中影響較大，本文介紹了錢(qián)德勒理論在中國的傳播情況，探討了該理論在中國的發(fā)展與應用，并闡述了錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞：
錢(qián)德勒；企業(yè)理論；企業(yè)史；
一、錢(qián)德勒企業(yè)理論述評
20世紀80年代末，中國的經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、社會(huì )學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科的研究者開(kāi)始介紹錢(qián)德勒的企業(yè)史研究成果。從學(xué)科研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，錢(qián)德勒的貢獻主要分為企業(yè)史和戰略管理兩個(gè)領(lǐng)域。作為這兩個(gè)領(lǐng)域的奠基者之一，學(xué)者從不同的視角對其學(xué)術(shù)成就進(jìn)行總結。就歷史學(xué)來(lái)說(shuō)，游恒(1987)最早介紹了美國企業(yè)史及錢(qián)德勒的貢獻，認為《戰略與結構》、《看得見(jiàn)的手》等著(zhù)作是新企業(yè)史學(xué)的代表。游恒之后，韓鐵(2003)等同樣開(kāi)始介紹錢(qián)德勒的研究成果，胡曉進(jìn)(2012)介紹并評介了美國經(jīng)濟史、社會(huì )史主要論著(zhù)及相關(guān)研究情況。其中，王瑾瑭系統地介紹了錢(qián)德勒的學(xué)術(shù)生涯、研究方法、學(xué)術(shù)影響等。
社會(huì )學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者從組織社會(huì )學(xué)等視角探討錢(qián)德勒的貢獻，例如周雪光指出錢(qián)德勒的企業(yè)史研究可以對組織發(fā)生學(xué)提供佐證。經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，對錢(qián)德勒的關(guān)注集中在企業(yè)理論、企業(yè)治理結構等方面。陳凌(2005)認為需要重新認識西方的企業(yè)理論，通過(guò)對錢(qián)德勒的企業(yè)史進(jìn)行經(jīng)濟學(xué)解讀，評價(jià)了其觀(guān)點(diǎn)和方法，如比較研究法，對中國的國有企業(yè)改革進(jìn)行探討。路風(fēng)(2001)介紹了錢(qián)德勒思想及對動(dòng)態(tài)企業(yè)理論的影響。錢(qián)德勒對西方縱向一體化大企業(yè)的分析表明，管理型大企業(yè)的組織能力是企業(yè)競爭力的來(lái)源和國家經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力，組織創(chuàng )新和管理投資是技術(shù)創(chuàng )新、資本形成的組成部分，這就是錢(qián)德勒的歷史貢獻。管理學(xué)領(lǐng)域，孟德芳、黃睿(2013)對錢(qián)德勒的管理思想，尤其對其著(zhù)名的三篇著(zhù)作(《戰略與結構:美國工業(yè)企業(yè)史上的篇章》《看得見(jiàn)的手》《規模與范圍:工業(yè)資本主義的動(dòng)力》)進(jìn)行內容的提煉和總結，認為錢(qián)德勒的思想主要表現在三大動(dòng)力上:戰略和結構的動(dòng)態(tài)匹配問(wèn)題、看得見(jiàn)的手與看不見(jiàn)的手的相互替代、整體組織能力提升問(wèn)題等。除對錢(qián)德勒主要研究領(lǐng)域的介紹外，部分學(xué)者，如郭志琦、徐則榮(1997)對錢(qián)德勒研究中比較不常見(jiàn)的著(zhù)作與內容進(jìn)行重點(diǎn)解讀，如錢(qián)德勒的《皮爾·杜邦和現代公司的創(chuàng )建》、特殊的市場(chǎng)經(jīng)濟理論等。
錢(qián)德勒的企業(yè)史觀(guān)點(diǎn)組成的體系被稱(chēng)為“錢(qián)德勒模式”，錢(qián)德勒模式被廣泛用于分析世界各國的企業(yè)史。西方學(xué)者認為，錢(qián)德勒模式包含了多元化的益處及運營(yíng)分權、戰略獨立的實(shí)現條件兩個(gè)核心內容�；萃㈩D指出，錢(qián)德勒主義和錢(qián)德勒模式不同，前者是對美國的大企業(yè)模式的盲目推崇；后者則存在合理的內核，對于分析其他各國企業(yè)史具有一定的借鑒意義。部分西方學(xué)者曾對錢(qián)德勒模式提出修正，如諾思指出，錢(qián)德勒對新技術(shù)引入涉及的交易成本問(wèn)題關(guān)注不夠。國內學(xué)術(shù)界對錢(qián)德勒理論介紹和評論主要取自西方學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)與評價(jià)，缺少獨立思考和認識。祖述(1990)對錢(qián)德勒1977年出版的名著(zhù)《看得見(jiàn)的手》進(jìn)行述評，認為此書(shū)分析了美國近代工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中大公司的優(yōu)越性，揭示了經(jīng)理資本主義或經(jīng)理階層起到的重要作用，對于其他國家的工業(yè)化具有一定的借鑒意義。另外，陳又星(2003)對美、日、中各國企業(yè)變革進(jìn)行橫向比較，評價(jià)了錢(qián)德勒的企業(yè)史理論和觀(guān)點(diǎn)。
二、錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展與應用
企業(yè)史研究可提供事實(shí)依據，得出可驗證的理論，用于指導實(shí)踐，為相關(guān)企業(yè)發(fā)展提供佐證及理論支持。
美國企業(yè)史某種意義上是大企業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史，錢(qián)德勒同樣著(zhù)力于大企業(yè)的研究，這是美國企業(yè)史的研究的亮點(diǎn)所在。謝富勝、李雙雙(2010)提出為了國有企業(yè)的保值增值，不能將國有企業(yè)限定在非競爭性領(lǐng)域。他們從企業(yè)史的研究結論找到支持，認為大企業(yè)才是國家經(jīng)濟發(fā)展中起到主導作用的重要力量，而國有大企業(yè)正是承擔此重任的關(guān)鍵角色。
部分學(xué)者用中國個(gè)案驗證錢(qián)德勒的理論。劉波濤(2008)通過(guò)企業(yè)史大師小艾爾弗雷德·杜邦·錢(qián)德勒的研究?jì)热�，包括產(chǎn)業(yè)革命中領(lǐng)先企業(yè)的優(yōu)勢戰略、投資機遇、行業(yè)壁壘等，分析蘇寧的個(gè)案，認為蘇寧的成功正是遵循了類(lèi)似美國產(chǎn)業(yè)內領(lǐng)先企業(yè)的諸多成功原則(如對機會(huì )的把握和壁壘的建立)，才在中國取得了成功。將錢(qián)德勒的美國企業(yè)史研究結論作為一個(gè)“普適理論”使用、擁戴，而非進(jìn)行發(fā)展，這是對大師的致敬，同時(shí)也是對美國經(jīng)驗的神話(huà)。而對原有經(jīng)驗庫和結論的驗證基于一個(gè)假設:美國經(jīng)驗完全適用于、并能指導中國的實(shí)踐，這存在一定的邏輯問(wèn)題。
茅寧瑩、彭桂花、張文杰(2017)則是以企業(yè)史作為研究視角和切入點(diǎn)，利用企業(yè)史的相關(guān)研究方法，例如案例分析、文獻研究、比較、借鑒等，探索民營(yíng)醫藥企業(yè)的發(fā)展歷程。通過(guò)對個(gè)案進(jìn)行研究，得出相應的結論。朱敬鐘(2008)以錢(qián)德勒在1962年出版的《戰略與結構:工業(yè)企業(yè)史的考證》作為分析的理論依據，從該書(shū)首次提出的戰略管理概念出發(fā)，探討具體產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的戰略管理與文化建設的關(guān)系問(wèn)題。通過(guò)拓展研究，完善了錢(qián)德勒構建的系統化理論體系。一些學(xué)者嘗試將錢(qián)德勒在《戰略與結構:工業(yè)企業(yè)史的考證》一書(shū)中首先提出的企業(yè)戰略問(wèn)題進(jìn)行拓展性運用，如張曉麗(2007)將錢(qián)德勒的戰略管理概念延伸到公證機構的戰略研究領(lǐng)域。
三、錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的新發(fā)展
高超群(2015)認為在中國成為世界工廠(chǎng)的新歷史事實(shí)下，中國企業(yè)具有本土特色的制度、文化建設及創(chuàng )造力不足，遭受創(chuàng )新能力的深層制約，因此對中國企業(yè)傳統、經(jīng)驗、教訓的總結十分必要，需要對中國近代企業(yè)史的研究成果做梳理和綜述。作者對百年來(lái)中外研究者關(guān)于中國近代企業(yè)史的研究成果做了梳理和統計，主題涉及資料的整理和編纂，對企業(yè)性質(zhì)的認識，企業(yè)制度變遷的研究，近代企業(yè)和傳統社會(huì )的關(guān)系等。論文指出已有中國近代史研究中存在的不足和問(wèn)題，例如傳統、現代的對立；中國、西方關(guān)系的對立。除研究范式的梳理外，作者還指出了中國企業(yè)史未來(lái)轉型的方向，即推進(jìn)中國企業(yè)史研究需要理論和方法創(chuàng )新，并對現實(shí)挑戰進(jìn)行回應，有所助益。
對此，國外的學(xué)者進(jìn)行過(guò)有益的探索。美國企業(yè)史研究者高家龍所著(zhù)的《中國的大企業(yè):煙草工業(yè)中的中外競爭》對中國近代經(jīng)濟史核心問(wèn)題之一，即外國在華資本與中國民族企業(yè)的關(guān)系，進(jìn)行了深入的探討和研究。李金錚(2015)認為該企業(yè)史研究著(zhù)作對于近代經(jīng)濟史的問(wèn)題提供了方法論的意義，其結構和闡釋具有典型的范本意義。
總的來(lái)說(shuō)，錢(qián)德勒基于歐美企業(yè)史，尤其是美國企業(yè)史的研究，對世界各國企業(yè)史學(xué)科的發(fā)展和研究起到了示范和推動(dòng)的作用。錢(qián)德勒本人對德國、英國等大企業(yè)的研究不如對美國大企業(yè)的研究更為深入、透徹，對發(fā)展中國家的企業(yè)研究更顯不足。中國企業(yè)史研究未來(lái)發(fā)展、探索的方向:基于發(fā)展中國家的國情，立足于本國企業(yè)史的特點(diǎn)，利用檔案等一手資料，進(jìn)行深入挖掘，總結出特有的發(fā)展規律。
參考文獻
[1]游恒.試析美孚石油公司發(fā)展演變的潛在意義[J].外交學(xué)院學(xué)報，1987(2):42-50+56.
[2]韓鐵.關(guān)于“美國制造業(yè)體系”和“勞動(dòng)力稀缺論”的討論[J].世界歷史，2003(3):82-92.
[3]陳凌.超越錢(qián)德勒命題——重新評價(jià)《看得見(jiàn)的手》[J].管理世界，2005(5):160-165.
[4]路風(fēng).從結構到組織能力:錢(qián)德勒的歷史性貢獻[J].世界經(jīng)濟，2001(7):61-76.
[5]孟德芳，黃睿.基于錢(qián)德勒管理思想的企業(yè)發(fā)展三大動(dòng)力研究[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013(2):17-18.
[6]郭志琦，徐則榮.評錢(qián)德勒的市場(chǎng)經(jīng)濟理論[J].西安外國語(yǔ)學(xué)院學(xué)報，1997(2):1-3+7.
[7]祖述.A·錢(qián)德勒論大公司的優(yōu)越性——《規模與范圍》簡(jiǎn)評[J].外國經(jīng)濟與管理，1990(9):48-49.
[8]陳又星.企業(yè)變革比較研究[D].西南財經(jīng)大學(xué)，2003.
[9]謝富勝，李雙雙.社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下國有企業(yè)的定位[J].教學(xué)與研究，2010(5):9-14.
[10]劉波濤.為什么是蘇寧?[J].上海國資，2008(1):79.
[11]茅寧瑩，彭桂花，張文杰.企業(yè)史視角下制藥公司的發(fā)展:以恒瑞醫藥為例[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2017(3):8-14.
[12]朱敬鐘.從企業(yè)戰略管理看民航企業(yè)文化的建設[J].中國民用航空，2008(10):110-111.
[13]張曉麗.公證機構戰略研究系列之一公證機構戰略思考的起點(diǎn)[J].中國公證，2007(9):31.
[14]高超群.中國近代企業(yè)史的研究范式及其轉型[J].清華大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版，2015(6):143-155+192-193.
[15]李金錚.問(wèn)題、結構與闡釋:《中國的大企業(yè)》的方法論意義[J].中國社會(huì )經(jīng)濟史研究，2015(1):60-70.
【闡述錢(qián)德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文】相關(guān)文章：
闡述齊白石的藝術(shù)理論與成就01-04
企業(yè)控制采購成本的方法闡述論文02-19
兒童哲學(xué)的闡述論文02-13
論文答辯闡述詞03-01
企業(yè)的銀行對賬管理論文11-09
有關(guān)企業(yè)家理論發(fā)展論文02-18
企業(yè)工程物資管理論文02-23
國家企業(yè)稅務(wù)管理論文02-20
企業(yè)管理論文提綱03-28
- 相關(guān)推薦