科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的構建及應用的論文
無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì ),許多人都寫(xiě)過(guò)論文吧,論文是我們對某個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入研究的文章。還是對論文一籌莫展嗎?下面是小編整理的科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的構建及應用的論文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的構建及應用的論文 篇1
摘要:現階段,我國有相當一部分企業(yè)的財務(wù)評價(jià)指標體系存在著(zhù)一定的缺陷亟待完善,為了能夠深入分析企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系,本文以科技型企業(yè)為切入點(diǎn),對企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的溝通及應用進(jìn)行了討論。首先,文章闡述了科技型企業(yè)的相關(guān)概念,然后討論了科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建的必要性,之后分析了科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建要求,最后從盈利指標、獲利指標及償債指標等三個(gè)方面出發(fā)提出了科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建及應用的策略,旨在達到完善企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的目的。
關(guān)鍵詞:科技型企業(yè)、財務(wù)評價(jià)指標、構建、應用
1、科技型企業(yè)的相關(guān)概念
1.1科技型企業(yè)的涵義
科技型企業(yè)指的是基于資金自籌、組合自愿、經(jīng)營(yíng)自主以及盈虧自負原則基礎上由科技人員領(lǐng)辦或創(chuàng )辦的,從事有關(guān)于科技與技術(shù)相關(guān)事宜的企業(yè)?萍夹推髽I(yè)業(yè)務(wù)范圍主要包括科技成果產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)轉讓以及相關(guān)服務(wù)等?萍夹推髽I(yè)可以被視為是市場(chǎng)經(jīng)濟改革的產(chǎn)物,隨著(zhù)我國改革開(kāi)放的不斷深入,開(kāi)放的市場(chǎng)為部分科技人員投身市場(chǎng)經(jīng)濟提供了一定的機會(huì ),一些科技人員投身于市場(chǎng)經(jīng)濟中能夠通過(guò)科技創(chuàng )新和成果轉化的方式提升了現實(shí)生產(chǎn)力,對我國整體經(jīng)濟發(fā)展做出了一定的貢獻,F階段,我國有相當一部分科技型企業(yè)經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展已經(jīng)具有一定的規模,業(yè)務(wù)也趨于多元化。但是隨著(zhù)行業(yè)間競爭日益激烈,這類(lèi)企業(yè)要想保證穩健發(fā)展不僅要時(shí)刻關(guān)注外界大環(huán)境,而且還要把握好企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)管理情況,只有這樣,科技型企業(yè)才能夠持續健康快速發(fā)展。
1.2科技型企業(yè)的特點(diǎn)
我國科技型企業(yè)主要具有科技特征、經(jīng)濟特征、規模特征、法律特征以及機制特征等五大特點(diǎn)。
1.2.1科技特征
從人員結構角度來(lái)看,我國科技型企業(yè)從業(yè)人員主要是以科技人員為主,其中30%以上都具備大專(zhuān)以上學(xué)歷。尤其是一些技術(shù)和知識密集地區的科技人員,50%以上都是大專(zhuān)以上學(xué)歷的人員;從技術(shù)領(lǐng)域角度出發(fā),我國科技型企業(yè)重點(diǎn)抓高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)等工作,所涉及的領(lǐng)域包括制造技術(shù)、電子信息技術(shù)、工程技術(shù)、材料、制藥、能源以及環(huán)保等,范圍較廣。以中關(guān)村為例,中關(guān)村的科技型企業(yè)中,63.3%屬于電子信息技術(shù)科技型企業(yè)、12.2%為光機電一體化科技型企業(yè)、10.6%為材料、能源及環(huán)境科學(xué)科技型企業(yè),10.7%為新藥物、生命科學(xué)及生物工程科技型企業(yè),3.2%為其他類(lèi)型的科技型企業(yè);從技術(shù)與產(chǎn)品附加值角度出發(fā),相對于傳統類(lèi)型企業(yè)來(lái)說(shuō),科技型企業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)附加值更高,預期研究開(kāi)發(fā)投入比例呈現出正相關(guān)關(guān)系,具有高技術(shù)、高風(fēng)險、高投入、高附加值的顯著(zhù)特點(diǎn)。
1.2.2經(jīng)濟特征
在我國改革開(kāi)放的大環(huán)境下,科技型企業(yè)相對于傳統企業(yè)來(lái)說(shuō)是新興產(chǎn)業(yè),需要進(jìn)行不斷探索和實(shí)踐。這類(lèi)企業(yè)能夠始終堅持以市場(chǎng)為導向,兼顧自身科技活動(dòng)和整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有效實(shí)現了科技與經(jīng)濟的緊密聯(lián)接,全面實(shí)現了科技成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化。
1.2.3規模特征
現代社會(huì )處處需要科學(xué)技術(shù),人們的需求在一定程度上促進(jìn)了科技型企業(yè)的發(fā)展。如今我國已成為具有全球影響力的科技大國,部分科技型企業(yè)已經(jīng)具有一定規;,諸如阿里巴巴、小米、聯(lián)想、華為、騰訊等企業(yè)已經(jīng)具有一定的世界影響力。
1.2.4法律特征
隨著(zhù)我國有關(guān)工商管理的相關(guān)法律法規不斷完善,我國科技型企業(yè)運營(yíng)都需要進(jìn)行工商部門(mén)的注冊登記。因此,所有的科技型企業(yè)都有明確的章程和規范的從業(yè)范圍。
1.2.5機制特征
不少科技型企業(yè)在探索和發(fā)展過(guò)程中都有著(zhù)獨特的運營(yíng)理念,它們除了具有靈活的決策機制、相對低廉的管理成本以及應對市場(chǎng)需求的適應性強等特征以外,在創(chuàng )新機制和效率上也有充分體現。
2、科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建的必要性
2.1為科技型企業(yè)發(fā)展決策的制定提供有效依據
財務(wù)信息是一個(gè)企業(yè)運營(yíng)活動(dòng)信息的重要內容之一,而財務(wù)指標是財務(wù)信息的重要組成部分,能夠直觀(guān)、全面、真實(shí)地反映出企業(yè)的創(chuàng )新能力與競爭能力,因此企業(yè)有必要積極開(kāi)展財務(wù)評價(jià)指標體系構建工作?萍夹推髽I(yè)是新興產(chǎn)業(yè),一些創(chuàng )新成果、創(chuàng )新資本以及資源優(yōu)勢無(wú)法直觀(guān)地體現出來(lái),只能夠通過(guò)財務(wù)指標體現出來(lái),這些指標包括創(chuàng )造的超額收益的水平、總資產(chǎn)的質(zhì)量狀況、可持續盈利的增長(cháng)情況、研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費的投入情況以及智力資產(chǎn)的存量與使用效率等?萍夹推髽I(yè)可以通過(guò)分析和利用這些指標及時(shí)制定和優(yōu)化自身的發(fā)展策略,能夠為企業(yè)穩健發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎,具有一定的必要性。
2.2實(shí)現科技型企業(yè)各類(lèi)風(fēng)險防控
企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中難免會(huì )受到各類(lèi)因素的影響產(chǎn)生一定的運營(yíng)風(fēng)險。對于科技型企業(yè)來(lái)說(shuō),隨著(zhù)市場(chǎng)競爭日益激烈,風(fēng)險的防控尤為重要。構建科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系在一定程度上能夠對企業(yè)運營(yíng)過(guò)程中存在的各類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行診斷,及時(shí)評判企業(yè)實(shí)際財務(wù)狀況,預測其發(fā)展態(tài)勢,最大限度地控制和防范風(fēng)險的發(fā)生,對企業(yè)發(fā)展有著(zhù)重要的意義。
3、科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建的要求
3.1實(shí)現企業(yè)發(fā)展目標與財務(wù)指標相結合
企業(yè)是以營(yíng)利為目的的經(jīng)濟組織,實(shí)現企業(yè)效益最大化是企業(yè)的最終目標,科技型企業(yè)也不例外。鑒于此,科技型企業(yè)要想構建一套較為完整的財務(wù)評價(jià)指標體系,必須要考慮到企業(yè)的發(fā)展目標,實(shí)現企業(yè)發(fā)展目標與財務(wù)指標充分結合,關(guān)注企業(yè)目標的實(shí)現程度。
3.2基于相關(guān)法律法規進(jìn)行指標構建
科技型企業(yè)在構建財務(wù)評價(jià)指標體系過(guò)程中要杜絕隨意性,要在全面了解和掌握《會(huì )計法》《會(huì )計準則》以及《企業(yè)會(huì )計制度》等相關(guān)法規中的相關(guān)內容之后,制定各類(lèi)財務(wù)評價(jià)指標,使這些指標具有一定的科學(xué)性。
3.3指標體系的構建要便于執行、有利于考核
科技型企業(yè)在構建自身財務(wù)指標評價(jià)體系過(guò)程中要充分結合企業(yè)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行設定相應的指標,不僅要有一定的針對性,而且還要簡(jiǎn)單易行,能夠直觀(guān)、真實(shí)地反映出企業(yè)運營(yíng)實(shí)際情況。同時(shí),在指標設定時(shí),企業(yè)在避免各指標之間涵蓋經(jīng)濟內容重復的同時(shí),還要確保各類(lèi)指標之間的關(guān)聯(lián)性,確保評價(jià)結果的質(zhì)量。
4、科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建及應用的策略
4.1科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建
要真正做到財務(wù)評價(jià)服務(wù)于企業(yè)內部管理的需要,必須基于企業(yè)內部管理決策視角進(jìn)行構建。鑒于此,科技型企業(yè)可以從經(jīng)營(yíng)能力、獲利能力以及償債能力等三個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行構建和完善。
4.1.1經(jīng)營(yíng)能力指標評價(jià)體系構建
經(jīng)營(yíng)能力指標主要是對企業(yè)組織、管理以及運用特定資產(chǎn)能力和效率進(jìn)行衡量和判定的指標。經(jīng)營(yíng)能力指標主要包括存貨周轉率、應收賬款周轉率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉率以及總資產(chǎn)周轉率等四個(gè)方面內容?萍夹推髽I(yè)在資產(chǎn)結構上與傳統企業(yè)存在一定的區別,相對于傳統企業(yè)來(lái)說(shuō),科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權類(lèi)和智力資產(chǎn)等無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較大。而這類(lèi)資產(chǎn)所反映的是企業(yè)的研發(fā)能力、技術(shù)轉化能力以及技術(shù)保護能力,有必要通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)周轉率這一財務(wù)指標進(jìn)行反映。具體來(lái)說(shuō),在確定知識產(chǎn)權類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)要根據購入成本、自行研究開(kāi)發(fā)成本或是其未來(lái)創(chuàng )造價(jià)值的現值等企業(yè)取得該類(lèi)資產(chǎn)成本進(jìn)行確定;在確定智力資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)可以通過(guò)人力資源會(huì )計核算來(lái)獲取相關(guān)基礎信息數據。
4.1.2獲利能力指標評價(jià)體系構建
獲利能力指標主要是對企業(yè)運營(yíng)過(guò)程中獲取利益的能力進(jìn)行評價(jià)的指標。獲利能力財務(wù)指標是企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建的核心內容,獲利能力財務(wù)指標主要通過(guò)總資產(chǎn)報酬率、成本利潤率、營(yíng)業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)報酬率、智力資產(chǎn)效益貢獻率、盈利穩定系數、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費用利潤率等指標反映。其中總資產(chǎn)報酬率、成本利潤率、營(yíng)業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)報酬率這四個(gè)指標是企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系構建必備的指標,此處不再贅述。而考慮到科技型企業(yè)的特點(diǎn),這里著(zhù)重討論智力資產(chǎn)效益貢獻率、盈利穩定系數、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費用利潤率等幾個(gè)財務(wù)評價(jià)指標構建。
第一,智力資產(chǎn)效益貢獻率。智力資產(chǎn)效益貢獻率能夠對智力資產(chǎn)提供的超額利潤程度進(jìn)行綜合反映,計算形式上體現為企業(yè)總資產(chǎn)利潤率與行業(yè)平均總資產(chǎn)利潤率的'差。利用企業(yè)總資產(chǎn)利潤率與行業(yè)平均總資產(chǎn)利潤率相減得出智力資產(chǎn)效益貢獻率的原因是因為企業(yè)的智力資產(chǎn)體現在多個(gè)方面,不僅可以體現在市場(chǎng)綜合實(shí)力、成本優(yōu)勢上,而且還能夠體現在高新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、激勵制度和信息系統、技術(shù)資源狀況等方面。通常情況下智力資產(chǎn)所產(chǎn)生的效益都是通過(guò)企業(yè)利潤反映出來(lái)。鑒于此,企業(yè)資產(chǎn)的功效情況是通過(guò)企業(yè)資產(chǎn)利潤率超過(guò)同行業(yè)平均資產(chǎn)利潤率的程度來(lái)進(jìn)行評價(jià)的。企業(yè)的智力資產(chǎn)效益貢獻率越高說(shuō)明了相對于同行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),該企業(yè)某些智力資產(chǎn)具有一定的優(yōu)勢,具有較高的市場(chǎng)競爭力,所產(chǎn)生的效益貢獻較高的企業(yè)。
第二,盈利穩定系數。盈利穩定系數所反映的是企業(yè)的盈利能力穩定情況,是其盈利能力的重要標志之一,計算形式上體現為營(yíng)業(yè)利潤與同期利潤總額的比率。盈利穩定系數的臨界點(diǎn)為,當企業(yè)的盈利穩定系數趨近于1時(shí),說(shuō)明企業(yè)主要是通過(guò)自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)獲取相應利潤的,利潤具有可靠性和穩定性特點(diǎn);當企業(yè)的盈利穩定系數小于1時(shí),說(shuō)明企業(yè)的利潤主要靠對外投資或營(yíng)業(yè)外收入、補貼收入等方式獲得的,而這些收入方式具有偶然性特點(diǎn),企業(yè)難以對利潤收入的穩定性進(jìn)行掌控,進(jìn)而反映出企業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能力和營(yíng)銷(xiāo)能力不具有一定市場(chǎng)優(yōu)勢。
第三,高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費用利潤率。高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費用利潤率所反映的是科技型企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)費用所創(chuàng )造的經(jīng)濟效益,計算形式上體現為企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)費用的利潤銷(xiāo)售收入的比值。此類(lèi)指標可以作為科技型企業(yè)成本費用利潤率的補充分析指標。相關(guān)文件中已經(jīng)指出科技型企業(yè)由于承擔創(chuàng )新資金項目企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)工作,其研發(fā)的經(jīng)費不得低于銷(xiāo)售額的5%?萍夹推髽I(yè)可以通過(guò)這一標準與其實(shí)際情況相比較,全面了解和掌握其研發(fā)費用投入之后所創(chuàng )造的經(jīng)濟效益情況。
4.1.3償債能力指標評價(jià)體系構建
償債能力指標是指評價(jià)企業(yè)償還到期的短期債務(wù)和長(cháng)期債務(wù)能力的指標?萍夹推髽I(yè)對于償債能力指標評價(jià)體系具體從短期償債能力指標和長(cháng)期償債能力指標兩個(gè)方面進(jìn)行構建。
第一,短期償債能力指標。短期償債能力指標又包括流動(dòng)比率和速動(dòng)比率兩個(gè)部分。其中流動(dòng)比率是指企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負債的比率。通常情況下企業(yè)的流動(dòng)比率指標越高,其短期償債能力越強。但是值得注意的是科技型企業(yè)在利用流動(dòng)比率對企業(yè)短期償債能力評價(jià)過(guò)程中應當關(guān)注企業(yè)自身的現金流量情況,因為流動(dòng)比率高還有可能是存貨積壓、應收賬款多且收賬期長(cháng)所致。同時(shí),流動(dòng)比率過(guò)高也不一定就對企業(yè)發(fā)展有好處,過(guò)高的流動(dòng)比率在一定程度上說(shuō)明了企業(yè)持有過(guò)多的閑置資金,這部分資金并沒(méi)有得到妥善利用,容易造成企業(yè)機會(huì )成本的增加和獲利能力的降低。速動(dòng)比率則是指企業(yè)速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負債的比率。而速動(dòng)資產(chǎn)是指流動(dòng)資產(chǎn)減去存貨后的差額。速動(dòng)比率所反映的是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)可以立即用于償還債務(wù)的能力。相對于流動(dòng)比率來(lái)說(shuō),速動(dòng)比率在計算時(shí)不納入存貨等變現能力較差的流動(dòng)資產(chǎn),其結果能夠更加準確、真實(shí)地對企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性及償還短期債務(wù)的能力進(jìn)行評價(jià)?萍夹推髽I(yè)在運用速動(dòng)比率時(shí)主要是用于對評價(jià)自身資金的運作與管理能力。
第二,長(cháng)期償債能力指標。長(cháng)期償債能力指標主要包括資產(chǎn)負債率、利息保障倍數兩點(diǎn)內容。其中資產(chǎn)負債率是指企業(yè)負債總額與資產(chǎn)總額的比率?萍夹推髽I(yè)通常情況下其資產(chǎn)負債率應當低于70%,在理想情況下其資產(chǎn)負債率應當保持在50%之內?萍夹推髽I(yè)在對自身資產(chǎn)負債率指標分析過(guò)程中如果發(fā)現資產(chǎn)負債率過(guò)高的情況,則應當加強對自身風(fēng)險的防控力度;如果發(fā)現企業(yè)資產(chǎn)負債率過(guò)低的情況,則說(shuō)明企業(yè)具有較強的長(cháng)期償債能力,但是喪失了可能獲得的財務(wù)杠桿效益。利息保障倍數是指企業(yè)息稅前利潤與利息費用的比率,這一指標能夠對企業(yè)償還債務(wù)保障程度進(jìn)行反映。如果企業(yè)在分析此項指標過(guò)程中指標結果大于1,說(shuō)明該企業(yè)具有正常的償債能力。如果企業(yè)此項指標遠大于1,那么說(shuō)明該企業(yè)長(cháng)期償債能力較強。
4.2科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的應用
科技型企業(yè)從經(jīng)營(yíng)能力、獲利能力以及償債能力之間有著(zhù)密切的關(guān)系。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力決定獲利能力,而獲利能力又決定償債能力,考慮到這三者之間聯(lián)系密切,企業(yè)應當將這幾個(gè)指標串聯(lián)應用。
第一,如果科技型企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力強,那么其資產(chǎn)周轉次數必然較多,進(jìn)而其資產(chǎn)獲利的機會(huì )也越多。所以科技型企業(yè)在對財務(wù)評價(jià)指標分析過(guò)程中應當考慮到在每次周轉的獲利水平一定時(shí),資產(chǎn)周轉次數增加,其利潤額必然會(huì )增加,因此相關(guān)指標也會(huì )升高,企業(yè)可以通過(guò)這些指標進(jìn)行獲利能力的評定。
第二,由于科技型企業(yè)的獲利能力決定了償債能力,所以企業(yè)在對自身償債能力評定工作開(kāi)展過(guò)程中要先確定負債規模、利率及投入資本等因素,確定之后對資產(chǎn)負債率及利息保障倍數進(jìn)行分析,如果資產(chǎn)負債率較低,利息保障倍數較高的話(huà)則企業(yè)的償債能力較強。
第三,由于科技型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力直接決定償債能力,所以企業(yè)應當通過(guò)相關(guān)指標來(lái)分析其資產(chǎn)周轉速度,資產(chǎn)周轉速度越快,變現能力越強;反之,則變現能力弱。在這里值得注意的是企業(yè)應明確現金支付能力是企業(yè)償債能力的關(guān)鍵。
由此可以看出,科技型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、獲利能力以及償債能力決定了企業(yè)的發(fā)展能力,所以企業(yè)應當注意汲取經(jīng)營(yíng)能力、獲利能力以及償債能力相關(guān)指標有效信息,通過(guò)有效信息來(lái)正確計算指標數值,正確衡量企業(yè)發(fā)展趨勢,為企業(yè)做出正確的發(fā)展決策提供有效依據。
總而言之,近些年來(lái)我國科技型企業(yè)蓬勃發(fā)展,市場(chǎng)間競爭日益激烈。要想在這個(gè)競爭激烈的市場(chǎng)間占有一席之地,做出正確的發(fā)展決策,有效控制和防范各類(lèi)風(fēng)險的發(fā)生是關(guān)鍵。鑒于此,科技型企業(yè)有必要構建和完善自身財務(wù)評價(jià)指標體系。企業(yè)可以從自身的經(jīng)營(yíng)能力、獲利能力以及償債能力等三個(gè)角度出發(fā)對各類(lèi)相關(guān)指標進(jìn)行完善并進(jìn)行妥善應用,提升財務(wù)信息數據的準確性、真實(shí)性、完整性,為企業(yè)穩健運營(yíng)奠定堅實(shí)的基礎。
參考文獻:
[1] 黃德紅,郭蓉.成長(cháng)期科技型中小企業(yè)財務(wù)特征及融資策略研究[J].財會(huì )研究,2013(11):51——54.
[2] 武曉龍,李妍錦.以可持續發(fā)展為目標的企業(yè)綠色財務(wù)評價(jià)體系的構建[J].管理世界,2016(9):180—181.
[3] 董雷剛,黃德紅.種子期科技型中小企業(yè)融資策略研究[J].財會(huì )通訊.2013(02):12——13.
[4] 張平韜.公司財務(wù)風(fēng)險評價(jià)指標體系的確立[J].價(jià)值工程,2010(10):24——25.
[5] 汪明月.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價(jià)體系問(wèn)題研究[J].中國集體經(jīng)濟,2015(27):139——140.
[6] 王洪濤.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2014(3)、:144——145.
科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的構建及應用的論文 篇2
近20年來(lái),企業(yè)能力的研究越來(lái)越受到經(jīng)濟學(xué)家和管理學(xué)家的重視,相關(guān)經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)文獻層出不窮,取得了許多有意義的研究成果。它隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展,在不同時(shí)期有不同的表現形式。財務(wù)能力作為企業(yè)能力的組成部分,取決并服務(wù)于企業(yè)能力;同時(shí),財務(wù)能力又是培養和提升企業(yè)能力的基礎。
一、財務(wù)能力的內涵
基于企業(yè)能力理論,朱開(kāi)悉(2001)昀先提出了財務(wù)能力的概念,認為財務(wù)能力是企業(yè)能力體系的重要組成部分,包括盈利能力、償債能力、營(yíng)運能力、成長(cháng)能力與社會(huì )貢獻能力等多方面, 是一個(gè)完整的能力體系;羅宏、陳燕(2003)認為,財務(wù)能力是指企業(yè)創(chuàng )造價(jià)值的`能力,是企業(yè)運行效率的體現;張星文(2003、2004)系統闡述了企業(yè)財務(wù)能力的內涵,認為企業(yè)財務(wù)能力是指企業(yè)所擁有的財務(wù)資源及所積累的財務(wù)學(xué)識的有機組合體,是企業(yè)能力的財務(wù)綜合體現。財務(wù)能力系統作為企業(yè)能力系統的有機組成部分,是由各種與財務(wù)有關(guān)的能力所構成的一個(gè)企業(yè)能力子系統,財務(wù)能力取決并服務(wù)于企業(yè)能力,同時(shí),財務(wù)能力又是培養和提升企業(yè)能力的基礎;謝全勝(2005)認為財務(wù)能力是企業(yè)施加于財務(wù)可控資源的作用力,包括財務(wù)營(yíng)運能力、財務(wù)管理能力和財務(wù)應變能力。
上述觀(guān)點(diǎn)各有側重,朱開(kāi)悉在企業(yè)能力理論的背景下昀先界定了財務(wù)能力的概念,羅宏、陳燕強調的是財務(wù)能力的本質(zhì),張星文從系統論的角度較完整的描述了財務(wù)能力的內涵及系統特性,謝全勝則重點(diǎn)論述了財務(wù)能力的構成體系。
綜合上述觀(guān)點(diǎn),本文認為企業(yè)財務(wù)能力是指企業(yè)所擁有的財務(wù)資源以及所積累的財務(wù)學(xué)識的有機組合體,主要由財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)管理能力和財務(wù)表現能力三個(gè)要素構成。
二、財務(wù)能力的構成體系及各構成要素的關(guān)系
企業(yè)財務(wù)能力作為企業(yè)能力系統的子系統,是一種系統能力,主要影響因素包括財務(wù)管理能力、財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)表現能力三個(gè)方面,各要素又可細分為若干個(gè)子要素,這些子要素共同發(fā)揮作用,對企業(yè)財務(wù)能力產(chǎn)生影響。
財務(wù)活動(dòng)能力是企業(yè)進(jìn)行財務(wù)活動(dòng)所具有的獨特知識與經(jīng)驗有機結合的學(xué)識,主要包括資金籌措能力和資金運用能力;財務(wù)管理能力是企業(yè)組織、計劃、控制和協(xié)調財務(wù)活動(dòng)所具有的獨特知識與經(jīng)驗有機結合的學(xué)識,主要包括財務(wù)決策能力、財務(wù)控制能力、財務(wù)協(xié)調規范能力和財務(wù)創(chuàng )新能力,重點(diǎn)體現為財務(wù)控制的有效性;財務(wù)表現能力是通過(guò)相關(guān)的財務(wù)指標所表現出來(lái)的企業(yè)財務(wù)管理能力,由盈利能力、償債能力、營(yíng)運能力和成長(cháng)能力構成。
財務(wù)能力各要素之間相互聯(lián)系,財務(wù)活動(dòng)能力和財務(wù)管理能力決定了財務(wù)表現能力;財務(wù)表現能力反映了財務(wù)活動(dòng)能力和財務(wù)管理能力;財務(wù)管理能力決定財務(wù)活動(dòng)能力;財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)表現能力又反映財務(wù)管理能力。在企業(yè)財務(wù)能力的三要素中,財務(wù)管理能力是核心,它決定和影響財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)表現能力,財務(wù)活動(dòng)能力和財務(wù)表現能力又反映財務(wù)管理能力。
三、企業(yè)財務(wù)能力評價(jià)指標體系建立
評價(jià)體系的基本框架。財務(wù)能力評價(jià)指標體系由財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)管理能力和財務(wù)表現能力三部分指標構成,文章參考以前學(xué)者的研究,并借鑒國內外己有的評價(jià)體系,選取了13個(gè)指標作為分析的起點(diǎn)
四、結論
企業(yè)財務(wù)能力系統由三要素構成,財務(wù)管理能力是核心,它決定和影響財務(wù)活動(dòng)能力、財務(wù)表現能力,財務(wù)活動(dòng)能力和財務(wù)表現能力又反映財務(wù)管理能力。財務(wù)能力指標體系的構建必須以相應的設計原則為前提,確定財務(wù)能力評價(jià)指標框圖,并采用層次分析法確定指標權重,由此構建財務(wù)能力的指標評價(jià)體系,該指標評價(jià)體系除定量化財務(wù)指標以外,還涉及了非定量財務(wù)指標,突破了以往評價(jià)指標僅局限于財務(wù)指標的模式,可以從系統的角度評價(jià)企業(yè)財務(wù)能力。
【科技型企業(yè)財務(wù)評價(jià)指標體系的構建及應用的論文】相關(guān)文章:
碩士畢業(yè)論文質(zhì)量評價(jià)指標體系構建論文06-25
競技體育社會(huì )評價(jià)指標體系的構建研究11-21
論房地產(chǎn)投資企業(yè)培訓評價(jià)指標體系的有效構建論文02-19
電力企業(yè)低碳績(jì)效評價(jià)指標體系構建分析論文03-10
民營(yíng)企業(yè)業(yè)績(jì)評價(jià)指標體系構建問(wèn)題分析11-15
關(guān)于普通高校成人教育質(zhì)量評價(jià)指標體系及其構建研究的論文03-22
學(xué)校體育教學(xué)評價(jià)體系構建的論文11-29
- 相關(guān)推薦